Asunto: Futbola jautājumi!

Sorry.Tev taisnība-kaut kā 29.01 palaidu garām sākumu..lieku skandālu uztaisīju.Atvainojos.

Jautajums senioru izlases menedžerim.
Kādiem nolūkiem izlasē ir 38-41 gadu veci spēlētāji ar KR līdz 2550 un pat zem KR 2000 ?

Varbūt labāk šos jautājumus uzdot Izlases forumā? Futbola jautājumi ir vairāk priekš vispārējiem jautājumiem par spēli.

Jautājums par u-20 izlases spēlētāju salīdzināšanu.

392,196,196,197,198, pieredze 10,RCD
390,207,197,204,235,pieredze 5,UCD

Kurš variants ir labāks?

CD Nr.2. Pieredzes atšķirība minimāla, bet Kr. un prasmes Nr.2 ir labākas.

Cenšos to pašu iestāstīt menedžerim, bet tur ieslēdzies "a es nesaprotu ko centies man iestāstīt" režīms.

Kas tur ko nesaprast, Nr.1 ir izlases vadītāja kluba prospekts.. Atšķirība gan nav liela. Objektīvi būt abus ielikt sastāvā un kam labāks reitings, tas vairāk spēlē. Cerams, ka izlases vadītājs tomēr neies kāposta basketbola U-17 ceļu un apzināti negremdēs izlases spēku, kaut kādas tālas nezināmas nākotnes dēļ. Menedžeri, kuri audzē jaunos ir pelnījuši, ka spēlē visi labākie pēc Kr un prasmēm, nevis KI. Man ir bijis, ka 18 6/6 pārvēršas par 1/6 30 gados un 0/6 33 gados, KI ir nedaudz mistiska lieta.

Redzu ka jau papētiji par ko lietas grozās. Par KI dīvainībām piekrītu, bet ir vēl citas.

Nekā dīvaina jau nav ar KI.
Max KI ir 4 sezonas. KI nevar krist 2 sezonas pēc kārtas, izņēmums ir 15 5/6, kam ir iespēja palikt 16 4/6. *pilnīgi aplama info par 4/6 16 gados.

Jebkāda veida savainojums negatīvi ietekmē KI. Tā kā MAX KI pat matemātiski ir ļoti liels retums, pieņemot, ka KI krīt pēc % iespējamības.

Bet parasti, ja krīt jau pirmajā reizē pēc 3 sezonām, tad jau var negaidīt, ka nākošais līmenis turētos 4 sezonas.

Liela loterija, bet visiem noteikumi vienādi.
Treniņi ar 3/6 krīt radikāli, aptuveni 40%, tāpēc ir liela starpība starp KI nākotnē. Bet nu jauniešu izlases ir sarežģīti, kaut gan primārais noteikti būtu jāskatās spēks.

Un runājot par U17, tomēr, ja būtu sekojis līdzi pēdējām spēlēm, tad būtu pamanījis, ka Kāposts ir nomainījis SG pozīciju, pēc tavas dotās informācijas, tā kā šobrīd ar nav smuki izplatīt neprecīzu informāciju.

Vai tad 4/6 agrākais nav 17g?

Laikam* Nē, bet atkal tā ir ļoti maza iespēja, tas ir unikums no paša mazākā KI un pretī stāv max KI otrā galā.
Bet, ja ir informācija, kas to apgāž, tad lūdzu kāds var padalīties, jo šāda informācija stāv man atmiņā.

Bet varbūt es te izplatu fake news, tad es atvainojos, un man jāmaina, ko es atceros.

*Tā kā tirgū tādi spēlētāji neeksistē, tad gan jau pa 99% esmu kļūdījies un to lūdzu neņemt vērā. Nedzēsīšu ārā, lai paliek redzama mana kļūda.

16 4/6 PPM neviens nav redzējis, 4/6 sākas no 17g.
Pamainījis U-17 sastāvu ir, bet pēdējā draudzības spēlē spēlēja nākotnes prospekti, saspēle esošajam pamatsastāvam neauga. NeesmuU-17 treneris, bet jau paudu neapmierinātību par šādu pieeju, kad nespēlē visi labākie, jo KI nav max. Man tas nešķiet saprotami, jo manuprāt katru sezonu ir jācīnās par visaugstākajām vietām, tāpēc nekādas fake news nav, U-17 izlase šosezon ne par ko nopietnu diemžēl necīnīsies un treneris to forumā netieši apstiprināja. Brīnos, kā pārējiem tas šķiet normāli, vai arī visiem viss jau ir vienalga..

> > Dzidrvaldis-436,219,220,219,220,pieredze 19,RCD
> > Sakne-392,196,196,197,198, pieredze 10,RCD
> > Laviņš-390,207,197,204,235,pieredze 5,UCD,+54 papildprasmes
> > Trusiņš-420,213,228,222,247,pieredze 30,UCD
> > Bunkurs-430,220,212,216,214,pieredze 6,LCD...

Kā vietā man Laviņš būtu jāliek?Kā otrais labais centra aizsargs,vai kāda pamataizsarga vietā,paskaidrojiet izlases trenerim kāds!