Asunto: Fútbol Venezolano - Selecciones Sub 20-17

en otras palabras seria bueno que 2 o 3 periodista sigan a cada categoría y ellos realicen las preguntas a los DT o ayudante por vía correo, esas impresiones se las mandarían a Angelo para que el publicará lo pertinente. es lo que se me podría ocurrir, ah para que no pregunten lo mismo deberán los periodistas ponerse de acuerdo con las preguntas Vía correo.

porfavor las cosas que tengan que ver con la revista en el tema de "La revista PPMagazine" para no desvirtuar este tema a los muchachos de la seleccion, se que son temas parecidos pero no iguales aqui estamos hablando del informe post-partido de la seleccion y no de como funciona la revista. Pueden proponer sus ideas en aquel tema y con gusto seran respondidas. Y asi se pueden desarrollar los dos temas tranquilamente y mantenemos el orden en el foro que es muy importate, saludos.

esta aclaratoria la coloco porque digo que me parece interesante y que las dos propuestas pueden tener cabidas es un complemento hermano no lo tomes a mal solo complemento y aclaro lo que quise decir ya q me creí no aclararme bien. creo que las 2 propuestas pueden entrar si se hace algo así. informes y lo de las rueda de prensa por la revista... y de aclarar algo mas que sea por correo privado es lo que creo

lo que pasa es que los temas de la seleccion (informes) hay que tratarlos en el foro oficial de la seleccion ¿Porque?
primero: aqui es mas dibulgado para TODOS los venezolanos, acambio la revista es practicamente solo para los que tienen de IDIOMA el estañol de españa.
segundo: en el foro se puede formar de manera mas fluida un feedback cosa que en la revista muy dificilmente ocurra.
y aclaro no te lo estoy tomando a mal solo digo mi punto de vista.

sin embargo los foros son públicos y corremos el peligro de que vean algunos planteamientos, se que debe haber comunicación pero creo también de que si se diera un foro privado único para nosotros los venezolanos seria mejor con rueda de prensa. por eso pensé que la revista podría tomar esa iniciativa pero veo que también es público. pero me gustan las iniciativas habría que buscarse una forma para llegar a ambas, creo que lo de la revista podría tener notas especiales con esas preguntas que a criterio se publicarían de ser pertinentes y no vulnerar el trabajo táctico de la selección.

la otra forma donde se podría hacer informes en vivo es en el chat o sala de reuniones solo se establecería una hora para cada categoría. y puede haber interacción, claro eso si se pudiera hacer? O QUE PIENSAN?

el chat tambien es publico, pero si la idea que propones es una conferencia en vivo yo te puedo facilitar un chat externo solo para nosotros y se cuadra lo que se tenga que cuadrarse por ahi, solo es cuestion de que los seleccionadores nacionales estan deacuerdo. Pero esto se haria antes de los partidos, ya para el informe post partido si es recomendable el foro por lo primero que te nombre en mi comentario anterior.

me parece bien, hermano solo falta la opinión de los demás y obvio de los DT y sus ayudantes sino solo hacemos conjeturas. pero creo es lo mas cercano a una solución gran trabajo amigo. así con solución y resolución llegamos a cosas buenas. QUE PIENSAN TODOS?

hay que aclararles a todos que no se pondrá entre dicho la estrategia que escojan los seleccionadores ok. ellos son los responsables y tienen su autonomía, solo sera para tener mejor comunicación, y así contribuir al mejor clima entre todos como comunidad

Estamos de acuerdo entonces.

No estaría mal hacer un chat externo antes de los partidos oficiales de las selecciones para que los managers expresen sus ideas antes del partido y no se divulguen por el foro

en mi humilde opinòn a los directores tecnicos de los seleccionados nacionales hay que dejarlos hacer su trabajo sin tanta presiòn,ni estar montados sobre ellos a cada detalle de los partidos...fueròn elegidos porque hay confianza en ellos y sus capacidades!!!

la presión es normal, yo lo veo como parte del juego, la presión los forzará a ser mejores.

si no saben manejar la presión, no debieron postularse.

los seleccionadores tienen mucho espacio de maniobra, 6 amistosos y grupos de clasificación grandes donde una derrota no significa la eliminación.

muchas manos ponen el "caldo morado"...la presiòn debe ser desde la tribuna no desde el mismo banquillo,hay decisiones que se pueden tomar por consenso y otras que son individuales...por eso se elige a ese alguien que asuma las decisiones en la seleccion...

Si, por eso es que yo no estoy muy de acuerdo en eso de hacer ruedas de prensas o los informes... o mas bien me parecen irrelevantes.

La autonomía de los DT en tomar decisiones debe ser absoluta.. pero eso significa que su responsabilidad también lo es absoluta.

Ahora, la ''tribuna'' tiene derecho a hablar y a opinar y seguramente lo va a hacer, los DTs deben tener en cuenta eso y estar preparados para responder a las inquietudes de la ''tribuna'', después de todo sin la tribuna ellos no serian el seleccionador nacional.

Discusiones sobre las tácticas o las técnicas es algo natural y creo que incluso es algo bueno, por que hay muchos managers nuevos y no tan nuevos que pueden aprender mucho solamente leyendo lo que los managers experimentados podrían exponer en esos debates.

Ahora es parte del trabajo de los DT manejar esa presión colateral que generan esos debates. Al final la decisión es del seleccionador siempre, y nunca podrá buscar escusas en la ''tribuna'' y si las busca se le juzgará por eso.

Yo no estoy aquí para hacerle la vida más fácil al los DT, yo estoy aquí para hacer a mi equipo ganador y VER a la selección GANAR.