Asunto: Sponsoritarjoukset

Ensimmäinen vip oli normaalia huonompi. Kreduilla maksoin vielä seuraavan päivän tarjouksen, jolloin nousi samalle tasolle kuin muut aitiot. Jos joku "hätäili" aikaisin aamulla saattoi hävitä jonkun verran. Onneksi vip-aitioden tulot marginaalisia verrattuna pää- ja media sponsoriin. 5* tarjouskaan ei osunut tälle päivälle..

Siis vieläkään sponssitarjoukset ei nouse :O ...tää on kyl jo vitsikästä. 400k ainoastaan nousis voitoista oleva soppari ja normi 4* soppari tois plussaa 2miljoonaa ite soppariin, mutta olis saman verran kuin voitoista (2kpltta) tuleva rahamäärä...voi itku ja viserrys. Alkaa tuntuun siltä että hallintokeskus ei riitä, ei mitenkään

Sinänsä ymmärrän tuon koko Antsan kirjoittaman sponsori-jutun, mutta jotain jäi vaivaamaan:

"...ei runkosarjassa kuitenkaan kannata pyrkiä pelkästään maksimoimaan kokonaisuutta, sillä runkosarjan sijoituksella ei suoraan ole vaikutusta sponsoreihin muissa lajeissa paitsi jalkapallossa. Pudotuspelien sijoituksella on sen sijaan erittäin suuri vaikutus sponsoreiden suuruuteen. Esimerkiksi ensimmäisen ja kolmannen sijan välinen ero tarjousten suuruudessa on jopa parikymmentä prosenttia eikä olekaan yhdentekevää, sijoittuuko joukkueesi viidenneksi vai kahdeksanneksi."

-Kolossuksen kokonaisuus oli korkeimpien kakkos-sarjan joukkueisiin lukeutuva. Okei, sillä ei sinänsä merkitystä. (Kokonaisuus nousi kuitenkin edellisestä kaudesta jonkinverran...)

-Hallintokeskusta kehitettiin yksi pykälä ylöspäin (saattoi olla edellinen kausi, harmi etten laittanut sitä minnekkään ylös)...

-sponsorisopimus pysyi melkein samana, mitänyt normisopimuksessa tuli +2miljoonaa edelliseen kauteen. Voittoihin perustuvissa ei merkittävää muutosta, voitoista tuli vain n.+200k enemmän (per voitto, laskin että jos joka viikko olisi tullut 2voittoa... ok, ehkä realistista mutta silti yläkanttiin).
Sijoituksiin perustuvaa en edes miettinyt...

-Runkosarjan sijoitus pysyi samana, mutta pudotuspeleissä sain parannettua edellisen kauden sijoitusta 5. -> 2.

-Mediasoppari nousi kyllä ruhtinaallisesti 1,3milj, mutta edellisen kauden voittoihin perustuva (2 voittoa per viikko) toi saman rahamäärän kuin tän kauden normisoppari. Eli siis jäi luu käteen.
Harmi etten luottanut että 4* pääsponssi, voittoihin perustuvana (ja ehkä realistinen 2 voittoa/vko), olisi tuonut sen 400k enemmän ja se olisi ollut se paras vaihtoehto

En tiedä missä vika. Odottivatko sponsorit että nousen pääsarjaan edellisellä kaudella, tuolla vahvuudella ja areenalla?
"Pääsponsorit odottavat joukkueen pelaavan kokonaisuuteensa nähden hyvän kauden" tai jotain sinnepäin luki kauden alussa NO MITÄ NE ODOTTAA sitten nyt tulevalta kaudelta?

Kai se pitää ajaa joukkue alempaan sarjaan jos ei muuten onnistuta sponsoreiden mielestä, ja sittenhän sitä rankkua varmasti seuraa

Viime kaudella tuli osallistuttua myös ensimmäiseen krediittiturnaukseen sijoittuen 4. (tietenkin 3 ensimmäistä saivat voittokrediittejä)...ei sillä sinänsä merkitystä, mutta tuntuu että nuita sponsoreita on vaikea miellyttää

...ja vielä sen verran että vaikuttiko Nousukarsinnan 2 häviötä (erittäin korkealla pelattuna) sitten todellakin nuin radikaalisti sponsoreiden tarjouksiin???

EI tuon nousukarsinnan pitäisi merkata. Varsinkaan jos ei ole koittanut tahalleen hävitä. (Kokoonpanoa ajatellen)

Kolossus taisteli kyl tosissaan. Ei tainnu olla edes pudotuspelien kokoonpanoon muutoksia...tarkistan.

Juu ei ollu mitään merkillisiä. Oli ykkösmolari loukkaantunu ja pari ketjujen sisäistä muutosta pudotuspelien/nousukarsinnan aikana, eli ihan normisettiä, kun kerran saman tasoisia pelaajiakin. Joukkueen herättelyä ja miinustilastoiden tarkastelun valossa tehtyjä pieniä muutoksia. Eli ei pitäisi olla mitään mitä ei saisi tehdä?

Pitäis olla OK kunhan ei ole tullut varoitusta et sponsorit ei ole tyytyväisiä.

juu no ei oo näkyny, ei mitään. Täytyy vain taistella...taas. Managerina toimi 88% markkinoinnilla oleva työntekijänä..edellisellä kaudella tais olla kuitenki työntekijä jolla oli tuo 100%, että tulisko se tasotus sitten siinä sponssisopimuksessa? Muuten oon kyl ny kaikki asiat käyny lävitte ja oon päätynyt siihen tuloksee että ilmeisesti multa jo ihmettä joukkueenomistajien taholta

Tuo vaikuttaa kyllä aika paljon :/ eiköhän se siinä syyllinen ole