Oh si il y en aura de différents. Il faudrait tester deux joueurs, tout les deux égaux mais l'un avec plus de tête par exemple. Ou deux autres avec la comparaison du tir, etc. On a des multitudes de joueurs et selon la tactique mise en place il faut un joueur plus ou moins rapide, technique, collectif, etc.
Je m'imagine jouer contre l'Espagne du football actuel. Dans ce cas on subirait à mort le jeu donc le but serait de fonctionner en contre attaque et ainsi avoir des attaquants rapides ou alors des attaquants meilleurs de la tête afin de lancer plus de centres ou de balles hautes (donc des milieux axés sur la passe).
Tu vois ce que je veux dire?
Seleccionar país: |
![]() |
Francia |
Oui parfaitement c'est ce que je voulais savoir
Pour ce soir ca ira lol, si j'ai d'autres questions je repasse demain
Merci bonne soirée

Pour ce soir ca ira lol, si j'ai d'autres questions je repasse demain

Merci bonne soirée

"Oui c'est sur notamment pour la passe mais j'avoue que je m'interroge toujours autant sur la tete pour un gardien. C'est pas comme si on voyait ca a tous les matchs. "
le guide : "Pour les gardiens, cet attribut représente l'aptitude à réagir aux centres de l'équipe adverse"
L'attribut tete du gardien n'a rien a voir avec son jeu de tete , ca represente sa qualité a intervenir sur le jeu aerien. Et la on le voit bien de tres nombreuses fois en match.
le guide : "Pour les gardiens, cet attribut représente l'aptitude à réagir aux centres de l'équipe adverse"
L'attribut tete du gardien n'a rien a voir avec son jeu de tete , ca represente sa qualité a intervenir sur le jeu aerien. Et la on le voit bien de tres nombreuses fois en match.
Pour ce qui est de l'attribut jeu de tête d'un gardien, j'ai fait monté la note d match de mon gardien juste en entrainant son jeu de tête ... donc ça ne semble pas completement inutile

Je me pose une questions quand même, tu as déjà un schéma de jeu en tête ( 4/4/2, 4/3/3 ...) ou pas ? Car si tu as déjà une idée tu peux déjà avoir une idée de quels joueur prendre. si tu joue avec 3 attaquant ou un seul, tu en prendra pas le même nombre, pas le même profils.
Je suis aller me balader dans les grosse division ( I:1 Tchèque et slovaque ) et j´ai vus des formation bizarre avec par exemple trois milieux a droite et un seul a gauche et insister sur leur coté fort et sa marche ! Tu en as déjà vus ?
Je suis aller me balader dans les grosse division ( I:1 Tchèque et slovaque ) et j´ai vus des formation bizarre avec par exemple trois milieux a droite et un seul a gauche et insister sur leur coté fort et sa marche ! Tu en as déjà vus ?
Merci pour ta réponse, et bonne chance pour les élections.
Je n'ai absolument pas de schéma de jeu en tête pour la simple raison que je ne connais pas encore bien les joueurs qui pourraient être sélectionnés.
Bien entendu une liste de plus de 40 joueurs, si cela se fait comme au Hockey, devrait être possible. Donc pas mal de possibilités de joueurs et donc de profils différents.
D'un point de vue personnel je trouve déjà que 4 défenseur c'est un minimum vital. 3 ce serait dénigrer l'adversaire et 5 c'est trop. S'il fallait faire une formation défensive autant prendre 4 défenseurs et rajouter un milieu défensif. Après un milieu bien garni est important quand on peut justement prendre le dessus. On voit dans le live que l'importance des milieux est plus qu'omniprésente donc cela ne serait pas inutile de n'avoir qu'un seul attaquant, par exemple, épaulé par 2 milieux latéraux. Enfin, je ne sais pas vraiment. A vrai dire ces aspects tactiques seront traités en groupe donc répondre seul serait une offense à l'esprit collectif que je m'efforce de créer.
J'ai vu des formations bizarres effectivement mais là on réfléchit sur un niveau international. Normalement tous les gars sélectionnés sont les meilleurs à leur poste donc il n'y a pas de faiblesse bien évidente. Donc si une équipe venait à faire cela oui elle aurait un côté fort mais de l'autre côté ce serait le massacre en règle, tu ne crois pas? Donc pas de formation bizarre, seulement une logique de jeu.
Bien entendu une liste de plus de 40 joueurs, si cela se fait comme au Hockey, devrait être possible. Donc pas mal de possibilités de joueurs et donc de profils différents.
D'un point de vue personnel je trouve déjà que 4 défenseur c'est un minimum vital. 3 ce serait dénigrer l'adversaire et 5 c'est trop. S'il fallait faire une formation défensive autant prendre 4 défenseurs et rajouter un milieu défensif. Après un milieu bien garni est important quand on peut justement prendre le dessus. On voit dans le live que l'importance des milieux est plus qu'omniprésente donc cela ne serait pas inutile de n'avoir qu'un seul attaquant, par exemple, épaulé par 2 milieux latéraux. Enfin, je ne sais pas vraiment. A vrai dire ces aspects tactiques seront traités en groupe donc répondre seul serait une offense à l'esprit collectif que je m'efforce de créer.
J'ai vu des formations bizarres effectivement mais là on réfléchit sur un niveau international. Normalement tous les gars sélectionnés sont les meilleurs à leur poste donc il n'y a pas de faiblesse bien évidente. Donc si une équipe venait à faire cela oui elle aurait un côté fort mais de l'autre côté ce serait le massacre en règle, tu ne crois pas? Donc pas de formation bizarre, seulement une logique de jeu.
Merci Campi, le choix se fera par le biais de la communauté et j'ai choisi d'uniquement ouvrir ce sujet pour faire la "publicité" du groupe que je vais représenter. Donc seuls ceux ayant lus voteront pour moi, pas ceux qui auront vu communiqués de presses ou messages privés
.

Ah autre chose ... Désolé pour le triple-post mais chaque chose est différente et je ne voudrais pas le mélanger avec une autre.
N'hésitez pas à faire votre publicité dans votre ligue pour entrer les joueurs qui ont plus de 360 TC, qui sont à plus de 4 en LC et qui ont moin sde 20 ans ici :
nt-soccer.czechppm.cz/fra...
C'est très important pour le futur sélectionneur et son équipe !
N'hésitez pas à faire votre publicité dans votre ligue pour entrer les joueurs qui ont plus de 360 TC, qui sont à plus de 4 en LC et qui ont moin sde 20 ans ici :
nt-soccer.czechppm.cz/fra...
C'est très important pour le futur sélectionneur et son équipe !
Je ne disait pas qu´il faut jouer avec une formation bizarre, mais que les grosse équipe de I tchèque slovaque les utilise il n´est pas impossible de les retrouver.
L'indication sur le guide est exactement comme suivante (déjà donnée par MISSOUN) :
le guide : "Pour les gardiens, cet attribut représente l'aptitude à réagir aux centres de l'équipe adverse"
Donc oui il ne faut pas négliger cet attribut-là
.
le guide : "Pour les gardiens, cet attribut représente l'aptitude à réagir aux centres de l'équipe adverse"
Donc oui il ne faut pas négliger cet attribut-là

J pense quel est tres importante moi j ai pu le confirmer sur les matchs avec mon 2 gardien qui a un attribut dans ce domaine
OK, apres avoir vu les formations de I de ces deux pays, ca me donnen d'arreter ppm foot LOL! C'est quoi ces formations qui veulent rien dire et qui gagnent?
je pense que certains pays on un cavantage sur d autre aux niveau des moyens financiere de plus les tactiques qu il etablisent ressemble a rien je pense que se contenter des tatcique traditionnelle qu on utile dans le foot serai mieux car sa devient dur de les battre
Temas favoritos
Ultimos comentarios