Asunto: NT - Wybory na selekcjonera

a czy za wygrany mecz towarzyski zgranie będzie szybciej rosło dla zawodników????

w towarzyskich przede wszystkim postawię na zgrywanie nowych zawodnikow w kadrze. Bo kiedys bedzie trzeba ich wprowadzić i jak napisałem w przedmowie proces zgrywania trwa 2 sezony. Oczywiscie bedę kontrolował takze zgranie czołowych zawodników, tak że by na WM pojechali z 100% zgraniem.
Więc za jednym zamachem chcę mieć maksymalne zgranie oraz najlepszych z jak najwiekszą energią

W tej chwili Smetek praktycznie już dogania Bankowskiego, więc raczej juz na niego postawie. natomiast chciałbym mieć drugiego bramkarza równiez na dobrym poziomie, w razie utraty pewnosci, dlatego najbardziej mi sie widzi wizja: Smetek jako startowy i ew. w razie czego wchodzi rownie dobry i nawet bardziej doswiadczony Bankowski. Można pomyslec też nad odwrotnym rozwiazaniem. mam caly sezon na wyciagniecie wniosków, bo jednak sprawa bramkarzy wg mnie nie jest do końca dopracowana w silnku

Nie ważne czy wygrasz czy nie, to zgranie takie samo jest.

Mój głos już masz.

Może głupie pytanie,ale jak oddać głos?Bo głosować mogę,ale nie wiem jak.

jeszcze nie mozna głosować jak będzie można dostaniesz informacje w wiadomosciach klubowych

pytanie do kandydatow:czy zamierzacie miec asystenta?

Na pewno chciałbym mieć w reprezentacji dwa garnitury, więc w meczach towarzyskich mam zamiar głównie stawiać na zawodników, którzy mają słabe zgranie oczywiście pilnując zgrania podstawowych reprezentantów by oscylowało ono w granicy 90-100. Mama też zamiar zbudować mocną 4 formacje, by na MS grac na 4 a nie 3 formacje. Jeżeli chodzi o młodzież to będzie wprowadzana, ale bardzo ostrożnie, ponieważ nie może być tak, że co nowy selekcjoner to wprowadza kolejną młodzież w taki sposób to my na żadne MŚ nie zagramy najmocniejszym składem. Wiem z własnego doświadczenia, że wprowadzanie młodych zawodników dosyć często osłabia zespół co z kolei przekłada się na słabe wyniki. Jeżeli chodzi o bramkarzy to walka rozegra się pomiędzy Smętkiem a Bańkowskim, ale decyzję na kogo bym postawił to mogę podjąć dopiero przed samymi MŚ.

Oczywiście

I jeszcze jedna sprawa, jeżeli nie osiągnę zamierzonego celu na MŚ to oświadczam, że nie mam zamiaru kandydować na kolejny sezon. Szkoda, że przez te wszystkie sezony standardem nie było takie zachowanie jak moje

oczywiscie, ale tylko pod warunkiem, że jest w stanie wnieśc coś konkretnego do reprezentacji. I nie bedzie to osoba, której wizja prowadzenia repry mija sie z moją.

W tym sezonie mialem kilka zgłoszeń na asystentów, ale kiedy postawiłem zadanie wykazania sie czymkolwiek, np popracowania nad bazą danych albo zrobienia jakiegos arkusza do pracy z repra, to zapał juz ostygł.
Tak samo jak ze scoutingiem, niby się pozgłaszali, a w sumie żadnych przeskautowanych zawodnikow nie dostałem.
Tak więc do tej sprawy podchodzic bede ostroznie, bo zadnych figurantow tylko z nazwy nie potrzebuję.
Scouting, baze danych i arkusz mam juz od dawna ogarniete

widocznie masz za duże wymagania

ja uwazam ze dwie glowy to nie jedna,ale jak asystent ma byc abstynentem pracy to rzeczywiscie lepiej pracowac samemu,mimo wszystko nie wierze ze nie ma osoby na te pozycje,wszystkie kraje maja asystentow , w pozniejszym czasie asystent ma duza wiedze takze i mozna go wybrac generalnym jezeli ta pozycja z roznych przyczyn moze byc opuszczona przez glownego managera

Takie pytanie ciągle mamy tylko tych 2 bramkarzy,a kto u was byłby nr 3,który musiałby bronić w razie jakiś kontuzji?

No i super. Smętek powinien być zdecydowanie n one i ew częste zmiany na drugiego, a i wprowadzić nowych trzeba, ale już z potężnym expem..