Θέμα: Pogaduchy / Hokej

Jak tam u was z kontuzjami? Ten sezon jest u mnie rekordowy, co tydzień kontuzja.

Ale co ten wzór daje. Mi nie bardzo do głowy chce coś wpaść.

Daje tylko pogląd na to jak ważny jest strzał dla poszczególnych formacji + informacja w jaki sposób zlicza się siłę strzału na pasku każdej formacji po meczu.

Z tym drugim się zgadzam. Ale gdzie w tym całym tekście znajdujesz info jak ważny jest strzał dla poszczególnych formacji?

Biorę to na logikę skoro strzał pary obrońców daje na 6.18 a centra i skrzydłowych ponad 15 to sensu nie ma za wielkiego ładować w strzał obrońcy.Przynajmniej statystycznie do gwiazdek bo na jeden pkt strzału centra lub skrzydłowego obrońca musi zrobić aż 3.
Po drugie analizowałem ten czeski artykuł gdzie konkluzja była taka że niski strzał wspomaga prawidłowe rozwinięcie atrybutów ważnych dla danej formacji.

no to jest przeciez logiczne, skoro nie tracisz czasu na trening strzału, to można coś innego trenowac

Czy ja dobrze rozumiem, że strzał u centra jest ważniejszy niż u skrzydłowych?

Wskaźnik ma wyższy ale zwróć uwagę iż center jest jeden a skrzydłowych masz dwóch czyli center o strzale 100 daje tyle samo co dwóch skrzydłowych w strzale po 55.

Marco oczywiście cały czas rozmawiamy tylko o naliczaniu punktów na wykresie końcowym spotkania a nie wpływie na strzał w meczu!

Wiem, ale wykres końcowy ma wpływ na wynik

pozwolę wtrącić się do waszej debaty na temat strzału, jeżeli chodzi o jakąkolwiek logikę to raczej bym się jej nie doszukiwał, mam kilku zawodników którzy mają taki sam rozkład atrybutów i jedni strzelają, a drudzy nie, natomiast jeżeli chodzi o strzał u centrów to uwierzcie mi, ale wcale dużo go nie mają, a trochę bramek już zdobyli, podam przykład jednego zawodnika pierwszoligowego: Konrad J. Atak 155 strzału 28 i na 21 meczy 9 goli zdobytych skuteczność strzałów 22,5%, więc nie piszcie o jakichś wzorach bo to i tak nic nie daje

Zgodzę się z Motyką, ostatnio strzał trenuję tylko żeby ładnie wyglądało w gwiazdkach
u mnie podobnie, najlepiej punktujący wcale nie mają dużo w strzale.

Chyba wyraźnie napisałem iż chodzi o naliczanie punktów na statystykach końcowych a nie o wpływie strzału danej formacji na ilość goli.

a ja sie zupelnie nie zgodze

po prostu silnik zupełnie inaczej pracuje niż myslicie. Skille pojedyńczego zawodnika z pola nie mają przełozenia na jego osiagi. Wszystko jest sumowane: obrona, atak, strzał i na podstawie tego generowany jest końcowy wynik oraz ileś tam akcji. I do tych akcji dolosowywane sa komentarze i z losowo wybranymi zawodnikami. Ewentualnie jest tez taka możliwość, że porównywane sa najpierw skille zawodników w druzynie i na tej podstawie ktos jest wybierany do bramek, a dopiero póxniej reszta jest dolosowywana. Easy

Czyli jedno wielkie losowanko

Skąd takie wnioski? Masz jakiś argument potwierdzający Twoją teorię?

Mnie również bardzo ciekawi kwestia działania silnika, czy działa tak jak opisałeś czy może przelicza akcję po akcji biorąc pod uwagę umiejętności pojedynczych graczy. O hokeju nic nie wiemy, ale natknąłem się na ciekawą wypowiedź vlady 'ego odnośnie silnika w piłce nożnej:

"the engine does not simulate results, it simulates the match play-by-play. every play in the match is a separate entity. if you have 5 shots on target and you have a 20% chance to score on each shot, it doesn't mean you will score 1 goal. It means that every time you shoot you have 20% chance to score. but it is also possible that you will score on all 5 shots."

Cała wypowiedź oraz reszta dyskusji tutaj:
ppm.powerplaymanager.com/...

Zakładam, że twórcy nie kłamią nam w żywe oczy - a więc jeśli w piłce nożnej silnik analizuje mecz akcja po akcji to jest też spora szansa, ze w hokeju jest podobnie.