Θέμα: I.1

Niijoo, tuli muuten taas se perinteinen leirikuolema. 5 päivää ja ajotus just sillain et jäi leiribonari saamatta.
On se helvetti. Aina loukkaantuu leiriläinen joko seuuraavana päivänä kun on ilmotettu leirille tai vastaavasti heti ekana leiripäivänä, ettei saa ees bonaria siitä.
No, draftista b miehiä, mikäs sen kivempaa

Vuoro 13, vielä en ole koskaan saanut yhtään a-ukkoa. Jättäkää nyt jompi kumpi löydetyistä? Turha toivo. Piilotettu timantti ainoa mahdollisuus taas kerran.

Mulle tuli viimeksi A+ ja piilotettu jalokivi. Vähempään ei tyydytä tälläkään kertaa! x)

Vuoro 3 ja 3 kpl A pelaajia löytynyt. A+ edelleen uupuu

Yks A löyty ja jos joku sen vie nii p*rkele. Kuitenkin tason 13 akatemia niin siitä A pelaajasta voisi jopa kehkeytyä kunnon pelimies

Joo, vuoroilla 2 ja 12 ne vietiin, eikä taaskaan ketään

Kaikissa lajeissa junnut alussa ovat olleet Lähteelälle tiukassa, mutta koris on kyllä ennätys, ei vieläkään yhtään.

Elekee sanoko ettei toi mun eka ollu A Mulle kuitenkin näytti A. Kämänen peli

Varausvuorolla 10 A-tason ukko. Toivottavasti ei hk olis pahasti väärässä.

Pakko-ostos on nyt sitten tehty, eli se puuttuva heittäjä. Lisää vain pappoja tiimiin, tulevaisuus ei näytä ruusuiselta, mutta ei noita nuorempia oikein ole tarjolla riittävän hyviä.

Noin 36 vahvuudella aloitetaan kausi, tuo ei tule olemaan ihan parasta A-luokkaa tällä kaudella, mutta pleijaripaikasta pitäisi pystyä taistelemaan jollain lailla. Tavoitteeksi otetaan se, lopussa ratkaisee kuitenkin taas päivän vire, joten ihan sama onko 1. vai 4. omassa lohkossa.

TODELLINEN ENNAKKO ennen kuin on pelattu edes yhtäkään sarjaottelua! Koska koris kiinnostaa ja on hieman tuttu siviilistäkin, ajattelin katsella joukkueita lukujen takaa. Laitoin siis excelin laulamaan ja murskaamaan lukuja kausipäivityksen tultua.
Laskelmat perustuvat seuraaviin muuttujiin: joukkueen yleinen taso, joukkueen kehityspotentiaali, joukkueen historia, materiaalin laajuus ja kemia.

Laskelmiin ei ole huomioitu mm. tämän päivän hankintoja ja managerin subjektiivista tavoitetta.

Tarkemmin en avaa mitä olen laskenut mukaan, mutta uskokaa vain, että "tieteellisesti" kaikki on tapahtunut tämän hetkisen (päivällä) tilanteen mukaan.

RUNKOSARJA
Konferenssi A - lopullinen tilanne:
1. Lähteelä Xpress
2. BT Pubijengi
3. Hellraisers
4. RealBarFriend
--------------------
5. CCCP Seppo
6. Keitele Basket
7. Red Admirals
8. Zekam Hornet

Konferenssi B - lopullinen tilanne:
1. RBK Mavericks
2. Kiskomattomat Ukkelit
3. Pussittajat
4. The Challenged
---------------------
5. Canis Majoris
6. The Mavericks
7. basketballi
8. Karvasiat

Joitakin kommentteja ja LOPULLINEN sarjasijoitus joukkueista myöhemmin. Ja saa kommentoida omaa ja muidenkin joukkueiden sijoitusta. Erityishuomio siihen että, konferenssi B näyttää selvästi A:ta vahvemmalta.

Lopullinen paremmusjärjestys 1.-8. (ei sijoitus, koska konferenssien välillä todellakin näyttäisi olevan suuri ero, mikä vääristää paremmuusjärjestystä).
Unohtuipa sanoa se, että huomioon ei ole otettu mahdollista joukkueen epätasapainoa, so. että esim. joukkueessa on liuta erittäin hyviä SAMAN paikan pelaajia. Oletus siis on, että joukkue koostuu suhteellisen tasaisesti pelipaikoittain.
Disclaimer: havainnot ovat omiani lukujen perusteella, subjektiivisten painotusten ja muiden mielenhäiriöiden pohjalta tehtyjä ja siten oikeita, mutta toki saattavat olla vääriäkin. Ei saa ottaa hernettä nenään!
1. RBK Mavericks - 1-2. -dominoi sarjaa, ei heikkoa lenkkiä ellei kovan materiaalin laajuudessa olisi himpun verran parannettavaa. Erityisesti potentiaali on liigan paras.
2. Lähteelä Xpress - 1-2. - RBK:n ainoa haastaja, ei heikkoa myöskään millään osa-alueella. erityisen hyvää on kovan materiaalin laajuus - ei loukkaantumiset häiritse...?
3. Kiskomattomat Ukkelit 3.-5. - taktinen peluuttaminen erityisen hyvää historian ja materiaalin valossa, mutta materiaalin kapeus arveluttaa
4. Pubijengi - 3.-5.- ei oikeastaan mitään pahaa sanottavaa, ehkä syvyyttä saisi olla enemmän...toisaalta taktista osaamista taitaa löytyä.
5. Pussittajat - 4.-8.-potentiaali on käytetty, mutta laajuutta löytyy oikein hyvin. Arvelen kyllä, että ei välttämättä näin hyvin mene että viides...
6. Challenged - 4.-8. - materiaali laaja, ei moitittavaa paitsi ehkä taktinen puoli ja peluutus - voi yllättää ja haastaa Pussittajat.
7. Hellraisers - 6.-8. - hyvä potentiaali, mutta peluutus ei niin hyvää, mikä johtunee materiaalin kapeudesta. Ei riitä enempään. Onneksi pelaa A-konferenssissa.
8. RealBarFriend - samat jutut kuin Hellraisersilla - peluutus ehkä vielä huonompaa kyin heillä...

Lopullinen paremmusjärjestys 9.-16.
9. Canis Majoris - 5.-9. Materiaalin taso ei vain riitä, mutta näyttää siltä, että manageri repii joukkueesta kaiken irti. Respect! Saattaa koitua kohtaloksi kovempi B-konferenssi.
10. The Mavericks - 9.-12. materiaali on hyvä, mutta laajuudessa olisi parannettavaa eikä tulevaisuus muutoinkaan näytä erityisen hyvältä. Peluutus sen verran hyvä että ellei suuria loukkaantumissumia tule niin näillä haminoilla.
11. basketballi -9.-12. materiaali ei aivan parasta A-luokkaa ja sen kuin vanhenee. Peluutus kohdallaan minkä vuoksi näinkin korkealla.
12. CCCP Seppo - 9.-14. hyvää meininkiä, kohtuu materiaali, mutta onhan se kapea...onnekseen A-konferenssissa.
13. Zekam Hornet - 10.-16 - numeroiden valossa aika heikko jengi, mutta plussana nuoruus ja potentiaali sekä tietenkin managerin oivallisuus
14. Keitele Basket - 10.-16. - liigan alisuorittaja, koska materiaali ja syvyyskin riittäisi parempaan. Toisaalta wanha mikä wanha... (on muuten ensimmäinen vastustaja )
15. Red Admirals - 11.-16. - vaikea arvioida nousijana, periaatteessa OK, mutta vaihtuvuutta paljon. Mahdollinen yllättäjä.
16. Karvasiat - 14.-16. - ei vakuuta millään osa-alueella, mutta taktiikoista paljon kiinni... karsinnat odottavat jokatapauksessa

Että tällaisia aatoksia tällä kertaa...hieman Zekam-lasien takaa...

Jaa, ennakkosuosikin paineet niskaan niin voi taas flopata oikeen kunnolla. Alkukauai tulee ainakin pataan kun ajan junnua sisään, sit nippa nappa taas pleijareihin

Tämä oli aika hauska harjoitus, mutta toisaalta antoi ehkä jotain uutta tietoa itselleni, vaikka perustui puhtaasti tiettyihin lukuihin, jotka olivat saatavilla. Hieman himottaisi mennä pelaajakohtaisiin ja sitä kautta joukkuekohtaisiin analyyseihin, mutta ei taida viitsiä... loppujen lopuksi managereiden päätökset kulloisenakin hetkinä määrittävät aika paljon tässäkin pelissä. Ja sanotaan se vielä kerran - mielestäni tämä pelimoottori moninaisuudessaan toimii aika hyvin: enemmän muuttujia, enemmän mahdollisuusksia onnistua tai töpeksiä...

Laitetaan kuitenkin joitakin erityishuomioita joukkueista - toivottavasti kukaan ei koe tätä spoilauksena

RAKENNE
Joukkueet ovat melko staattisia eli ei juurikaan uusia pelaajia hankita (junnut erikseen, koska ei välitöntä vaikutusta menestykseen).

TULEVAISUUDEN RAKENNUS
RBK Mavericks näyttäisi olevan melkoisen potentiaalinen joukkue myös tulevaisuudessa (lisää painetta!) ja vastaavasti Keitele ukkoutuu ilman tulevaisuuden näkymiä.

MATERIAALIN LAAJUUS JA KOVUUS
Lähteelä on omaa luokkaansa, ei kahta sanaa. Se, kuinka tärkeää tämä on suhteessa kalleuteen ei aivan ole vielä auennut itselle.

TAKTINEN OSAAMINEN
Jaahas, tämä onkin se vaikea juttu arvioida ja on puhtaasti subjektiivista. Materiaali, tavoite, tilanne... monia seikkoja, jotka vaikuttavat asiaan. Omasta mielestäni ja numeroiden mielestä basketballi, Canis Majoris ja Koskemattomat Ukkelit ovat aikasten hyvin ottaneet materiaalista irti. Vastaavasti Red Admirals, Hellraisers ja Keitele eivät ole aivan niin hyvin onnistuneet. Pahoittelen.

Nyt kun sarjassa on tullut oltua jo pari kautta niin osaa varovasti heittää veikkausta runkosarjasijoituksista itsekin.
Ainakin nyt nämä tulevat ihan ilman mitään analyysejä tai tarkempia ajatuksia. Jos vain suinkin jaksan niin koitan saada itsestäni sen verran irti, että kirjoittaisi vähän jotain syvällisempääkin.

A-lohkossa on muutama kestomenestyjä ja neljän kärjen osalta voi tilanne olla hyvinkin tiukka. Väitän kuitenkin, että pudotuspeleistä löytyy Lähteelä, Pubijengi, Hellraisers ja RealBarFriend. Näistä joukkueista Lähteelä ja Hellraisers ovat tottuneet menestymään, eikä kumpikaan ole millään kaudella ollut runkosarjassa lohkonsa 3 parhaan ulkopuolella. Tuskin niin tulee käymään nytkään.
Pubijengi sen sijaan on noussut suoraa kyytiä IV-sarjasta I-sarjaan ja ekalla kaudella sijoituksena 3. kun taas juuri päättyneellä kaudella suvereenia hallintaa runkosarjan voiton kautta play-offien voittoon. Talous ja pelaajisto on siis varmasti kovassa kunnossa.

CCCP Seppo, Zekam ja Red Admirals ovat kaikki käväisseet aiemminkin pääsarjassa, mutta muutaman kauden mittaisten visiittien aikana on tullut pääsääntöisesti kylmää kyytiä ja on jouduttu hakemaan vauhtia alempaa. Tarkoittaa sitä, että tulojen osalta on tippuminen vaikuttanut ainakin negatiivisesti ja näin "alkuvaiheessa" peliä se on kuitenkin melkoisen merkittävää. Lisäksi materiaali ei äkkiseltään katsottuna ja aiempien pääsarjakausien perusteella ihan tule riittämään. Keitele sai parin ekan kauden aikana ihan hyvän startin koriksen osalta, mutta sen jälkeen alkoivat vaikeudet ja kaudesta 3 lähtien on löytänyt itsensä pudotuspeliviivan huonommalta puolen taistellen sarjapaikkansa karsintojen kautta. Pääsy pudotuspeleihin tulee olemaan todella vaikeaa, sillä oheistilat ovat perässä ja junnujakaan ei ole juuri tulossa. Ulkomaiset MJ-pelaajat tosin riittänevät pitämään keiteleen pois syvimmästä kuopasta.


A-konferenssi:
1. BT Pubijengi
2. Hellraisers
3. Lähteelä Xpress
4. RealBarFriend
--------------------
5. Keitele Basket
6. CCCP Seppo
7. Zekam Hornet
8. Red Admirals



Jos A-konferenssissa näkemykseni mukaan on selkeät 4 parasta ja 4 heikompaa, niin tilanne on melkoisesti erilainen B:ssä.
Väitän, että pudotuspelipaikat tullaan ratkomaan kuuden joukkueen kesken, ulkopuolelle jätetään tylysti basketballi ja Karvasiat, jotka viimekaudellakin jäivät ulos pudotuspeleistä ja miehittivät lopulta sijat 9. ja 13. ja Karvasiat säilyttivät karsintojen kautta sarjapaikan.
The Mavericks on näkemykseni mukaan ollut viimekausina alisuorittajana, sillä potentiaalia olisi kovempiinkin sijoituksiin. Veikkaan kuitenkin, että se menee suurimmaksi osaksi managerin kiireisiin maajoukkueen kanssa. Akatemia tasolla 13 alkaa varmasti tuottamaan toivottua tulosta, josta hyvänä esimerkkinä Erik Perälä .
Uskoisinkin niin, että kauden loppua lähetessä alkaa The Mavericks nostamaan tasoaan, mutta pahoin pelkään, että se Arskan epäonneksi ei viivan yläpuolelle riitä tälläkään kaudella.
Sitten onkin kova viiden joukkueen nippu. Yhteensä 18 kautta pääsarjassa ja historiassa vain 2 jäämistä pudotuspeliviivan alle The Challengedin toimesta kaudella 2 ja Kiskomattomien Ukkeleiden toimesta kaudella 4.
Nämä joukkueet ovat siis tottuneet menestymään ja aiempien kausien mestareitakin joukosta löytyy kaksin kappalein. Hyvin pikaisen ja karkean analyysin perusteella Canis Majoriksen pelaajistosta puuttuu selkeä kärki. Tietysti tasaisuus tuo oman etunsa, mutta kokoonpanosta saattaa puuttua se pelaaja, joka tiukassa pelissä nousee asteen muita korkeammalle ratkaisten pelin joukkueelleen.

Kiskomattomat Ukkelit osti viimekauden lopussa pientä paikkausta heikkoon vaihtopenkin materiaaliin brassisentterin muodossa. Sisäpiiritiedon mukaan tarkoitus oli tehostaa joukkuetta pudotuspeleissä ja tienata pelaajaan käytetty törkeän suuri summa takaisin hyvällä loppusijoituksella ja sitä kautta paremmilla sponsorisopimuksilla. Pelaaja jatkaa näillä näkymin joukkueessa, mutta vaihtopelaajien ja aloitusviisikon välinen tasoero on silti valtava ja saattaa kääntää pelin jos toisenkin Ukkeleiden tappioksi varsinkin kärkipään kamppailuissa. Lisäksi kapeaa rosteria kuluttaa muutaman muunkin joukkueen tapaan kansainväliset pelit.

RBK Mavericks, Pussittajat ja The Challenged...

Mitähän näistä nyt sanoisi. Tämän uskoisin olevan kolmen kärki ja jos lähdetään halkomaan sitten niitä eroja, niin Pussittajat arvioisin näistä heikoimmaksi, sillä pelaajisto ja oheistilat ovat perässä muihin kahteen nähden. Nuoria pelaajiakaan ei näytä juuri nousevan pelaavaan kokoonpanoon asti näillä näkymin. Nuorten pelaajien puute ja oheistilojen hienoinen heikkous tullee vaikuttamaan viimeistään loppukaudesta siten, että jäänee konferenssissä kolmanneksi.
RbK Mavericksin nostan hitusen verran Challengedin yläpuolelle laajemman pelaajavalikoiman ansiosta, joka kestänee hyvin myöskin mahdollisia loukkaantumisia. 400 KO pelaajia on yhteensä 16 Challengedin 10 vastaan ja näistä alle 20v pelurit menee RbK:lle 7-2, joten kauden mittaa nuorten pelaajien nopeampi kehittyminen vaikuttanee jonkin verran asiaan.



Konferenssi B - lopullinen tilanne:
1. RBK Mavericks
2. The Challenged
3. Pussittajat
4. Kiskomattomat Ukkelit
---------------------
5. Canis Majoris
6. The Mavericks
7. Karvasiat
8. basketballi



Kuten ehkä huomasitte, nämä pikaisesti riipaistut analyysit olivat pääosin perustettu pelaajien kokonaisuuteen, joukkueen historiaan, oheistiloihin ja arvioon joukkueen taloudellisesta tilanteesta.
Syvemmälle taktiikoihin ja niiden käyttämiseen kausien mittaan tai muuhun vastaavaan en lähtenyt (laiskuuttani) paneutumaan.

Toivottavasti edes joku pahoitti mielensä lukemastaan, etten ihan turhaan tätä kirjoitellut.