Θέμα: Draft Balonmano

perdona kimi pero responeré los dos juntos.
Al principio del balonmano pusieron una venta de plazas para las divisiones donde la gente podia pagar si queria, que esto lo encuentro perfecto, pero el draft pagar créditos cada dos semanas??? yo no estoy por gastar más y si continúa así estoy por no renovar el pack pro y cuando me canse dejar el juego, todo lo que tenia se lo estan cargando, solamente pido que hagan la opción gratuita y si no estás conectado en esa hora entonces que te lo hagan automáticamente, parece que yo sea el culpable pero como yo pensaran el 99% de PPM que no pagan en los 3 deportes y aún así que pagaran no les importaria que lo hicieran de esta manera...

Me gustaría puntualizar (soy más repetitivo que un bocata de cebolla pero...), si hay una opción dentro del juego llamada Instalaciones, que cada nivel superior cuesta "pasta", y una de ellas es Escuela de jugadores (kantera, vamos), a qué coj... vienen ahora con el temita Draft...
Se supone que este Draft puede ser bien válido (al uso del deporte profesional USA) antes de iniciar temporada, para cubrir posiciones que se deban cubrir por falta de Kantera o money para el mercado... por ejemplo
Pero entonces, para que sirve gastarse tropecientos millones en una instalación que solamente sirve en algunos Drafts para darte la posición de elección???
Sospecho como la mayoría que puede ser un invento-sacacuartos (opción PRO, créditos) porque a nivel equiparidad, jugabilidad, etc... es un tomapelos
Si por lo menos, cuadrasen los ojeados y los equiparasen a nivel Escuela de cada un@, sería algo para aplaudir: Tienes nivel 15 y ojeas y eliges un B, que corresponda a ese jugador "bueno" (350 o más de VG y calidad aproximada 60-70)
Pero es que encima NO sirven ni como basura

Estoy harto y asqueado del tema... lo podrían tener en cuenta

Y te repito como ya he respondido a más gente y otros también han hecho.
El Draft y la letra solo sirve para influir miniamente en la calidad de los jugadores y su posición, que antes era 100% aleatoria.
La VG con la que llegan depende del nivel de la ESCUELA DE DEPORTE, por lo tanto invertir en ella sigue teniendo las mismas repercusiones que antes.

Disculpa????, mismas repercusiones????
Creo que el Draft está también funcionando en Hockey, cierto o no???
Tu crees que la VG de cualquier jugador se asemeja a lo que te viene normalmente de la Escuela???
Si tu respuesta es afirmativa, no tengo más que añadir...

Salu2

Sacado de la guía en la sección del Draft:
"Los atributos estarán influidos por el nivel de tu escuela de deporte y los directores deportivos."

Yo no tengo equipo de hockey, pero lo que me salio en el primer draft de balonmano esta dentro de la media normal.

Yo lo único malo que le veo al draft es que no puedas ordenarlo si no eres PRO, todo lo demás esta bien... Las letras no podemos esperar que salgan perfectas, algo de emoción debería tener el juego... y es una forma de que se asemeje a la realidad, no siempre lo que parece bueno es bueno ni lo que es un paquete es un paquete.

Si un B como tu dices es un 350 de VG... creo que aun no hay equipo (al menos en España) que ese tío no entre directo al equipo titular. Y si los hay son muy pocos. No me quiero imaginar como son tus A+.

A ver, he puesto un ejemplo en Escuela a nivel 15... en el juego habrá cientos de jugadores que tengan ese nivel, sea en Hockey o fútbol... yo no
Que comenten lo que les llega normalmente (en cuanto a VG, sin más)
Puedo hablarte a nivel particular del Hockey: Tengo nivel 13, y esta semana me han caído entre otros, Cicero con 350 y Abenza con 299...
En el Draft elegí cuatro jugadores, contratando 2 B's... pues después del seguimiento están en la put... calle, Lema 283 (54 %) y Villamarín 251 (55%)... pues menos mal que son B, no te cuento los D
Si quieres puedo pasarte el seguimiento de ambos y tu los valoras como desees

Por cierto que en Balonmano tengo Escuela a nivel 11 a punto del 12, y el machaca que pillé del Draft (Baldaliso) entró con 244 de VG

Salu2, por mi parte no puedo comentar nada más que aquello que se refleja (particularmente hablando)

Y subrayar como punto final, uno Defensa (Villamarín) es que no tiene agresividad (calidad de 34!!! de risa, recuerda, es B), el otro (Lema) 59 en Atake y 51 en Agresividad (joder con el Ala y también B jajaj)

Y yo te repito, los jugadores que dices si son B... yo no veo el porque estén mal...
(Respecto a VG que ya te he dicho que no tiene que ver)¿Cuantos sacas de 350 y 299 a lo largo de la temporada de hockey? Porque 283 a 299 tampoco es tanta diferencia.
Y que tengan 54% y 55% siendo B. Teniendo en cuenta que hay 5 letras, siendo B la del medio, y saliendo te los dos muy cerca del 50%. Significa que las letras funcionan para algo.(Desde mi punto de vista)

Yo el Draft lo haría a lo americano. A final de temporada y que el orden sea de último a primero. Como un jugador extra. Que el resto de semanas te entren por la escuela.

yo estoy con megahenry en que en el draft deberias poder elegir orden sin tener que pagar, o si kieren que nos conectemos, que solo te dejen elegir orden el domingo, pero que tengas todo el dia, que no nos obliguen a conectarnos a un minuto en concreto, por que la mayoria no podemos y ademas colapsa los servidores

por otro lado, respecto al tema que llevan flandes y adrian3ps, la escuela de deporte claro que sigue teniendo mucha importancia, es un dinero muy bien invertido, tienes 8 semanas en las que salen jugadores de la academia como antes, y ademas determina el orden que eliges en 2 drafts de la temporada, y EN PARTE, también la VG del juvenil que vas a recibir.

Pero nótese que he dicho en parte, la VG general SUPUESTAMENTE depende solo de los empleados y la academia de juveniles, y la calidad es totalmente independiente de la VG y es aleatoria, pero como he dicho, supuestamente, por que en realidad yo no veo que eso sea así, a mi la mayoría de las veces que me sale un juvenil con 2 estrellas de la escuela apenas tiene 220 de vg, y cuando me salen con 4 estrellas tienen mas de 300, eso por lo menos a mi me pasa la mayoría de las veces, aunque digan que no, la VG de los juveniles va unida a la calidad.

no hay mas que irse al mercado, y buscar jugadores de 15 años (que como mucho llevan 13 por otro lado, respecto al tema que llevan flandes y adrian3ps, la escuela de deporte claro que sigue teniendo mucha importancia, es un dinero muy bien invertido, tienes 8 semanas en las que salen jugadores de la academia como antes, y ademas determina el orden que eliges en 2 drafts de la temporada, y EN PARTE, también la VG del juvenil que vas a recibir.

Pero nótese que he dicho en parte, la VG general SUPUESTAMENTE depende solo de los empleados y la academia de juveniles, y la calidad es totalmente independiente de la VG y es aleatoria, pero como he dicho, supuestamente, por que en realidad yo no veo que eso sea asi, a mi la mayoría de las veces que me sale un juvenil con 2 estrellas de la escuela apenas tiene 220 de vg, y cuando me salen con 4 estrellas tienen mas de 300, eso por lo menos a mi me pasa la mayoría de las veces, aunque digan que no, la VG de los juveniles va unida a la calidad.

no hay mas que irse al mercado, y buscar jugadores de 15 años (que como mucho llevan 13 días en los equipos) con mas de 350 de VG, casi todos tienen mas de 80 de calidad. y si buscas de menos de 250 de VG casi todos tienen menos de 60 de calidad. Es mas por curiosidad me he ido al mercado y los 20 primeros jugadores que salen con mas de 80 de VG tienen una media de 298 mientras que los 20 primeros jugadores que salen con calidad entre 50 y 70 tienen 257 de media.

cuando por lo menos yo, si me saliera un 350 de 80 de calidad me lo quedo, y si me sale con 40 de calidad lo vendo, entre otras cosas por que cada día valdría menos, y sin embargo en el mercado de 350 con 40 de calidad directamente, no hay.

Gracias a los que habéis llegado hasta aqui leyendo, por que es un tema que le tenia ganas y me he enrollado demasiado, jejejej.

resumiendo, aunque digan que no, VG y calidad de los juveniles de una forma u otra están relacionadas, y si no eliges de los primeros en el draft, es muy muy difícil que pilles algo de VG alta. en los equipos) con mas de 350 de VG, casi todos tienen mas de 80 de calidad. y si buscas de menos de 250 de VG casi todos tienen menos de 60 de calidad. Es mas por curiosidad me he ido al mercado y los 20 primeros jugadores que salen con mas de 80 de VG tienen una media de 298 mientras que los 20 primeros jugadores que salen con calidad entre 50 y 70 tienen 257 de media.

cuando por lo menos yo, si me saliera un 350 de 80 de calidad me lo quedo, y si me sale con 40 de calidad lo vendo, entre otras cosas por que cada día valdría menos, y sin embargo en el mercado de 350 con 40 de calidad directamente, no hay.

Gracias a los que habéis llegado hasta aquí leyendo, por que es un tema que le tenia ganas y me he enrollado demasiado, jejejej.

resumiendo, aunque digan que no, VG y calidad de los juveniles de una forma u otra están relacionadas, y si no eliges de los primeros en el draft, es muy muy difícil que pilles algo de VG alta.

no se que ha pasado que se me ha repetido la mitad, sorry

Estoy de acuerdo contigo.

Como dice Flandes, creo q el draft estaría bien solo al final de la temporada y por orden inversa de clasificación, dejando un poco de lado la escuela, para q tuvieran opción los últimos de tener un buen jugador joven. Hacer drafts cada dos semanas no me parece ni entretenido ni una opción q mejora el juego.
Supongo q está hecho para sacar más créditos de beneficio.
Tal vez sería mejor subir un poco la cuota y dar alguna opción más q fuera interesante.

100% de acuerdo contigo. Esto de los drafts tan seguidos me parece mas un engorro que un divertimento, y sólo llevamos 2!!!

Y lo de obligar a los no pro a estar a una hora determinada conectados ya ni te cuento, que todos los aqui presentes tenemos una vida y no la vamos a organizar a partir del draft de un juego. Y esto significa que en muchos drafts los no pro no podrán estar presente lo que acabará otorgando los mejores jugadores a los equipos pro, dando ventaja por tanto a los que pagan con respecto a los que no pagan por jugar.