Θέμα: Draft - Piłka Ręczna

bo w nodze masz wiecej zawodników, proste

128 w drafcie, 4 dni zabraknie do przeskautowania wszystkich

co oznacza ze jesli odkryjesz jakies A a nie jestes na pierwszych miejscach listy to nie ma szans ze wyciagniesz cos fajnego.

co również oznacza, że jeśli jesteś na pierwszych miejscach masz większą szanse na odkrycie właśnie takiego A

ale co to kogo gdzie jest więcej jeżeli w noge na 14 AS mogę przeskanować 50 % graczy to w reczna powinienem majac 12 AS przeskanować 30 % graczy a nie 95 %

prosta sprawa jeżeli ogolnie wszyscy wybieramy lacznie np. 80 graczy to do skanowania powinno ich być ok 100 - a ktoś majac max budynki powinien moc skanować 80 - tak żeby tez cos niepewne zostało a majac busynki tak jak teraz mamy ok 12 max 65 do skanowania a teraz to jest nieporozumienie jakies - jest zjebane na maksa wg mnie

nie pierwsza i nie ostatnia rzecz tutaj

A według mnie poziom Akademii nie powinien mieć wcale znaczenia przy liczbie możliwych skautowanych zawodników. Tak naprawdę to jakiego dostaniesz zawodnika zależy głównie od poziomu AS i poziomu dyrektorów sportowych. To,że ktoś ma 8 poziom czy 5 czy 15 powinno wpływać właśnie tylko na to jakich dostajesz zawodników i wpływa. Dziwne,że osobom z niższym poziomem akademii dodatkowo nie dają szansy przeskautowania takiej samej liczby zawodników jak osobom z wyższymi poziomami, co dodatkowo zmniejsza kompletnie szanse na znalezienie A czy A+ u osób nowych w grze z poziomami 1-5,bo jednak większosc zawodnikow na liscie ma potencjał "D".

Według mnie ogólnie w drafcie jest za mało zawodników "A". Z tego co ostatnio widziałem w nożnej na wszystkie rundy było tylko 1 A w mojej lidze - kpina zwyczajnie. Nawet jeżeli widziałem błędne potencjały już po dobraniu zawodników powinno być przynajmniej 5-6 A, a jak sobie patrzyłem na jakośći kolegow z ligi to jednak mało kto tam 80% AvQ przekroczył, więc tych A naprawdę było albo 1 albo max 2-3 na cala lige.

Szanse na dobranie zawodnika z dobrymi jakościami są naprawdę nikłe, mój "A" po skanie ma 73% AvQ, więc zawodnik praktycznie spisany na straty, dodatkowo 5/6, czyli warty zero.

Dlaczego ktoś kto gra od niedawna ma mieć takie same możliwości skautowania (ilościowe) jak gracze z dużo większym stażem (poziomem AS)? niech sobie na to "zapracują" ! Co do ilości A+ i A to się zgadzam.

Pierwszy A wyłuskany, zostało jeszcze trochę draftowania.

Co do potencjału to wyłapałem w nodze A i B i ten drugi wyszedł lepszy Zarówno pod względem jakości jak i CW

Football
Player Quality A:Leszek Basiak
Player Quality B:Olgierd Dudka

u mnie juz dwoch grajkow z potencjalem A sprawdzalem AS i mniej wiecej dyrkow innych teamow z ligi i licze na 2 miejsce w losowaniu.. tyle, ze według mnie bez sensu jest to, ze w najwazinejszym drafcie czyli na koncu sezonu gdzie junior ma 15 lat i caly sezon do treningu pierwszenstwo w losowaniu maja druzyny od konca, a w srednio waznym drafcie czyli tym teraz liczy sie AS i pracownicy. Powinno to byc odwrotnie. Takie jest moje zdanie! jest w ogole szansa, ze bedzie to zmienione ?

To rozwiązanie ma sprawić aby słabsze zespoły mogły wylosować lepszych juniorów a nie żeby czołówka uciekała jeszcze bardziej.
W ostatnim sezonie w piłce nożnej dobierałem ostatni i wybrałem A a miałem tylko jednego na liście.

Chociaż zgadzam się że odwzorowanie zasad draftu z NBA byłby dobry (ten system również promuje najsłabsze zespoły)

W drafcie każdy zespół ma numer, z którym będzie wybierał. Od 1985 r. przyznawanie numerów odbywa się drogą losowania, im mniej zwycięstw w sezonie, tym więcej szans na lepszy numer w drafcie.

w loterii biorą udział tylko drużyny, które nie zakwalifikowały się do play-offów
każda drużyna otrzymuje pewną liczbę piłeczek ping-pongowych, odwrotnie proporcjonalną do wyników z sezonu zasadniczego, czyli najwięcej piłeczek dostaje drużyna, która osiągnęła najgorszy wynik
losowanie dotyczy tylko trzech pierwszych miejsc draftu - pozostałe miejsca przypadają wg wyników z sezonu zasadniczego
po kolei losowane są: pierwsze, potem drugie i trzecie miejsce w drafcie, jeśli przy losowaniu 2. i 3. miejsca wylosowana zostanie piłeczka drużyny, która została wylosowana wcześniej, odrzuca się ją i losuje ponownie, aż do skutku
wyniki ogłasza się w kolejności odwrotnej do losowania

No tak ,bo jeszcze wtedy nie bylo darmowego ustawiania listy. Teraz zespoly z konca tabeli beda juz normalnie zgarniac A,B - za free juz jest ustawianie listy wedlug potencjalu, a przedtem ci co byli na koncu , a mieli PRO i tak zgarniali A,B. Teraz sie to zmieni.

Bzdury, za kredyty można było sobie przesunąć gracza i wiele osób tak robiło w czasie draftu można było być zalogowanym i samemu wybierać.
Ja mimo pro często śledzę draft live.

Po drugie jest na tyle duża ilość graczy że nie wszyscy zostaną przeskanowani i nie muszą widzieć prawidłowego potencjału.

Tyle narzekamy że najsilniejsi uciekają a w drafcie wam to nie pasuje że czołówka odpłynie jeszcze dalej.

Mi odpowiada forma taka jaka jest teraz, jest to najlepsze rozwiązanie bardzo dobrze,ze ci slabi maja wysokie dobory,bo tak naprawde dostana najgorsze oferty w lidze i niech sobie odbija chociaz na sprzedazy juniorow. Musi byc jakas sprawiedliwosc.

Swietnie.Nie dosc ze ze szkołki przy 13 poziomie przychodza zawodnicy po 200 CW to jeszcze majac najwyzsza wybudowana szkolke w lidze i bardzo mozliwe ze najlepszych dyrkow to jeszcze nie wybieram jako pierwszy bo przeciez jest ten idiotyczny zapis ze mozna sie przsunac o 3 miejsca no i zamiast 1 jestem 4.