Θέμα: Čempionų Lyga ir Taurių Laimėtojų Taurės turnyrai

Aciu uz jusu komentarus, analizuosim, ziuresim, keisim taktika, sutinku kad ji cia labai svarbi, mintis buvo zaist per Dievaiti nes jo pozicijos zaidejai dazniausiai mazai musa ivarciu ir apskritai mazai meta i vartus, jaigu zaidziant per ji jis bus daug aktivesnis tuo labiau jis labai svarbus Lietuvai, paskutinese draugiskose su anglais laimejom taip zaisdami, su danais ne paviko, nes tikrai reikejo manau zaist krastais antras taip ir buvo pastatitas bet nuo -2, taip cia buvo klaida del kurios pralaimejom.

na kokios mintys po vakaryksciu rungtyniu? ar jau analize kazkokia padaryta kas buvo negerai, kad pralaimejom?

Na ka cia ir pasakit, pralaimejom, komandos beveik apiliges reiskia vel su taktika ne gerai.

Nesiseka mums.

Vyrai, ar bus šį sezoną nors viena pergalė?

Bus, bet jau kas is to, i pasaulio cempionata ne vaziosim, galvokit zmones kas noretu ir galetu treniruot rinktine.

Suomiai taktika tobulai užtaikė, prigavo čia žiauriai. Nepasisekė.

neskaitant suomių vartininkų, pozicijų pajėgumai labai panašūs, todėl kame čia kas ką prigavo? Kažkas laimi, kažkas pralaimi - tiek čia to prigavimo.
Vat tik gaila, kad skirtingai nei personaliose komandose, LT rinktinėje turite keliolika panašaus pajėgumo žaidėjų, o vis bandote žaisti per keletą pagrindinių.
Jau po pirmų pralaimėtu rungtynių danams, siūliau pabandyti:

"a) keisti atakos kryptis,
b) pergrupuoti puolėjus, keičiant juos vietomis tokiu būdų keičiant lyderius arba lyderius perstumiant į kitas pozicijas;
c) įnesti tam tikras korekcijas gynyboje. "

suprantu, kad Jūs vadovaujate NT komandai, Jusų ir teisė rintis taktikas, žaidėjus, bei žaidimo braižą.
Vat tik niekaip nesuprantu - kodėl nepabandžius įvesti papildomas puolimo, bei gynybos grandis pralaimint rungtynestam tikru skirtumu? Juk neina vienam žaidėjui, gal kitas toje pozicijoje "išsišoktų", arba tas pats žaidėjas kitoje pozicijoje "rastų landą" ...

Tenorėjau pasakyti, kad reikėtų PROTINGAI irnaudoti visas suteiktas galimybes ir funkcijas!

Sania, nemėtyk pėdų - tiesiai prisipažink visiems, kad mes šiandien neformaliai susitarėme su suomiais.

Kadangi šiandien ir rankinio ir ledo ritulio PC Lietuva susitiko su SUOMI, tai sutarėm, kad jie mums atiduoda pergalę ledo ritulyje, o mes jiems rankinyje ...
Todėl ledo ritulį išvykoje mes laimėjome 2 - 1, o čia gavom ...

Truputį nesupratau, jei pakeisi žaidėją pozicijoje, tai nemanau, kad jis kažką labai gero parodys, tarkim Puolėją pastatysim į įžaidėjo vietą, tai ne ką ten jis ir pažais. O čia svarbu ne tik pajėgumai komandų, bet ir taktikos.

Pirmam kėliny mūsų puolimas kraštais, o suomių gynyba 6-0, mūsų gynyba 6-0, o suomių puolimas atsarginiais. Antram kėlinį ta pati pasaka: mūsų puolimas centru, o jų gynyba 4-2, pas mus gynyba 4-2, o jie puola kraštais. To pasekoje suomiai perėmė net 12 kamuolių. Tame ir prigavo.

įžaidėjas yra toks pats puolėjas, tik turintis kiek didesnį paso skila.
Šiuo metu žaidimo varikliukas toks, kad žaidėjas žaidžiantis įžaidėjo pozicijoje dar negarantuoja, kad jis yra pagrindinis atakų organizatorius.Dažnaiu netgi atvirkščiai - įžaidėjo pozicijoje žaidžiantis dažnai meta dažniausiai. Kitas klausimas ar taikliausiai ...

Kiek tuščiai skamba tavo pasakymas: "tarkim Puolėją pastatysim į įžaidėjo vietą, tai ne ką ten jis ir pažais"
Jau esu kalbėjęs - svarbu puolėjo skilų teisingas primary / secondary skilų proporcijos treniravimas, bei tinkamumas užimti vieną ar kitą poziciją, tačiau tai tik dalis sėkmės rungtynėse. Likusi dalis priklauso nuo to, koks varžovų besiginantis žaidėjas stovės prieš jūsų puolimo "numylėtinį".
Būtent "numylėtinį", nes sudėkite visas LT rinktinės rungtynes ir pamatysite - kas yra tie rinktinės "numylėtiniai". Ar daug jų? Ar jie tokie nensupėjami? Turbūt net spėlioti nereikia.

Nesiūliau jų atsisakyti ir statyti kitus žaidėjus. Siūliau juo spastumti į kitas pozicijas, taipo klaidinat varžovų gynybines taktikas. Būtent todėl, dažnai tavo minėtas įžaidėjas krašto puolėjo pozicijoje gali sužaisti taipo, kaip tu net nesvajojai ... Tik dėl to, kad ten iš jo niekas nieko nesitikėjo.

Kai žaidėjai turės po 1000 ar 1500 BR skilų apie tai jau gal ir nebekalbnėsime, bet kol kas kol gynėjai vos skiriasi nuo puolėjų - tai vertėjo išnaudoti. tik tiek

Na tai tu man tada paaiškink kam yra skirtos pozicijos ir toms pozicijoms skirti treniruoti skilai? Pas puolėją (PV turėjau omeny, jei nesupratai) pagrindinis skilas yra agresija, o įžaidėjams reikalingi perdavimai, manau yra skirtumas, jei apkeistume vietomis. Nebent čia nesąmoningas žaidimo variklis, kur treniruojami skilai neturi reikšmės.

aš tikiuosi, kad tu iki pačio pačio galo perskaitei tai ką aš parašiau, nes aš viską paaiškinau.
O variklis yra toks koks yra - ir jei žaisdamas su savo komanda ekperimentuoji taktikomis, manau nepulsi man aiškinti kad PPM rankinyje tėra tik 2-3 puolimo taktikos!
Jūs vartykite tajtinę temą kaip norite - bet iš pradžių ledo ritulio varikliukas sukurtas, po to remiantis panašiais algoritmų principais sukurtas futbolo, ir vėliau rankinio. Mes prie to varikliuko taikomes, o ne jis prie mūsų kaprizų. Taip, nuolatinia tobulinimai gali nuvesti velnias žino kur, o gal ir priartėti prie relaus rankinio simuliacijų.

O dėl skilų? PV žaidėjo pagrindinis skilas jokiu būdų ne agresija! Ar galima turėti komandoje žaidėją su užkelta agresija? Neabejoju, kad taip! Kiekvienose rungtynese jis nebus naudingas, bet bus rungtyniu, kur jis gali būti viską lemiančiu žaidėju. Viskas priklauso nuo jūsų taktinių improvizacijų.

Beje, pabandyki savo pagrindinį įžaidėją 2-3 rungtynėse sukeisti vietomis su centru, ar kraštais. Neabejoiju, kad pats nustebsi ...
Aš jau minėjau - čia ne vienetų tenisas, žaidžia ne vienas žaidėjas prieš kitą. Čia grupių žaidėjų skilų kombinacijos tam tikrame momente simuliuijamos prieš varžovų atitinkamų grupių skilų kombinacijas.