Θέμα: III.8

grâce à ma victoire,je recolle au classement!!!!!!!!!!
les sangliers ne sont pas morts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

défaite qui était prévue!!!!!!!!

ça y est,je décolle!!!!!!!!

C'est devenu calme tout à coup par ici. J'ai l'impression qu'un bon nombre de managers profite du soleil.

De mon côté, le club se resaisit après une mauvaise série de 4 défaites consécutives. Il va quand même être difficile de rattraper la tête.

j'en ai l'impression aussi!!!!!!!!!!!!!!!!!

moi je viens de rentrée de vacances donc je n'étais pas là mais mon équipe c'est assez bien débrouiller et est passer de la dernière place a la 8eme

victoire 2-0,6eme de mieu en mieu

et moi malgrès de net améliorations je ne décolle pas de la zone rouge!!!!!!!!!!

Salut, GIJoe, manager de Charance Athletic's Club.
Même si j'ai pas mal d'expérience de ppm sur le hockey (ou je reste sur 3 échecs de montée en Ligue 3) , je suis assez surpris d'être en tête avec une telle avance!

Salut GIJoe,

Le hockey et le foot se ressemblent mais se gérent de façon différente.
La formule du championnat change déjà beaucoup de paramètres.
Si au hockey, il parait désormais évident de ménager l'équipe en saison régulière pour se lacher en playoffs. Une équipe qui abuse de l'intensité haute en saison régulière se fera laminer à coup sûre. Au contraire, l'équipe qui joue régulièrement en faible aura généralement un avantage fraîcheur en playoffs.
Au football, l'absence des séries oblige à travailler sur l'intensité. Jouer trop souvent en faible peut devenir dangereux tandis que placer quelques matchs en haute peut être intéressant pour se glisser dans les deux premières places.

Beaucoup de managers ont démarré leur saison en intensité faible comme au hockey.
Le fait de jouer régulièrement en intensité moyenne a dû te donner un certain avantage.
Même si cela n'explique pas entièrement ta première place, je pense que c'est un facteur important.

oui, c'est ce que je me suis dis et au fur et à mesure de la saison mais joueurs issus du centre de formation viendraient remonter le niveau et l'energie de l'équipe, quite à perdre un peu en cohésion.
Par contre je ne ferais pas l'erreur du hockey de tout mettre sur le centre de formation car au hockey, ça doit faire 3 mois que j'ai pas sorti un joueur potable (220 maxi!).
Allez, encore 9 matchs

le TC du joueur n'a rien à voir le plus important,c'est le nombre d'étoiles et la QM.Cette saison au Hockey j'ai sorti un joueur avec 170 de TC mais l'estimation était de 4 étoiles 1/2 sur 5,c'est un défenseur qui passe 2 niveau défense en 2 jours et coté secondaire il passe un niveau tous les 2 jours.Une petite perle quoi,alors ne te fie pas seulement au TC de ton joueur mais à l'ensemble.

Et encore la qualité moyenne du joueur peut être aussi trompeuse.
Un attaquant peut être excellent dans les attributs désirés. S'il a des qualités catastrophiques en gardien, défense, milieu, sa QM sera affectée alors qu'il demeure un excellent attaquant.

L'important est d'avoir les bonnes qualités au
bon endroit.

Ceci dit, on n'est qu'aux prémisces du jeu de foot. Nos infrastructures et nos joueurs sont pourris.
Un TC >200 sera toujours le bienvenu à cours terme mais si il a des qualités décevantes.

Les bons jeunes sont toujours intéressants mais sortir un crack tout de suite va être moins impressionnant. Les centres d'entrainement ne sont pas encore suffisamment développés pour faire une nette différence entre le bon joueur lambda et le crack.
Quand on va atteindre des centres de niveau 10+, là on verra le fossé entre ces deux types de joueur.

entièrement d'accord avec toi,il n'y a qu'à voir au hockey !!!!!!!

en vus des bon résultat de l'usja j'ai décider de m'investir un peu plus sur le jeu de foot pour peut etre monter la saison prochaine ^^ car en ce moment je me connectais que une fois par semaine voir moins car avec le hockey j'étais occupé pour le maintien dans ma nouvelle division ce qui sembla acquis maintenant donc on vas voir ce qu'on peut faire sur le foot ^^

bonne fin de saison a tous