Ώρα:
Aποσύνδεση
Θέμα: Frågor & Svar
Själva placeringen i cupen tror jag dock inte ger något extra förutom bra med otr.
| Επιλέξτε μια χώρα: |
|
Σουηδία |
+10% ger kval till cuperna, vilket du kommer få vid denna update FMJ Själva placeringen i cupen tror jag dock inte ger något extra förutom bra med otr.
Själva placeringen i cupen tror jag dock inte ger något extra förutom bra med otr.
Då hoppas jag på ett superkontrakt nu när jag tog mig upp till div 1 också 
10% är ju dock inte så otroligt mycket, jag hade 4m i veckan nu från huvud, säg att man skulle komma upp i 7nu så ger ju kvalet bara 700k extra, inte så sjukt stor skillnad direkt
Det skulle bli typ 11m extra på en säsong. Man kan säga att man får en nästan gratis uppgradering på en facilitet nivå 10
Jo iofs, men ungefär 10% extra ger det iaf=)
mitt huvud sponsorserbjudande var bortplockat innan jag ens fått sett på det, endast ett besked med röd text att nästa erbjudande kommer i morgon. Har det blivit en bugg i systemet ?
mitt huvud sponsorserbjudande var bortplockat innan jag ens fått sett på det, endast ett besked med röd text att nästa erbjudande kommer i morgon. Har det blivit en bugg i systemet ?
Fick ett 5* tv erbjudande på 335k 35k mer än mitt förra. Hur bra är det+ Spelar i 3an, slutade topp 5 och har bra utbyggd arena.
Samma sak för mig.. inget huvudsponsor, men tv fick jag. 
Jag behöver jämföra några spelare och se vilken som kommer bli bäst i längden. Så om man utgår från att spelaren tränar lika mkt som den har i kvalité, finns det någon bra formel att använda för att jämföra?
Säg att en spelare har 70-70-70 i kvalité på de viktiga attributen och en annan har 90-40-70 (ingent j'tte bra exempel)
Båda har 80-40-40 och jag undrar vilken av spelarna som går till 100-50-50 först
Man skulle kunna räkna ett attribut i taget men det måste väl finnas ett effektivare sätt?
Säg att en spelare har 70-70-70 i kvalité på de viktiga attributen och en annan har 90-40-70 (ingent j'tte bra exempel)
Båda har 80-40-40 och jag undrar vilken av spelarna som går till 100-50-50 först
Man skulle kunna räkna ett attribut i taget men det måste väl finnas ett effektivare sätt?
Det närmsta sättet jag har hittat är att räkna ut medeltalet och sen ta all träning igenom det (40 attr. points = 4000 träningspoäng) 4000/medeltalet
Men det blir inte exakt, det blir +1-2 dagar för mkt i det här exemplet
Men det blir inte exakt, det blir +1-2 dagar för mkt i det här exemplet
Träningsresultaten varierar ju lite så +-1 dag får du nog räkna med vilket som
Det tänkte jag aldrig på. Men ja den är nog det bästa jag kan komma på så jag får använda den
Du kan ju få mer exakta om du gör en lång ekvation av allt annars, Så mycket du vill han ska träna (från 80-100=20) / avgträning/day + nästa attribut osv, då får du ju fram antal dagar att nå ett visst attributmål och sedan är det bara att jämföra
Τα αγαπημένα σας θέματα
Νεότερες δημοσιεύσεις
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Διατηρούνται όλα τα πνευματικά δικαιώματα
Επικοινωνία - Όροι λειτουργείας - Πολιτική απορρήτου - Cookies settings - Χάρτης του Site
Διαφήμιση στο PowerPlay Manager - Γίνετε συνεργάτης μας!
Συνεργάτες: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 121ms / php: 71ms / db: 50ms ]
Web server: WB2
Επικοινωνία - Όροι λειτουργείας - Πολιτική απορρήτου - Cookies settings - Χάρτης του Site
Διαφήμιση στο PowerPlay Manager - Γίνετε συνεργάτης μας!
Συνεργάτες: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 121ms / php: 71ms / db: 50ms ]
Web server: WB2