Επιλέξτε μια χώρα: |
![]() |
Πολωνία |
exp dużo daje, a to, ze wolno rośnie to inna bajka. A roznicy 10 doswiadczenia nie zauwazysz, ale jak jest w granicach 50+, na poczatkowycm etapie 0-10 jest bardzo duza roznica
No na początku 0-10 jest dużo bo większość nie gra i tego nie osiąga, ale to nie zmienia faktu, że jest to nic nie dające dużo. Tak jak dla dziecka 1000zł to dużo, ale jak je zaoszczędzi to w dorosłym życiu okaże się że nie jest wiele warte :p Wracając do ppm, jak zawodnik zacznie regularnie grać w wieku 15 lat to w wieku 20 będzie miał 50 doświadczenia, a jak zacznie w wieku 16 to 40. Myśle, że u takiego 20 latka to będzie niezauważalne w ocenie czy ma 40 czy 50. Mimo, że w wieku 15 lat był kozakiem bo miał 10 jak inni mieli 0. Poza tym we wszystkich klubach młodzi siedzą i szanse są równe

chyba się nie dogadamy, ale ok
ja uważam, że jak mamy w planach wprowadzić młodzika kiedys do I skladu to warto raz na jakis czas (boty, PK) dawac mu grać, zeby zdobywał tego expa, bo jak zdecydujemy sie do wprowadzić na stałe to będzie o wiele łatwiej, bo własnie jak to nazwałeś, będzie kozakiem bo będzie miał juz coś tam expa a inni 0
a z tym 0-10 chodziło mi bardziej, że wpływ expa nie jest liniowy


a z tym 0-10 chodziło mi bardziej, że wpływ expa nie jest liniowy
Aha, no to dlatego nie możemy się dogadać... Ja jestem przekonany, że wpływ expa jest liniowy
A z tym, że warto go wprowadzać to się zgadzam. Głównie z powodu zgrania i odciążenia czołowych zawodników, ale expa też nie zaszkodzi mieć.

A z tym, że warto go wprowadzać to się zgadzam. Głównie z powodu zgrania i odciążenia czołowych zawodników, ale expa też nie zaszkodzi mieć.
Dlatego kiedyś już proponowałem, żeby w miarę zdobywania expa wydłużał się czas do zdobycia następnego punktu. Nie bez powodu gry rpg działają w ten sposób. Człowiek im bardziej doświadczony tym trudniej mu doświadczać czegoś nowego.
Taki system zniwelowałby nieco różnicę między starszymi zawodnikami.
Taki system zniwelowałby nieco różnicę między starszymi zawodnikami.
Mam propozycje żeby drużyną, które walczą w europejskich pucharach, a nie mają pakietu pro mimo wszystko dać flage obok nazwy drużyny.
Dzięki temu wchodząc na tabele każdy będzie wiedział, które drużyny są z jego kraju i jak im idzie.
Ponawiam pytanie kilku osób... czy ktoś "z góry" w ogóle to czyta?
Dzięki temu wchodząc na tabele każdy będzie wiedział, które drużyny są z jego kraju i jak im idzie.
Ponawiam pytanie kilku osób... czy ktoś "z góry" w ogóle to czyta?
Czyta polski staff i przekazuje zapewne uwagi wyżej
co do flag. Taka propozycja padła już z 2-3 sezony temu, a jaki jest tego efekt widać na chwilę obecną.

co do flag. Taka propozycja padła już z 2-3 sezony temu, a jaki jest tego efekt widać na chwilę obecną.
A jaki jest tego powód? Propozycja ne doszła do osób decyzyjnych czy ktoś z nich był przeciwny?
prowadzenie drużyny rezerw (np. U-18) byłoby świetnym pomysłem w hokeju, tylko limit 40 graczu bez opłaty nie mógłby obowiązywać łącznie na 2 zespoły, a prowadzenie rezerw powinno być opcjonalne
Z ego co kojarze Ivan był na NIE.
@apek - nie ma szans. Musieliby zmieniać cały system gry.
@apek - nie ma szans. Musieliby zmieniać cały system gry.
z tym systemem gry to odpowiedź z góry czy tylko Twoje przypuszczenie?
A co z pomysłem by w profilu zawodnika były oceny za ostatnie 5 spotkań, które zagral by nie trzeba było klikać i szukać. Przeszedł ten pomysł?
Dajcie mi czas do końca tego tygodnia, zrobię małe podsumowanie sugestii i spis tych które zostały posłane wyżej...
Τα αγαπημένα σας θέματα
Νεότερες δημοσιεύσεις