Θέμα: Reprezentacija / National Team

konačno glas razuma

maksimalno? to bi po meni bilo igrati ga sve tri trecine u svakoj mogucoj utakmici, makar zbog toga ispali u nizu diviziju i tam se zadrzali par sezona dok ne postane dovoljno dobar. mogu misliti koliko bi se to svidjalo ljudima. ali dobro, bar smo golmana rijesili pa nema smisla uopce govoriti o tome da se razlika u skillovima za sad jos uvijek povecava u korist krsticevica tak da pitanje hoce li ga rosic i za jos tri sezone dostici.

da se citiram iz odgovora nekom drugom, jer moje izjave izgleda nisu relevantne ako nisu izravno tebi upucene:
"2. trebal je letjeti on i jos nekoliko dodatnih rubnih igraca ali smo ih ipak ostavili da imamo malo siri izbor igraca, kaj se pokazalo ispravnim jer je jako puno igraca potpuno iscrpljeno, tvoji se jos dosta dobro drze. "

stanje je ovakvo, kaj se obrambenih tice imamo 16 konkurentnih i 3 mlada. od tih 16 pet ih je ispod 80 energije cime otpadaju iz kombinacija, a od preostalih 11 trojica su ove sezone novi pa imaju kemiju ispod 50, kaj srecom kod igraca nije toliko bitno ko kod golmana. mislim da je bila dobra odluka zadrzati i njega i jelasku, koji inace ima malo slabije kvalitete od hunjaka (kad se i pucanje uzima u obzir) i imalo bi mi vise smisla da si za njega pital zast je jos u reprezentaciji. a i boban ima samo 49 kvalitetu tehnike plus nikakvo pucanje, da sam odlucil jos kojeg obrambenog izbaciti njih dvojica bi bili prvi na redu. a nakon kaj smo ove sezone uveli cetiri nova obrambena to i bude moguce.

s pozicije krila sam namjeraval izbaciti sigurno jos kramarica i mihalica, plus eventualno lukaca i kovaca. na kraju je izletel samo lukac jer ima losu kvalitetu pucanja a i skill mu je bil nisko pa sam zakljucil da vjerojatno ne bude uspjel doci bar do 130-140 prije prvenstva. ovu trojicu smo ostavili kao mogucnosti za slucaj ozljeda i iscrpljenosti.

sve u svemu nije mi za nijednog od tih 5-6 spomenutih igraca zao kaj sam ga ostavil, zao mi je samo kaj su se hunjak i mihalic ozljedili pa smo na kraju ipak ostali uskraceni za njih, nadam se da budu ozljede na tome stale. uostalom jos su nam ostala dva prazna mjesta, da smo imali jos kojeg zadovoljavajuceg kandidata bil bi pozvan.

je, bas mu pristaje ova houseova slikica. ako je to uopce on na slici.

ehhee tko zna. možda je to stvarno house pa si došao i malo PPM odigrati

demian wrote:"maksimalno? to bi po meni bilo igrati ga sve tri trecine u svakoj mogucoj utakmici, makar zbog toga ispali u nizu diviziju i tam se zadrzali par sezona dok ne postane dovoljno dobar. mogu misliti koliko bi se to svidjalo ljudima. ali dobro, bar smo golmana rijesili pa nema smisla uopce govoriti o tome da se razlika u skillovima za sad jos uvijek povecava u korist krsticevica tak da pitanje hoce li ga rosic i za jos tri sezone dostici."

Opet izvrčeš? Tvoji postovi su ko musaka, red normalnih odgovora, red izmišljanja. Da ponovim što sam rekao prije u jednom postu, Rosić je sve prijateljske morao braniti 2 trećine, a Krstičević zadnju trećinu. I sam si se složio s tim i konstatirao da bi Rosić imao za 5 više iskustva(bilo bi i više od 5), a Krstičević bi imao stalno 100% kemije. Istog onog iskustva na koje se pozivaš kod ovih koji opće ne zaslužuju biti u repki, al su zbog iskustva u reprezentaciji. Sukladno tome Rosić idućih 10 sezona nebude prvi golman jer će mu uvijek faliti iskustva kojeg mu namjerno ne daješ.

Jelasku i Bobana nisam spomenuo jer su mi još na istraživanju, ali je jezivo da u repki može biti igrač sa "samo 49 kvalitetu tehnike plus nikakvo pucanje".

Niti jednim od ta 3 pitanja se nisam miješao u tvoj izbornički posao jer nisam spomenuo taktiku koju igraš niti broj linija niti išta drugo što spada u osobne odluke svakog izbornika. Pitao sam tebe oko tog golmana i oko 2 igrača koja ničim ne zaslužuju biti u reprezentaciji i dobio odmah udarac u bubreg od 2 managera koje nisam ništa ni pitao. Zanimljivo

kao prvo rekao si zasto brani moj starac, a kao sto je demian napisao on udje tu i tamo da mu kemija ne padne. Rosic nije niti blizu onoga sto ti pises, ako se ne varam izvucen je s 5/6 i moze nam se desiti da za 3 sezone bude 3/6 i onda nikada nece stici krsticevica i ode nam sve forsiranje u nepovrat. Ja cu slijedece sezone imati skoro istog takvog kao rosic samo sto ce on mozda biti 6/6 (kvalitete neznatno losije 99/90/93 a placen manje od 15 milja). Uglavnom demian je kulturno odgovorio na sva tvoja pitanja u jednom od postova a poznato je da u zemlji ima toliko izbornika koliko ima i ljudi. Kada je ubacio mog Crljena koji isto ima 5/6 također je bilo napadanja, a vec sada sa 16 godina ima CV 623 A inace ima u repki defova i sa manjom kvalitetom tehnike od Hunjaka

doista je cudno od jedno menagera s tolikim iskustvom tvrditi da igraci sa CV debelo iznad 700 nemaju sto traziti u repki (tu mislim na Hunjaka i Bobana) Naravno da ce ih zbog losije kvalitete mladji igraci stici, ali dok ne stignu valjda je svima osim tebe jasno da oni moraju biti u repki. Znaci njih nebi u repki, a ti imas puno losije igrace za koje si napisao na forumu da mogu u repku...i to cak 6 komada

kaj se tiče bobana, slažem se da u repki ne bi trebao još dugo ostati, iako ima skillove obrambene ...on je zamjena, zamjena i to je realno i ok

280/140/135 ali mu je tehnika dosta slaba i dosta se namučim dok mu to istreniram...pucanje je priča za sebe i ne isplati ga se trenirati zbog loše kvalitete dok sam tehniku prisiljen kroz kampove


PS:nije te nitko "udario u bubreg" ... svi ti kažu ono što je

Čuj bezobrazan si, imam pravo sumnjat da mutis s igracima u repki jer si vec i kaznjen zbog dogovaranja oko utakmica u proslosezonskom playoffu. Svima je jasno da ti vasi igraci ne zasluzuju biti u reprezentaciji. Zato mi i skacete u bubreg. Iako pitanja nisu upucena vama nego izborniku spamate kompletan topic

da si napisal maksimalno realno, maksimalno moguce, maksimalno razumno, bilo kaj kaj ima smisla ne bi uopce reagiral na to, ovak mi se cinilo ko da si se predomislil i zakljucil da je ipak trebal samo on stalno braniti. ispricavam se kaj sam i ovak to komentiral, to nije bilo korektno od mene. ne bi bilo vise od 5 iskustva i pitanje dal bi krsticevic uopce stigel do 100, ovak je tek nakon ove zadnje utakmice. i ne velim da rosic zbog iskustva ne bude bolji od krsticevica jos dugo nego po skillovima, isto kak je krsticevic frankopana lovil dvije sezone iako je bil stalno jako blizu, s ovom dvojicom bude jos duze potrajalo.

ako ti je to jezivo onda bolje da ne znas kakvo je stanje bilo prije. ali stvar je u tome da ni sad jos nemamo idealan izbor igraca, a prije je to bilo jos slabije, s vremenom nam takvi igraci vise ne budu korisni ni potrebni, i niko ne bude sretniji od mene zbog toga.

vezano za to ja predlazem da onda u ovom topicu ubuduce na pitanja odgovaraju samo izbornici i njihovi sluzbeni asistenti.

zaboravih citat staviti, ovo zadnje se odnosilo na tvoj zadnji odlomak.

samo da ti javim da Rosić tek danas kreće u kamp pa da zato nije stizao ove ostale koji su ga vjerojatno već odradili

kasno je došlo do rasprave ja sam je pokušao potaknut prije al bezuspješno sad višenema vremena za promjene jer prvenstvo počinje a vidjet će mo po uspjehu kako se radilo

@BorKan

Hi mate,
I'm watching this thread for a while and, as Croatian NT assistant, I really need to answer to you (I hope you don't mind).

There is a big difference between managing a NT team and a club team. At your own team you can do whatever you want because no one will judge you for your results.
As a NT manager, you are not depending only by your skills or by GE, but also depending by other managers (which gives players to NT). I'm talking here about players' energy, which is vital during WCH. This energy affects somehow the chemistry too. I mean, there is no need to play someone to many games just because is an youth because other players (which will be used on WCH), with high energy, will lose chemistry.

As I noticed here, in Croatia, you are putting to much accent on youths. Why ? Only just because they have good qualities ? They need also experience (experience which is gained on your teams). In past seasons, a 17 years old player could be called to NT and could have high chances to play in a WCH because other players' experience was low, but now is different. In Romania, just 2 first team players were changed in past 3 seasons. I have an youth with 200/120/100 and 160 shooting, with 90+ qualities and CL 6/6, but I didn't called him to NT (even if I was general manager) just because he might reach first team in 2-3 seasons. He doesn't lose anything if he's selected now or in 2 seasons.

Silvijo Rosić: Even if he's only 17 years old, and he have good qualities, his attributes are the lowest (as a GK) for the moment. In my opinion he will not reach the first team not even in next season due to his low experience.


P.S.: You have voted for demian, let him do his job (he's a very good manager). Help him but not judging him, help him with players' energy... THis is the key to NT glory !

P.S.2: Sorry if I offend someone.

sad bi meni BorKan rekao: de ne svađajte se!