Θέμα: Reprezentacija / National Team

how can we check that?

You must know what experience your players had yesterday .

mene zanima zasto je ovaj igrac u repki Božidar Crljen a ovaj nije Leopold Antolković izborniče

neman obojicu skautiranih al pretpostavka je ova :

razlika u godinama je ogromna. vjerojatno vec imamo dovoljno dobrih 18ogodisnjaka i taj tvoj ce ih tesko prestic (i tako zaigrat) dok je ovaj od 16g perspaktiva i jedan od boljih u generaciji

i moj je sa 16 bio perspektiva i jedan od boljih u generaciji pa nikad nije pozvan za repku da bi dobivao bonus treninge, pitanje je samo di bi sad bio sa bonus treninzima. a sto se tice njegovog igraca 16 god DK 5/6 jako lose i nevidim tu neku bas pretjeranu prosjecnu kvalitetu koja je samo 73%. tako da ti je odgovor jako los.i jos samo da kazem necu rec sto posto al siguran sam jedno 70 posto da ce njegov igrac prije izgubit na DK nego moj.

tvoj igrač je centar a centara ima jako puno u repki i svi si podjednaki a ostali su ovi koji su bili prije zbog kemije i većeg iskustva...

pozvani su još mladi talentirani igrači koji su sigurna budućnost repke a ovaj čovjekov je jedan od njih...

a nije niti isti izbornik kao što je bio onaj dok je tvoj bio mladđi igrač

zbog moje gluposti, da citiram sebe s prosle stranice:

"On a similar note, if someone has or has recently sold a young, very perspective center with a surname Antolkovic please let me know. It's embarassing, but I kind of only wrote down his great qualities and forgot the link at that point, and now can't find where it was I saw him. smiles) "

bil sam prosel vise put kroz sve svoje mailove i sve ostale nacine na koje su mi sugerirani igraci ali mi je nekak promakla tvoja poruka. hvala kaj si se javil, da ga mogu uzeti u razmatranje i na temelju ostalih faktora a ne samo kvaliteta za koje sam znal da su vrhunske.

kaj se napredovanja igraca tice nije bitna prosjecna kvaliteta nego efektivna (ili ako bas hoces mozes uzeti i prosjecnu bitnih atributa bez tezinskih faktora) koja je kod mladih centara ovak rasporedjena: (uz ciljani omjer skillova 2:1.2:1:1 o:s:p:t)

tvrdic 97.8
sverko 88.7
crljen 90.1
antolkovic 93.6
grabar 89.5 (nije u reprezentaciji, vlasnik mu je jackass9)

zvuci super, tvoj je drugi najperspektivniji, ali kad se tome doda razvijenost objekata onda to izgleda ovak: (+1 znaci u izgradnji)

ime ek trening regen
tvrdic 97.8 13+1 12
sverko 88.7 13 9
crljen 90.1 14 10+1
antolkovic 93.6 11+1 10
grabar 89.5 13+1 11+1

namjera mi je bila izabrati jos jednog mladog centra izmedju crljena, antolkovica i grabara ali posto zbog vlastite nesposobnosti nisam mogel antolkovica uzeti u obzir na kraju sam biral izmedju ove dvojice. uzel budem sad i antolkovica u obzir, ali ovak na prvi pogled mi se cini da bude najsporije od te trojice napredoval, odnosno ako bi nekoga zamjenil to bi vjerojatno bilo sverka a ne crljena, posto ionak ni sverko ni antolkovic ne bi jos par sezona igrali jer imamo jako dobre starije centre a sverko nije skupil puno kemije do sad pa ne bi bila steta toga. inace kad vec spominjes da tvoj igrac nije dobival bonuse na trening nije ih ni sverko, ako se dobro sjecam nije bil pozvan za nijednu utakmicu prosle sezone.

jedino ne shvacam zast mislis da bude igrac star 16 godina prije izgubil dugovjecnost nego igrac star 18, ako znas nest kaj ja ne znam bil bih zahvalan ako bi to podjelil, moze na pm ako neces da se javno zna. osim ako mislis prije u smislu da bude antolkovic imal 1/6 sa recimo 28 godina a crljen s 26. (brojke su izmisljene jer konkretne ni nisu vazne.)

Sorry for disturbing, but what's happening ?

kanta was wondering why I invited one perspective young player instead of another and wanted to hear the explanation so I did my best to provide it. It is regarding that one player I wanted to consider but whose link I had lost and he is now once again found!

Zanimljivo Demian, onda po takvom i moj nedavni pul iz juniorske Šinkića uzmi u razmatranje

15 god
Napad 94%
Puc 74 %
Dod 94%
Teh 95%

Prk 89,25

Univerzalan, 5/6, 363 skilova

isto odlicne kvalitete, ali vec me polako izludjuje kaj stalno svi centre takve pullaju, bolje bi bilo poneko krilo ili obrambeni.

znaci oces reci da moj igrac nije nikad pozvan samo zato sto je tebi NEKAKO PROMAKLA MOJA PORUKA, stvarno smijesno. prosjecnu kvalitetu sam samo tak napisao ali kao sto kazes bitna je efektivna a i tu je moj bolji.sto se dugovjecnosti tice evo prva sezona kako je mom igracu pala dugovjecnons na 5. znaci tu nista nije njegov bolji pošto mu je za 16 vec 5. CV moj ima bolji za preko 100.

imam ja dva deffa

ajd smiri se malo. demian se pokaza ko dobar manager s klubom, ovo mu je drugi ciklus s reprezentacijom i ne vidin razloga zasto bi ignorira tvog ili bilo cijeg igraca naustrb nekog drugog

igrac ti je uzet u obzir al kako sam vidis. namazani imaju lvl treninga 14, najjaca dva trenera 124+120 (i ima jacu sportsku akademiju za 14 dana kampa)

ti imas lvl treninga 11, treneri su ti 113+103 i sigurno ce taj tvoj zaostajat za ovim ukoliko ne bude ozljeda. tvoj moze imat prednost jer ces (pretpostavljan) bit bolji s energijom na kraju sezone.
ako tvoj bude jaci onda ce sigurno i bit pozvan jer je izborniku prvom u interesu da reprezentacija dobro brodi.


mislin, ljuti se i prigovaraj s argumentima al nije fer napadat izbornika da smisljeno ignorira tvog igraca da bi neki drugi dobija onaj bezvezni bonus.

p.s. 100 CV ne mora znacit nista, bitno je koliko imas viska u nap/puc/teh/dod, svi ostali skilovi su samo sminka

evo da nadodam jos, toliko sam razocaran sa ovim glupostima da ako neko posalje pravu ponudu za antolkovica da sam ga spreman prodat.

Gol Obr Nap Puc
18 86 30 96 193 99 141 81
Dod Teh Agr Isk
98 96 99 99 49 52 24
evo skilova i kvaliteta i jos mu je tek prva sezona kako je pao u DK sa 6 na 5.