Θέμα: Ne-PPM

Par tirgu - nopietni. Par uzbrukumu - meginasu, bet zaudeju es nejau del uzbrukuma, bet del GK. Labakus nopirkt nav iespejams, jo tirgu , pat ja butu nauda, vinu nav. Tas , ka ir labiem Q, pie kajas, GK man vajag tagad, nevis pec 3. sezonam. Attiecigi , ja pirmajas sezonas no SA nedabuji, pats vainigs, ka lohs. Kas ta par menedzerspeli, ricu racu kaut kads.

Sacepies esi pamatīgi

Es ar ik dienu ielūkojos tirgū ... ar mērķi sameklēt GK ar Q > 85 ... pagaidām nesekmīgi. lai gan šis nav pats aktuālākais

bet par darbinieku tirgu .... man jau likās ka vienu brīdi tas bija .... hmmm .... jauniņo muļķošanai .... tiko 11 punkti - tā meklē treneri .... jo domā ka nu tik būs .... bet īstenībā nekā jau nav un nevar būt

Tā pat ir ar spēlētājiem .... pie. uzb130, met. 130 ... pārējais <40 !!! Bet cena 9M .... protams kamēr ir aitas būs cirpēji - bet tomēr no bosu puses es šo mēģinātu ierobežot tad ar cenas būtu adekvātas pārējiem!

Vispar to petijumu ir sarakstijis menedzeris , kura komanda ir vidusmera, bet redziet vins ir veicis tadu globalu petijumu, kurs tiek pasniegts ka aksioma.

Galvenais vairak ciparu, un jebkuras pardomas par dzivi jau saucas petijums. Un tauta visam tam tic, mulkigi.

Nu vecīt, neķer kreņķi, menedžeri jau nav vainīgi, ka šī spēle ir tik elementāri un paredzami uzbūvēta.

Vai ta visi jaunie šo tekstu ir izlasījuši?? Nedomāju? tie kas jau apburzījušies .... tie jā!
Bet pie vainas ir arī darbinieku pārprodukcija!
tev vien jau kādām 10 komandām + vēl tādu ir 100-tiem kur nu vēl tie kas ar mazākām Q .... te pamatā bija nepareizi.

Man prieks ka es nepavilkos uz šo trakumu

Jāmekē citi avoti

Labi, dzivosim , redzesim. Spele ir patupa, bet gan jau bus labi, he, he.

Nometne beidzās un pie pamatprasmes +6 - liekas ka tīri normāli.

Ja darbinieks būtu labāks - iespējams vairāk var izspiest.

www.apollo.lv/portal/spor...

man šķiet atbalstāms priekšlikums par jauno PČ izspēles sistēmu. Latvijai par 1 spēli vairāk kā parasti sanāks uzspēlēt. (nu reti izņēmumi,kad tiekam 1/4 finālā un arī 7 spēles spēlējam)

Manuprāt šāda izspēles shēma arī būtu taisnīgāka. mazāk būtu spēles faktors.

????"mazāk būtu spēles faktors" ????

Ko tas nozīmē ??

Nebūtu tikai 1 (vienas) spēles faktors.
Tas nozīmē, ka pieaugs iespējas dažādiem pavērsieniem, kas veidosies no vairākām spēlēm, nevis no vienas spēles, kā ir pašlaik.
No vienas puses lielajām valstīm tas dos iespēju čempja sākumā nolaist pirmajās spēlēs luni un tad visu to atspēlēt, bet arī mums būs mazāks spiediens uz vienu spēli.

Jā - šitādā rakā - sapratu.

bet - kā dalīsies līderi ....sanāk ka vienā grupā vismaz 3 līderi .... otrā pat 4. ..... smagi būs

Bet savādāk. LV jau būs gatavāka cīnīties ar līderiem. KHL dod savu, arī Mhl būs + .... jābombardē tikai.

vispār būtu laba sistēma. par to luņa laišanu top komandām - nu nezinu gan vai kāda atļausies uzrauties uz otras grupas labāko komandu tā kā apzināti neviens luni nelaidīs, bet protams, visādi var gadīties.