Θέμα: I.1

Zaujímavá diskusia, našiel som Evan Hammond 33 rokov 454 skúseností, hrá zdá sa normál 45. Myslím si, že dôvod je to čo je v návode pod vetou (Čím ťažšie zápasy hráč hrá, tým viac skúseností v nich získava.)

takže sa sem-tam nájdu aj dnes...
ale čo to znamená "čím tažšie"?

To je otázka, tipoval by som z tohto prípadu, že sa to odvíja od sily tímu, ak hrám proti tímu, ktorý má vyššiu silu ako ja dostanem viac skúseností, ako keď hrám proti tímu s nižšou silou.

Tak to je teda celkom vtipný hráč toľko xp a 450cz bez toho aby už padal

Rozmýšľam nad vzorcom nad výpočtom skúseností. Momentálne mám v hlave niečo také - skúsenosť na zápas, nejaká konštanta, rozdielna pri normálnom a priateľskom*(sila súperovho tímu/sila môjho tímu - pravdepodobne zastropované napríklad na 2)*(čas na ľade/25)*(koeficient dôležitosti zápasu, 1 pri normál, 0,8 VN 1,2VV?). Vyskúšam hrať túto sezónu na konštantnej dôležitosti a čase na ľade, pozapisujem silu tímov v zápase a uvidím čo dá tabuľka.

asi tam bude aj ligová úroveň...

Pravda, pohľadám aj nejaké tímy z nižších líg čo nemenia taktiku a nehrajú priateľské zápasy.

Trochu som sa hral s číslami a zatiaľ mám toto ako pracovnú verziu.

Skúsenosť na zápas[0.25 sutazny, 0.05 priatelsky]*obtiaznost zapasu[sila supera/sila mojho timu, ohranicene 0.5 dole a 1.5 hore]*hraci cas/25*dolezitost[VN 0.8,0.9,1,1.1,1.2 VV]

Určite tam je aj koeficient NF. Ten majú všade.

čím vyššia liga, tým viac skúseností. To mohli spraviť viacerými spôsobmi. Možno pridali koeficient úrovne ligy, možno koeficient podľa priemerného TK ligy.
A možno to urobili ešte jednoduchšie. Proste len čím silnejší súper tým viac skúseností (nezávisle od tvojej sili. Možností je mnoho.

Som zvedavý, či niečo vysleduješ. Predsa len tie prírastky sú v stotinách až desatinách, pričom my vidíme len zaokrúhlené celé čísla.

Tak dame este jednu tzv. rozluckovu
Ninov spolu s Knybelom ma presvedcili, ze to tato generacia este zvladne uhrat !
Ziskanie tychto dvoch hracov ma aspon trosku navnadilo na 49sezonu, 50tka ale nehrozi , ci uz po stranke mojej miere zabavy, alebo radikalnejsiemu upadku hracov ( s ktorym by som urcite chcel nieco robit ) , ale chut by uz nebola

Finale LM som si mierne presral aj sam, 3x krat zmena taktiky este pred zapasom nebola idealka, sam som sa zneistoval ... , mozno by to stou povodnou klaplo, bohvie. Tazko sa pripravuje na muzstva z inej ligy ako CZ/SK, ked 95% zapasov si hraju ako chcu = hrat vsetky taktiky, mat ich nahrane, ale zaroven vsetko vyhravat ..., no vypovednu hodnotu tie zapasy nemaju takmer ziadnu, tazko sa na takeho supera pripravit, naopak on mna moze citat celkom solidne , materialu je dost. Finale mi v podstate staci, aj ked to nebolo nakoniec vitazstvo, vysledok bol tak close, ako len mohol byt.., tuto frazu nemam rad, ale pasuje, " mohlo to dopadnut tak na jednu stranu, ako aj na druhu " , cize spokojnost = " Win in my book " .

Ty si urcite fandil Emzete ...
Neviem ako to funguje s nadavkami, takze sa ich vyvarujeme ( Nemyslim nadavkami na tvoju osobu, skor len okorenit tuto reakciu, aby bolo jasne
Neviem preco, ale mam taky zvlastny pocit neprajnosti ( urcite tu niesi sam ) , kto skor ocakaval a dufal v moju porazku ..., urcite sa naslo par ludi s hlaskou pred finale " snad to ten s pip Zvolenak prejebe " ..., po zapase " Yessss, fajn, nevyhral to ... " ....
Greanovi verim, ten urcite fandil , ... snad !

Ja si dokonca myslím, že by sme mali zvýšiť stávky, vyhrať Ligu majstrov je pre CZ/SK je veľká vec, ale rozmýšľam, či fyzicky nedať vyrobiť nejaký pohár a zasponzorovať nejaký rum alebo whisky. Keď už to hráme toľké roky nech to má grády

Nechápem tvoj pocit...
Ja som ti to prial. Komu inému som mal fandiť?

Za mňa jekaždý úspech aj mojim úspechom. Vďaka vašimim úspechom hrám LM tak že neviem kto by nefandil

Je super co sa ti podarilo a dodatocne velka gratulacia