Θέμα: Seleção A

Estou como o break, continuo sem perceber..
Se o normal faz com que a táctica defensiva crie menos oportunidades, como é que consideras que defensivo será sempre uma boa táctica contra normal?

Não tenho essa visão "realista" do jogo, acho que o nome das tácticas significa 0 para o jogo, o que existe é emparelhamentos entre tácticas que faz com que uma das equipas possa receber um boost em termos de oportunidades em relação à outra.. podiam se chamar Tactica 1, Tactica 2.... etc que era a mesma coisa

Noruega e Irlanda sim, mas meteres a Bósnia nesse saco não faz sentido nenhum.

A comparação tem de ser feita entra a nossa equipa e os adversários.

O ataque/defesa dos adversários pode estar em equilibrio, mas Noruega e Irlanda não deixam de ser equipas teoricamente inferiores à nossa.

Quanto à Bósnia, contraria aquilo que dizes. Ao jogarem em defensivo contra nós só criaram problemas a eles mesmos.

É que a Noruega e Irlanda faz sentido jogarem à defesa, são equipas menos fortes. Agora a Bósnia, é das melhores equipas na II, não faz grande sentido vir jogar em defensivo contra nós.

Tanto é que lhes correu francamente mal o jogo.


Quanto aos goalies, eles em nada interferem no número de remates / tempo de ataque.
Onde eles interferem é na eficácia dos remates.


Logo em termos de remates, o que conta mesmo é a força descontando o redes. (uma equipa fraca com um grande goalie dificilmente irá fazer muitos remates, independentemente da força do goalie)

Como?

É que o jogo com a Irlanda contraria isso que acabaste de dizer.

Nós jogámos em ofensivo, e o adversário não teve melhor proveito das oportunidades coisa nenhuma.


Porque há algo que não estás a perceber. O ofensivo dá alguma penalização na defesa, certo.
Mas se a defesa à partida for superior ao ataque adversário, o ofensivo não irá causar mais problemas na defesa que qualquer outra táctica causaria.

Estamos a falar de 52% contra 48%.

Onde é que ainda não percebeste que os valores são muito próximos?


Ainda mais quando essa diferença mínima nem sequer se reflecte no número de remates!

lolol

Eu a explicar e vcs perdidos.

Acho melhor vcs lerem novamente com mais atenção que chegam lá.

Vou ter de desistir, mas mais tarde vais me dar razão é uma questão de ter paciência. xD

teve ou não mais tempo na área ofensivo dois períodos contra 1? Basta um sim ou não.

havendo os bonus entao nao podemos falar de mentalidades mas consequencias dos bonus.

nao havera contra tacticas optimas gerais, e sim relativas consoante determinados tipos de jogador.

exemplo, se a minha equipa ja e muito superior defensivamente, sera melhor usar uma tactica defensiva contra uma equipa cuja vantagem e o ataque, ou sera preferivel potenciar o nosso ataque uma vez que ja temos vantagem defensiva?

Depende da força do adversário,defesa,ataque,keeper e atitude.

faltou ai acrescentar tb remates.

Até parece que só o Fura é que percebe de táctica. xD

Se preferes a táctica defensiva, ok, é a tua opinião.

Mas dizer que a táctica defensiva traz mais remates, não tens razão. A táctica defensiva busca um jogo com menos remates e logo decidido por menos golos.


Quanto ao ofensivo, podes continuar a achar que só traz é problemas na defesa...mas o facto é que se pode ir buscar muitos jogos em que o ofensivo em nada prejudicou a defesa.
Contra a Irlanda foi um deles. Ou vais dizer que o ofensivo prejudicou a nossa defesa?

exactamente a minha sugestao, e como tal nao ha uma contra tactica certa para todos os casos, mas havera contra tacticas certas para cada jogo entre dois adversarios.

Ou seja, se tiveres 51-49 no 1º, 35-65 no 2º e 51-49 no 3º, vais dizer que a equipa com os valores da esquerda dominou o jogo? xD


A Irlanda pode ter tido 52-48 em 2 periodos, mas teve 47-53 no 2º, e a nível de remates não teve mais que nós.

Onde é que eles controlaram o jogo mesmo?

Continuo a dizer, este jogo não é sorte coisa nenhuma. Não foi fantástico, mas foi qb para vencer.

Portugal apenas venceu a Irlanda porque marcou 2 golos. Caso nao tivesse marcado teria perdido.

Nunca pensei que o formiga viesse apenas com 3 linhas, e se tal nao tivesse ocorrido a Irlanda teria ganho o jogo, mas não o consegui enganar ... o gajo é rato!

Se controlas duas partes contra uma não é suficiente? Admite pá. xD

Épá não vale a pena continuar a bater na mesma tecla,deixa o tempo andar e depois vemos quem tem razão.