Θέμα: Seleção A

2 - 4 contra a Ucrânia, não está fácil.....

e como sempre ou quase sempre mais uma derrota...

Realmente as coisas não vão bem para vocês, mas ainda dá tempo de recuperar e tentar a classificação. Uma boa sorte à vocês nas próximas partidas.

Pessoal, não desanimam com só 2 derrotas.
O barco ainda não naufragou para a nossa sele(c)ção.

Tenho a certeza que os seguintes jogos vão ser ganhos.
Vamos todos mandar, como eu faço, um post a dizer "Eu acredito que Portugal vai ter sucesso!"
Sigam esta mensagem para o nosso seleccionador xxflip (Robert) saber que estamos atrás dele, e não contra ele.

Estamos a cometer demasiadas penalidades (12 em 2 jogos) e os nossos adversários têm aproveitado isso para nos vencer - 5 dos 7 golos sofridos foram em desvantagem numérica.

Obrigado.

Comentários
=========
Importância de jogo contra o Brasil: Acreditei que a jogar de igual para igual poderiamos surpreender. Parti do principio que o Brasil, ciente da sua superioridade jogaria em baixa, pelo que a minha decisão foi no sentido de jogar de igual para igual e ao mesmo tempo poupar energia.

Penalidades: Acredito que a diferença do rácio de técnica/agressividade entre equipas seja o fator principal no número de penalidades que cada equipa tem, dai a diferença quando jogamos contra o Brasil, e nesse jogo so sofremos 2 golo em 7. Contra a Ucrania as penalidades foram em número similar reflexo da igualdade em termos de técnica. Ai o que realmente foi anormal foi a elevada concretização de uma equipa cujo ponto forte é a defesa.

Pois mas a questão é mesmo essa. É que o Brasil ciente da sua superioridade pensou que nós iríamos talvez jogar em alta para tentar surpreende-los. Jogar em baixa é o mesmo que dizer que vamos entrar em campo sem preocupação de discutir o resultado. Mas o importante é conseguir dar a volta e começar a fazer resultados positivos ou ai vamos para a divisão II.
talvez tambem rever os jogadores a utilizar em situações de inferioridade, pois como dizes ate contra a Ucrania que é forte na defesa sofremos quando em inferioridade.

Boa sorte para os próximos

Venho criticar o vosso método e estratégia em todos os sentidos!

Em pleno mundial está a ser desastroso. Olhando para a força das linhas é uma vergonha e muito mal pensada em termos estratégia. Como é possível estarmos a usar 4 linhas, que uma delas nem tem defesa suficiente para parar os ataques dos adversários? A segunda linha não deveria ser a primeira? Já que a 1º linha em termos de remate está longe a desejar, é mais uma linha para se defender do que atacar. Simplesmente ridículo terem optado pela táctica pressão no meio ringue adversário!
===
Quando empregas esta táctica, os teus atacantes irão tentar pressionar os jogadores adversário com um forecheck alto na zona ofensiva. Esta opção táctica funciona melhor em equipas com atacantes de qualidade. ««É recomendada principalmente frente a adversários de menor valia.»»

Pelas linhas que apresentamos e pela qualidade do adversário alguma vez era a táctica certa? Só justificava se tivessem apostado em muito alta para esse jogo, coisa que nem foram.

Bem podemos regressar à II.

Mais uma para eu aprender...

(atenção, eu não sigo muito a selecção mas parto do principio que as 4 linhas estão igual tempo no gelo.....)


Que diferença faz os jogadores da Linha 2 estarem na Linha 1?

Informação:
As 4 linhas não estão o mesmo tempo no gelo. As 2 primeiras linhas estão lá mais tempo, depois a 3 linha sendo que a quarta linha é a que menos tempo está no gelo.
Não fosse a possibilidade de definir o tempo de jogo de cada linha e a opção teria sido a de utilizar apenas 3 linhas.

O "patinho feio" entrou no inicio do 2º período e os Finlandeses não voltaram a facturar...

Ok, obrigado por elucidares isso e volto a perguntar ao FuraRedes:

Que diferença faz os jogadores da Linha 2 estarem na Linha 1?

Grande resultado
Houve uma clara diminuição no número de penalidades e verificou-se a 1ª vitória. Contudo acho que as linhas de PK devem ser revistas, pois não é normal uma equipa sofrer em 6 das 13 (46%) ocasiões em que se encontra em desvantagem numérica.

Faz sempre a diferença.