Penso que não seja complicado ir ao mercado comprar 2 goalies relativamente fracos..sem experiencia e acerta-los de forma a terem o mesmo total de AG (gk + tecnica + passe) e treinos diferentes.. e depois comparar os seus rendimentos em amigáveis.
Se considerarmos que o valor da força de guarda-redes apresentado é de confiar..basta comparar a força de gk gerada por um e por outro.
Επιλέξτε μια χώρα: |
![]() |
Πορτογαλία |
o meu problema é que não consigo ver como é que isso significa que um deverá ser melhor do que o outro em termos de modelo matemático na simulação.
- "o passe serve mais para que o redes faça um bom passe e que seja mais ágil a defender com o stick"
- "a técnica torna o teu redes mais elástico com rapidez e com um bom posicionamento"
Ambos são necessários, independentemente do que possas considerar mais importante, a questão é saber se quem programou o modelo lhes deu a mesma importância ou não.
- "o passe serve mais para que o redes faça um bom passe e que seja mais ágil a defender com o stick"
- "a técnica torna o teu redes mais elástico com rapidez e com um bom posicionamento"
Ambos são necessários, independentemente do que possas considerar mais importante, a questão é saber se quem programou o modelo lhes deu a mesma importância ou não.
eu já o fiz, e as únicas conclusões que consegui tirar depois de 20 jogos amigaveis foram as seguintes:
- a força de guarda redes apresentada no jogo é influenciada pelos dois guarda redes selecionados para o jogo independentemente de jogarem os dois ou só um, com o titular a ter um peso maior.
- em vinte jogos, a diferença de performance de um guarda redes com 120-80-40 e outro com 120-40-80 não foi significativa
(ambos tinham os outros valores muito similares e todos abaixo de 15)
- a força de guarda redes apresentada no jogo é influenciada pelos dois guarda redes selecionados para o jogo independentemente de jogarem os dois ou só um, com o titular a ter um peso maior.
- em vinte jogos, a diferença de performance de um guarda redes com 120-80-40 e outro com 120-40-80 não foi significativa
(ambos tinham os outros valores muito similares e todos abaixo de 15)
Então, era exactamente isso que eu estava a dizer que era facil de ser feito. Sempre que se coloca alguma nova hipotese, a melhor forma de saber se é proveitosa ou não, é testando-a.
Eu parece-me que o furaredes está equivocado.
Para defender é necessário ter boa skill de GR.
Para ajudar o GR a defender melhor tem que ter técnica para se posicionar, não concordo com a elasticidades mas é possivel.
Para ajudar a defender tem que ter bom passe pois isso significa bom manuseamento do stick o que vai fazer com que consiga sacar umas bolas aos avançados quando se aproximam demais, e rapidamente colocar a bola em contra ataque. Não vem mencionado no guia mas acho que se tiver alguma agressividade vai conseguir fazer tudo isto, Colocar-se, roubar o puck e passar mais rapidamente, embora tenho reparado que normalmente ninguém liga ao treino de agressividade
Para defender é necessário ter boa skill de GR.
Para ajudar o GR a defender melhor tem que ter técnica para se posicionar, não concordo com a elasticidades mas é possivel.
Para ajudar a defender tem que ter bom passe pois isso significa bom manuseamento do stick o que vai fazer com que consiga sacar umas bolas aos avançados quando se aproximam demais, e rapidamente colocar a bola em contra ataque. Não vem mencionado no guia mas acho que se tiver alguma agressividade vai conseguir fazer tudo isto, Colocar-se, roubar o puck e passar mais rapidamente, embora tenho reparado que normalmente ninguém liga ao treino de agressividade
Não ligo à agressividade no GK, mas que já pensei nisso muitas vezes, lá isso já...
Este é provavelmente o comentário mais acertado que já li nos últimos tempos aqui no forum:
"Para defender é necessário ter boa skill de GR.
Para ajudar o GR a defender melhor tem que ter técnica e passe"
"Para defender é necessário ter boa skill de GR.
Para ajudar o GR a defender melhor tem que ter técnica e passe"
Quem se chega à frente para podermos testar?
@Algum voluntário?
@Algum voluntário?

LOOOL
Não sei se estás no gozo ou não. Acredito que não estou errado.
Não sei se estás no gozo ou não. Acredito que não estou errado.
pois é, e o meu comentário vem no seguimento dos testes que fiz.
Talvez comparando com testes efectuados por outros se consiga chegar a alguma conclusão, no entanto é com pena que tenho lido muitos comentários e todos eles sem referência aos testes efectuados.
Talvez comparando com testes efectuados por outros se consiga chegar a alguma conclusão, no entanto é com pena que tenho lido muitos comentários e todos eles sem referência aos testes efectuados.
Volto a repetir, está lá a dizer no guia que temos de ter técnica e passe no mesmo nível?
Por exemplo:
300-200-280
300-240-240
com a mesma xp fazem a mesma força mas o primeiro faz uma melhor prestação.

Por exemplo:
300-200-280
300-240-240
com a mesma xp fazem a mesma força mas o primeiro faz uma melhor prestação.
não está, mas diz lá que ambos são secundários (e não que um é secundário e o outro terciário).
e segundo o meu teste (atrás descrito) não houve diferenças significativas entre os dois tipos de guarda redes.
e segundo o meu teste (atrás descrito) não houve diferenças significativas entre os dois tipos de guarda redes.
Τα αγαπημένα σας θέματα
Νεότερες δημοσιεύσεις