Επιλέξτε μια χώρα: |
![]() |
Πορτογαλία |
Não segui, nem sei qual foi a classificação, mas basta saber que se manteve na Top para ser uma excelente campanha.
Parabéns.
Parabéns.
Obrigado!
Pelas minhas contas deveremos ficar em 11º lugar.
Pelas minhas contas deveremos ficar em 11º lugar.
Tendo nós sido 5º do grupo.. acho que ou ficamos em 9º ou em 10º.. pelo menos acho que é o que terá lógica.. sendo que os ultimos dos grupos ficariam em 11º ou 12º.
Sim pela lógica seria assim. No entanto, não é assim que funciona no PPM.
Na época 10, a República Checa ficou em 5º lugar no grupo 1 e a Bielorrússia ficou em 6º lugar no grupo 2. Ambas a seleções tiveram os mesmos pontos, mas a diferença de golos (-6 para a República Checa e -3 para a Bielorrússia), aparentemente fizeram com que a República Checa ficasse em 11º e Bielorrússia ficasse em 10º.
Ora, seguindo a mesma lógica, o mesmo se passará entre nós e a Eslováquia, já que nós temos os mesmo pontos mas temos um goal average pior (-10) do que eles (-7). Daí dizer que pelas minhas contas ficaremos em 11º, mas seria engraçado confrontar os PPM´s sobre isto, já que me parece um pouco injusto...
Na época 10, a República Checa ficou em 5º lugar no grupo 1 e a Bielorrússia ficou em 6º lugar no grupo 2. Ambas a seleções tiveram os mesmos pontos, mas a diferença de golos (-6 para a República Checa e -3 para a Bielorrússia), aparentemente fizeram com que a República Checa ficasse em 11º e Bielorrússia ficasse em 10º.
Ora, seguindo a mesma lógica, o mesmo se passará entre nós e a Eslováquia, já que nós temos os mesmo pontos mas temos um goal average pior (-10) do que eles (-7). Daí dizer que pelas minhas contas ficaremos em 11º, mas seria engraçado confrontar os PPM´s sobre isto, já que me parece um pouco injusto...
Não serão uma República Checa ou uma Eslováquia mas também não são tão fracos como isso... Diria que estão dentro da média para equipas da Top. A tentarmos arranjar uma explicação, diria que parte deste sucesso se deve ao entusiasmo do seleccionador, que vibra bastante com o PPM. Logo deve fazer o "trabalho de casa" todo. Aliás basta ver o número de posts que ele coloca no fórum e, por vezes, não se importa de estar a "falar sozinho".
O que me impressionou mais pela negativa, foi a Eslováquia que se viu á rasca para disputar o playoff de qualificação esta temporada e teve tantos pontos como nós posteriormente nessa fase. Fico a pensar como é possível uma equipa daquelas, ter aquela prestação? Mesmo a Suécia que andou em poupanças na fase preliminar, acabou descendo...
O que me impressionou mais pela negativa, foi a Eslováquia que se viu á rasca para disputar o playoff de qualificação esta temporada e teve tantos pontos como nós posteriormente nessa fase. Fico a pensar como é possível uma equipa daquelas, ter aquela prestação? Mesmo a Suécia que andou em poupanças na fase preliminar, acabou descendo...
A Eslováquia foi para este mundial com um treinador da V. divisão deles e mesmo para estas eleições, no meio de tantos candidatos o melhorzinho é da III.
Claro que a qualidade dos jogadores dá para vencer a maioria das equipas em piloto automatico.. mas depois chega a uma fase em que como disseste os detalhes fazem a diferença, e ai por muito competitiva que seja a liga deles, isso nota-se.
Claro que a qualidade dos jogadores dá para vencer a maioria das equipas em piloto automatico.. mas depois chega a uma fase em que como disseste os detalhes fazem a diferença, e ai por muito competitiva que seja a liga deles, isso nota-se.
A Espanha é curioso, este mesmo treinador que conseguiu 2 finais, é o mesmo que na temporada 6 desceu pela unica vez de divisão, depois teve 2 temporadas de fora, e voltou a ser ele que recolocou na temporada 9 a Espanha na Top.
Sim certo. Lá está... mas se têm uma liga tão forte, uma selecção que será das melhores do PPM porque carga de água não arranjam um treinador em condições que os conduza á vitória? Estranhamente, não vês um treinador estrangeiro a candidatar-se esta época... aliás, nem nas últimas épocas.
Ia ver em que liga jogava o ultimo a ganhar o titulo por eles, mas foi entretanto banido do jogo..
A ideia que tenho é que normalmente os estrangeiros se candidatam mais a países onde há poucos candidatos nacionais (idealmente nenhum) para ter reais chances de vencer uma eleição.
A ideia que tenho é que normalmente os estrangeiros se candidatam mais a países onde há poucos candidatos nacionais (idealmente nenhum) para ter reais chances de vencer uma eleição.
Sim, mas lá está... O que seria melhor para eles? Apostar num treinador sem experiência para fazer um trabalho daqueles ou apostar num estrangeiro de uma I por exemplo, mesmo que fosse de uma liga mais fraca? À partida seria um user activo e com conhecimentos do jogo... Por isso é que defendo que se um estrangeiro com provas dadas se candidatar á selecção e não houver alternativas nacionais, não sou contra a sua eleição.
Eles tinham treinadores da III a candidatar-se na temporada passada.. mas optaram por este.. (ganhou 169 vs 137).
Mas deve ter feito um grande trabalho de bastidores porque em votos de apoio estava 160 vs 18.
Mas deve ter feito um grande trabalho de bastidores porque em votos de apoio estava 160 vs 18.
Τα αγαπημένα σας θέματα
Νεότερες δημοσιεύσεις