von mir gibt's hier eine klipundklare antwort: es lohnt sich definitiv nicht, C-Skills auch nur ein wenig zu trainieren. selbst bei 600 A-Skill nicht!
Ich kann das nicht belegen, es ist einerseits meine Erfahrung, die mir das sagt und zum anderen die Gewissheit, dass die Entwickler dieses Spiels nur so tun, als ob die Game Engine eine High-Tech Berechnungsmaschine wäre. In Tat und Wahrheit ist es nicht mehr als eine gewichtete Zufallsrechnung mit deutlich weniger Parametern als uns allen lieb ist...
Land auswählen: | Schweiz |
da ich seit jeher anderer meinung bin ( streng genommen die Anleitung auch)zu diesem Thema, möchte ich einfach mal auf die Statistiken von Sascha Rundi (Nati RM) und meinem Damien Billaud (LM) der letzten Saison hinweisen.
Klar, Rundi spielt eine Liga höher.
Nur... er hat nen GS von 1450 zu meinem OR 1120.
fiel mir nur gerade auf, als ich Rundi als EFA gesehen habe...
Klar, Rundi spielt eine Liga höher.
Nur... er hat nen GS von 1450 zu meinem OR 1120.
fiel mir nur gerade auf, als ich Rundi als EFA gesehen habe...
...mal was anderes: ich bin an eurer meinung interessiert:
also: ich habe 2 innenverteidiger-nachwuchsspieler.
beide allerdings rechtsfüssig, drum werde ich einen verkaufen.nur...welchen?
einer hat DQ 81% (auf den 5 fähigkeiten 90%)
aber die KL ist mit 17 auf 5/6 gesunken.
der andere hat DQ 72% (auf den 5 fähigkeiten 80%)
und eine perfekte KL, heisst mit 18 noch 6/6.
ich tendiere eher dazu, den mit dem besseren Qualitäten aber schlechterer KL zu behalten, da ich Training 14 und Rega bald 13 habe.
aber...ich bin mir absolut unschlüssig, was mittel- bis langfristig die bessere entscheidung wäre. nur eins ist völlig klar: da ich saison 10 und 11 ziemlich viele IV Talente gezogen habe (eigentlich fast nur), will ich einen von beiden abgeben. beide haben auch die talente der 4 nebenskills recht gleichmässig verteilt... was ist eure meinung?
also: ich habe 2 innenverteidiger-nachwuchsspieler.
beide allerdings rechtsfüssig, drum werde ich einen verkaufen.nur...welchen?
einer hat DQ 81% (auf den 5 fähigkeiten 90%)
aber die KL ist mit 17 auf 5/6 gesunken.
der andere hat DQ 72% (auf den 5 fähigkeiten 80%)
und eine perfekte KL, heisst mit 18 noch 6/6.
ich tendiere eher dazu, den mit dem besseren Qualitäten aber schlechterer KL zu behalten, da ich Training 14 und Rega bald 13 habe.
aber...ich bin mir absolut unschlüssig, was mittel- bis langfristig die bessere entscheidung wäre. nur eins ist völlig klar: da ich saison 10 und 11 ziemlich viele IV Talente gezogen habe (eigentlich fast nur), will ich einen von beiden abgeben. beide haben auch die talente der 4 nebenskills recht gleichmässig verteilt... was ist eure meinung?
Hmm kann man so nicht sagen denke ich, wenn ganz kurios läuft könnte der mittlerweile schon 5/6er noch 3-4 Jahre auf 5/6 bleiben und der andere innerhalb von 2 Jahren auf 4/6 sinken. Ob dies vom alter her möglich ist, so extrem, hab ich jetzt nicht nachgerechnet, aber vom prinzip her verstehst du mich sicher . Da man das nicht vorhersehen kann würde ich auch den mit den besseren Qualis behalten...
also einer, der mit 18 6/6 hat, sinkt, meiner erfahrung nach, frühestens mit 20 auf dann 5/6.
einer der mit 17 schon auf 5 ist, sinkt -wenn man pech hat, schon mit 21 auf 4... das ist es ja eben.
zu den KL Laufzeiten gibt es eine Tabelle im PP-Magazin, die allerdings von Spielern erstellt wurde und sehr auf Annahmen beruht...
einer der mit 17 schon auf 5 ist, sinkt -wenn man pech hat, schon mit 21 auf 4... das ist es ja eben.
zu den KL Laufzeiten gibt es eine Tabelle im PP-Magazin, die allerdings von Spielern erstellt wurde und sehr auf Annahmen beruht...
Ich war mal fleissig, und habe beim besten team im PPM Fussball nachgeschaut, wie wohl was gut bei wem zu trainieren ist.
also: die Anleitung ist mal komplett für die Tonne.
zweites stellungsspiel? nix. Mickey hat recht.
Verhältnis? 4/3/2/1 (stell/rot/blau/grün)
sogar Torschuss hat er nie auch nur 100, wenn nicht Stürmer.
Für den mediensponsor ist die Stadiongrösse wohl das hauptargument.
Für den hauptsponsor der ATW-Wert.
bei dem beobachteten team kam ich zum Schluss, das es min. 80 Mios Sponsorengelder pro Woche! bekommen muss. Einfach aus einer schätzung der wöchentlichen Kosten der Einrichtungen usw. und Einnahmen sowie Transferausgaben. Da die Wartungszentren bei uns etwa gleich sind (okay, er hat 14 statt ich 13) hatte ich einen guten Vergleichswert.
Man kann mir allerdings vorwerfen, das ich seine Ausbaukosten für Stadion und Einrichtungen nicht berücksichtigt habe.
von daher sicher! mindestens! 80 Mios, und das wird noch untertrieben sein.
so. jetzt wissen alle bescheid. )
also: die Anleitung ist mal komplett für die Tonne.
zweites stellungsspiel? nix. Mickey hat recht.
Verhältnis? 4/3/2/1 (stell/rot/blau/grün)
sogar Torschuss hat er nie auch nur 100, wenn nicht Stürmer.
Für den mediensponsor ist die Stadiongrösse wohl das hauptargument.
Für den hauptsponsor der ATW-Wert.
bei dem beobachteten team kam ich zum Schluss, das es min. 80 Mios Sponsorengelder pro Woche! bekommen muss. Einfach aus einer schätzung der wöchentlichen Kosten der Einrichtungen usw. und Einnahmen sowie Transferausgaben. Da die Wartungszentren bei uns etwa gleich sind (okay, er hat 14 statt ich 13) hatte ich einen guten Vergleichswert.
Man kann mir allerdings vorwerfen, das ich seine Ausbaukosten für Stadion und Einrichtungen nicht berücksichtigt habe.
von daher sicher! mindestens! 80 Mios, und das wird noch untertrieben sein.
so. jetzt wissen alle bescheid. )
2. Nachtrag: wie ich bei einem Jugi von mir und seiner Wertung in Spielen schlussfolgere, wird die GE immer vom jeweils niedrigsten Wert ausgehen.
Sprich, wenn jetzt zB ein auf "blau" 50/80/90/100 hätee, dann wird die GE von 50 ausgehen.
anders ist die Sielerwertungen von Schweri und Kopnak bei mir nicht zu verstehen. (12 zu 21, bei gleichem Stellungsspiel, Schweri sogar mehr Erfahrung) aber Kopnak hat überall min. 100, Schweri fehlt da noch passpiel (kommt natürlich jetzt)
Sprich, wenn jetzt zB ein auf "blau" 50/80/90/100 hätee, dann wird die GE von 50 ausgehen.
anders ist die Sielerwertungen von Schweri und Kopnak bei mir nicht zu verstehen. (12 zu 21, bei gleichem Stellungsspiel, Schweri sogar mehr Erfahrung) aber Kopnak hat überall min. 100, Schweri fehlt da noch passpiel (kommt natürlich jetzt)
Wenn dein Spieler 26 ist und der Vertrag ausläuft, wird er zu einem Restricted Free Agent. Das heisst jedes andere Team kann ihn versuchen zu verpflichten. Das aktuelle Team muss dann einen Prozentsatz davon zahlen um ihn zu behalten. Falls du das nicht tust, bekommt das Team 50% vom Gebotenen.
Steht in der Anleitung. Frage hat sich also geklärt.
Steht in der Anleitung. Frage hat sich also geklärt.
hättste EFA geschrieben, hätte ichs verstanden )
(E ingeschränkter F ree A gent)
(E ingeschränkter F ree A gent)
Sorry ich kenne diese Begriffe aus der NHL und deshalb nenne ich es RFA und UFA
na, denn ist ja allet chic.
ist ja auch mal ne echt gute lösung so...
ist ja auch mal ne echt gute lösung so...
Deine favorisierten Themen
Neueste Beiträge