Emnet: Selecção A

não sei se será assim tão simples, ou se isso se reflecte no rating de todo. Também pode reflectir-se apenas na performance.

Eu por exemplo olho aos meus 2 Sgs, são quase iguais nos atributos com cerca de 26 pts de diferença na exp. A ser como dizes, a diferença deveria ser 2 ou 3 no rating, contudo, creio que o rating deles é nesta altura igual, se é que o mais novo já não faz melhor...

Leonel Valente com menos 5 em cada uma das primárias que um dos meus SF jovens, faz a mesma nota do mais jovem.

Resta saber se o rating é o mesmo por o Valente ter muito mais XP ou mais entrosamento.

Hoje temos um jogo importante, e antes do mesmo e do resultado gostava de dizer que se me perguntarem onde marcamos combinado e jogamos estudado, se o fizermos ate ao fim da qualificacao, irei dizer por mensagem privada pela seguinte razao, eu gosto e falamos sempre as opcoes taticas, mas arrependi-me de dizer onde marcamos combinado no jogo com Noruega, nao por ter problemas em dizer, mas nunca sabemos se as outras selecoes vêm o nosso forum e isso é dar-lhes informacoes para analisarem melhor o resultado, claro que e muita teoria da conspiracao achar que alguma selecao segue os foruns das adversarias do grupo, mas pronto

Aproveito para dizer que estamos quase a concluir a candidatura a organizacao do Mundial, apos submeter o logo e mascote, colocarei aqui informacoes sobre a mesma, nomeadamente, texto, arenas e organizadores , o logo e a mascote ficam para quando vencermos!

"Resta saber se o rating é o mesmo por o Valente ter muito mais XP ou mais entrosamento."

"Eu por exemplo olho aos meus 2 Sgs, são quase iguais nos atributos com cerca de 26 pts de diferença na exp. A ser como dizes, a diferença deveria ser 2 ou 3 no rating, contudo, creio que o rating deles é nesta altura igual, se é que o mais novo já não faz melhor..."

Tomando os 2 exemplos, nao sabendo o entrosamento dos SG do br3ak, e com a diferenca de 26 de experiencia e rating identico, e tendo em conta o que dizes, provavelmente o entrosamento vale mais que a experiencia,

Dados + concretos

Valente - X na principal - 100 entrosamento - 49 XP - Rat 34

Louro - X+5 na principal - 100 entrosamento - 31 Xp - Rat 36

Frias - X+5 na principal - 40 entrosamento - 2XP - RAT - 34


Ora, se 10xp valesse 1 de RAT, então entre Louro e Frias teria que haver 3 de diferença, quando há apenas 2. Mesmo considerando a diferença de energia, e assumindo que com a mesma energia tivessem de facto 3 de diferença, então o entrosamento não poderia ter influencia.

Eu sempre que tive lesões, nunca vi a nota dos jogadores sofrer efeitos. Sendo que por vezes chegam ali aos 60's de entrosamento, e nunca lhe vi grande diferença.

Por outro lado, se o RAT do Valente em Relação ao Louro é apenas de 2 por causa da diff de XP isso significaria que a diferença de 5 em cada skills, valeria uns 3-4 de rating que me parece um exagero.

Leva-me a crer que não é 10 XP para 1 de RAT. Talvez seja 20 para 1, ou quanto muito 15 para 1.

Portugal 100 - 101 Bulgária faltou a sorte

Defendemos terrivelmente na posição 5, no resto das posições tivemos muito boa prestação defensiva, faltou ter capacidade de defender o poste adversário...

Ofensivamente os nossos jogadores da posição 2 claramente não tiveram pedalada. Posição 4 ofensivamente também estivemos mal.

mas isso é algo que tenho vindo a afirmar, de momento não temos um Sg de grande nível internacional. (E já que falaste, poste é a mesma situação, apenas não tão grave)

Neste momento um jogador para ser razoável a nível de selecções necessita de fazer qualquer coisa como 40 de rating no mínimo. E temos 2 posições onde isso não acontece.

Logo aí estão 2 grandes lacunas. Reparem que os Sg e C Bulgaros têm ambos 550+ de AG. E ambos jogadores + velhos, ou seja, com mais experiência. Não temos nenhum SG/C perto disso, portanto é natural que nos seja difícil ganhar os duelos nessas posições.

Tem-se tentado os possíveis, e embora alguns questões possam ser discutidas se são ou não as melhores opções, a verdade é que também tem faltado a "estrelinha". Tanto o jogo com a Noruega como com a Letónia podiam ter caído para qualquer lado (Ok, com a Letónia era mais difícil, mas não andámos muito longe). Este então foi ingrato, nos últimos 5 minutos de jogo estivemos quase sempre por cima...excepto nos instantes finais, onde eles empataram. Depois no prolongamento mais uma vez não fomos felizes.
É mais um que poderia ter tido um desfecho bem mais positivo.

Mas lá está, as vezes a diferença entre uma boa época e uma má época é minima. É como no futebol, podemos ter uma equipa a ser goleada em metade dos jogos e manter-se, e ter outra que dá sempre luta, mas que perde por 1-0 ou empata a 0-0 e acaba a descer. Nem sempre a competitividade traz os resultados desejados.

Com este resultado, só um milagre nos traria de volta à luta. Precisávamos duma conjugação de resultados surreal...

Cenário muito improvável, diria praticamente impossível. É tentar os possíveis, mas agora já não depende só de nós.

Hoje cheguei tarde, estava a ver o jogo, abrimos o 4 periodo a perder por 4 pontos, mas comecamos da melhor forma, adivinham qual?
Uma sequencia brilhante, Lancamos somos bloqueados, lancamos novamente somos bloqueados (2 bloqueios em 7 segundos quando tinham 2 bloqueios em 30 minutos - fantastico!), no lancamento seguinte marcam, e na jogada seguinte perdemos a bola e fazemos falta (Muito previsivel PPM, ja sabia que ia acontecer, ate estava a dizer isso ao meu irmao!), e ainda marcam 1 triplo depois disto tudo :o
Mais uma daquelas sequencias que me deixa com vontade de atirar o computador ao chao -.-

Depois ves aos 39:34 o jogador bulgaro a meter 2 pontos em lances livres e passar a equipa a empatar 90-90, e ves o Bento a 14 segundos do fim, tambem de lance-livre a falhar os 2, ou seja, em vez de ganharmos o jogo, vamos a prolongamento...

Vamos a prolongamento, grande abertura 93-90...
Mas depois algo me dizia depois da abertura do 4 periodo e o fim do mesmo, que vinha ai algo, meu dito meu feito...8-0 em 45 segundos...
No final, em 1:20 ambas as equipas lancaram 4 vezes e nenhuma pontuou, mas para mim e estranho ver a Bulgaria lancar em 11/12 segundos e nos com 8 para o fim nem uma tentativa desesperada de 2 ou 3 pontos existe...

Desculpem, mas estas coisas a mim deixam-me passado, assim como quando se perde por 3 pontos e vais tentar lancar de 2 pontos a poucos segundos do fim, enfim!!!

Resultado Final: Portugal 90 - 92 Bulgaria, depois disto e dificil de passar, matematicamente possivel, mas pronto...

E como br3ak diz...

" a verdade é que também tem faltado a "estrelinha" "
" as vezes a diferença entre uma boa época e uma má época é minima. "

Jogo com Noruega, Alemanha, Bulgaria, perdemos por 3, 3 , 1 , :/

Peco desculpa a todos pelas 5 derrotas

Demos o nosso melhor, fizemos o melhor que podiamos e sabiamos, vamos tentar ganhar os restantes jogos que restam da qualificacao, Letonia e dificil (se bem que chegamos ao 4 periodo da ultima vez a ganhar por 3 pontos), mas Noruega e Alemanha gostava de conseguir essas duas vitorias

* Correcao
( Resultado Final: Portugal 100 - 101 Bulgaria, depois disto e dificil de passar, matematicamente possivel, mas pronto...)

Disse 90-92 porque quando estava a ver o jogo ocorreu um erro qualquer, aos 39:34 mostrava a Bulgaria a ganhar 90-92, e o meu espanto foi ver que o jogo ia a prolongamento, pensei que tinhamos perdido, quando sai e fui ao relatorio vi, 100-101 e fui confirmar, e afinal a esse tempo o jogo estava empatado, ja estava a reclamar com o Bento que tinhamos perdido o jogo no lance-livre, e afinal foi o contrario, nao ganhamos o jogo no lance-livre :p

Noruega 81 - 86 Alemanha,
Por momentos quando vi 80-76 a favor da Noruega pensei que iamos ter surpresa, mas nao, a Alemanha cumpriu o esperado,

Apenas um detalhe. O Peshev, que foi o poste suplentes deles, e o melhor deles, é o 3º melhor em pontos por 40 minutos, com 26 pontos, ficando o 4º já bastante longe. E lança a quase 73%.

Se calhar, e é apenas um detalhe que por vezes convém prestar atenção, teria sido mais útil usar um center mais capaz defensivamente. No caso há 2 que se calhar teriam sido mais efectivos hoje que o Abrantes.

Acho que convém, havendo tempo, de ter atenção a estes detalhes, e ter cuidado em tapar da melhor forma os principais perigos adversários. Quando se é mais fraco estes detalhes ganham importância.

Se viram isso tudo, e acharam que os jogadores certos eram os que jogaram, então siga. Senão, fica a sugestão para jogos futuros.

Eu estudei um pouco a Bulgaria e ja que falas nisso eu reparei nele...
Esse Peshev jogou apenas 2 jogos ate hoje, tinha um contra nos no inicio em que marcou 12 pontos, jogou 30 minutos, da uma media de 4 pontos a cada 10 minutos, nada de especial...e jogou 18 minutos com alemanha e marcou 5 pontos...
Nao era de longe nem de perto esperado como a estrela deles, podia jogar hoje como nao jogar, nao havia como saber pois noutros 2 jogos usaram o Velichkov, e nao esta lesionado, e ate tem mais altura e mais AG...
Vi agora que o Peshev no clube tem piores indives que este Velichkov, e eles nao jogaram estudado nele, teve a "estrelinha" hoje na ausencia do Radkov pelas 5 faltas, se o Bento marcasse algum dos 2 lances-livres a conversa era outra...