Emnet: Selecção A

Tanta conversa e nao sabem o que dizem...enfim...

Entao " tu que sabes o que dizes " explica

Bem vindo a discussão.

Bom Ano!

Todos os jogadores tinham mais energia que os suplentes ,e so seriam sustituidos atraves de faltas,ou melhor da 4 falta ,isto para preservar a energia dos mais influentes ,na minha opiniao a nota 23 ou 29 conta o mesmo de que vale fazer nota 29 se nao marcam pontos esta nota conta como desenpenho do jogopois tanto podem fazer 29 num jogo como no seguinte 28

hum, preservar a energia dos mais influentes/melhores... para depois abordar o jogo com o Irão daquela forma?
Eu até entendia que poupasses contra a Alemanha na 1ª volta, ou se tivesses folgado, por exemplo. Agora com o Irão, num jogo decisivo, em que em caso de derrota ficávamos praticamente arredados dos 2 primeiros lugares e a depender da Eslováquia para ir ao 3º?

Só se forem os teus que tanto fazem 29 num jogo e 28 no seguinte. Os meus fazem sempre a mesma nota excepto quando a melhoria os faz subir a nota, e a partir dai começam a fazer a nova nota sempre.

Sendo que quanto melhor a nota, melhor o jogador, isto parece-me evidente.

é possível a nota descer. Mas não desce assim por obra do acaso, como se está a dizer.
Pode descer por decréscimo do entrosamento do jogador (creio), por jogar condicionado, por jogar noutra posição.
Quanto à outra questão, a performance do jogador varia mais facilmente de jogo para jogo, o que é natural. Além disso, há a questão de que o rating poderá não significar tanto assim, dado que vejo jogadores de 330ag a fazer ratings identicos a jogadores de 360ag, o que se poderá dever ao facto de lançamento/bloqueio contarem pouco para o rating (pensa-se), o que leva a que o rating basicamente seria a força dos restantes atributos no jogador.
Mas esses atributos durante o jogo podem ter um peso diferente, ou seja, na pratica o bloqueio pode contar pouco nos ratings dos jogadores mas ter um peso importante no motor de jogo. É isso a que me refiro, quando digo que os ratings podem ser mais relativos que o que se pensa.

Naturalmente o rating pode descer se tiver lesionado ou com pior entrosamento ou não jogar na sua posição, mas ai é circunstancias especiais. Porque em condições normais, o rating só desce com a energia.

De facto há jogadores de 330 de AG a fazer nota semelhante que um de 360, mas pode ter a ver com secundarias não necessariamente com lançamento/bloqueio. Por exemplo 2 bases um com imp e agressividade em 20 faria o mesmo rating que um com 40 em cada uma delas e logo ai terias um gap de AG de 40 pontos.

Agora aqui nem é um caso, com os poucos jogadores que conheço da selecção já vi opções completamente incompreensíveis e inexplicáveis. Em especial a utilização do Barreira. E com certeza que este não jogará porque "marca pontos" quando não só lança com pior % que o Camacho e tem menos pontos que o Camacho tendo mais tempo de jogo.

Mas diga-se que isso do "Marcar pontos" tem muito que se lhe diga, é altamente redutor, ainda mais neste engine onde há posições onde se marcam poucos pontos independentemente da capacidade de o fazer por parte do jogador.

Convém ler o guia e o que significa a nota antes de se vir dizer que os outros é que não sabem o que dizem...

A unica explicação para a nota de um jogador andar a variar constantemente é termos o jogador a atuar em várias posições durante um jogo.

Se ele atuar sempre na mesma posição, a nota só vai descer por menor entrosamento ou energia..

Guia?!? O que é isso?

Estonia ganhou ao Irao, estou surpreso... Nos perdemos com a Eslovaquia, 100-71 .

Está muito dificil passarmos, teremos de ganhar à Alemanha, esperar que entre Irão, Alemanha ou Eslováquia, uma delas não vença nenhum dos 2 jogos que lhes faltam e ainda recuperar o point-average

A partir do momento em que perdemos o 2º jogo com o Irão, as chances de apuramento caíram drasticamente. É que perder os 2 jogos com um adversário directo na luta pelo apuramento é quase sempre fatal.

Quanto à Eslováquia, erro foi pensarmos que era um adversário directo nosso. Ganhar-lhes foi bom, mas a equipa deles é para outras andanças, e assim que engatam, dificilmente perdem. Aliás arriscam-se é a terminar em 1º do grupo, o que para mim não é surpresa, disse desde inicio que eram uma das equipas mais fortes do grupo.

Com 1 jogo a menos que os 3 primeiros, a única chance que vejo de apuramento é "atropelar" a Alemanha por números na casa dos 30. Um euromilhoes autentico. Só assim aproximaríamos o nosso saldo do valor 1, que deverá ser o necessário para em caso de desempate levar a melhor sobre o Irão ou a Alemanha.