Emnet: Selecção A

Eu observei o camacho e estou a observar outros PF por causa do fiqueiredo/ronaldo.

Eu com base no teu jogador e no meu, e no rating de ambos (o teu tem +1 de XP), e assumindo ambos a 100 de entrosamento eu diria que o teu tem pouco em duas habilidades e esta exageradissimo nouta. 29 pontos na minha optica deveria valer mais do que 1 de rating (embora aquilo seja sempre arredondado e poderia ser perfeitamente um 26.51 e o outro 27.49).

O teu é claramente melhor que o meu, e no fim da época maior diferença haverá e tendo em conta as qualidades também compreendo o treino que deste, no entanto parece-me que exageraste numa skill, que com base nos ratings, me parece ter pouca influencia na posição em termos de rating quando comparado com impulsão ou bloqueio (isto se o bloqueio conta sequer).

Mas como disse, comparar jogadores na mesma situação de entrosamente/XP com ratings iguais/semalhantes e com AGs diferentes permitirá ter ideia do que é mais influente no rating.

Eu sei, exagerei no arremesso e descuidei o bloqueio, mas o bloqueio a 53% nao me deu muita escolha, Mas por vezes uso o Camacho como lançador, o que pode valer alguma coisa, embora o arremesso a curta distancia nao influencie, mas eu nao arremesso de curta distancia, arrisco muitas vezes nos 3 pontos, dai nao me ter importado muito se exagerei no arremesso dele,

Ter 53% nao me parece uma boa desculpa :p

Isto é, o que mais ha por ai ha é jogadores com situações semelhantes a treinar essas habilidades apesar da baixa qualidade.

Não sei sequer se o bloqueio influencia no rating, mas se nao influenciar então diria que garantidamente o lançamento nao influencia a nota do PF, ou se influenciar é uma coisa minima (o que nao significa que nao possa ser util no jogo). Se o bloqueio influenciar então nesse caso o lan influenciará mas será sempre uma influencia baixa no rating.

Quanto ao lançamento tenho ideia de ter ligo que este tinha passado a contar no rating na 2ª epoca. Alias da 1ª para a 2ª epoca houve uma alteração significativa nos ratings dos jogadores. Se o lançamento não contar entâo tudo o que disse não se aplica claro.

Nas noticias antes da 2ª temporada houve alterações no rating, mas nada relacionado com lançamento ou bloqueio

"Iremos fazer algumas alterações tendo em vista o indicador de força da equipa no basquetebol para a próxima temporada. Esta temporada o indicador da força da equipa calculado tem apenas por base os atributos dos jogadores. Não entrava em consideração se os jogadores jogaram nas suas posições ou não. Isto será tido em conta na próxima versão e iremos também adicionar a influência do entrosamento, experiência e energia que estavam em falta neste cálculo."

Não foi na noticia que li que o lançamento ja entraria em consideração. Foi no forum mesmo que li qualquer coisa do genero. Opiniões claro.

De qualquer forma não faria qualquer sentido não considerar tanto o lançamento como, especialmente, o bloqueio. Mas deste jogo eu já espero tudo lol

De qualquer forma essa noticia refere-se à força da equipa e não ao rating dos jogadores, no que entendi dessa noticia.

Porque raios convocaram o Valente e os seus 23 anos se depois nem convocado é? Não faz nenhum sentido, para isso mais valia convocar alguem mais novo que tivesse maior margem de progressão.

Sim isso nao faz sentido, e tambem nao se ter utilizado 5 suplentes tambem nao faz sentido, ganhamos o jogo hoje, mas estamos a "perder" , pois estas opcoes atrasam-nos,

Isso queria eu, mas os craques não se "descosem"

A explicação no caso do Bastos é bastante simples, na realidade o Bastos é um jogador um pouco estranho. Estranho porque a meu ver, é demasiado desequilibrado para ser extremo, e demasiado equilibrado para ser E. poste.

No entanto, os ratings de jogador não dirão tudo acerca de um jogador. Digamos que aquele rating está a dar muito peso aos atributos principais dos postes, e peso menor aos dos bases. Contudo, esses atributos tipo passe e técnica têm se calhar mais peso no motor do que aquele que têm no rating.

Da mesma forma um Poste "puro" tenderá a ter grande rating, mas um poste com baixa técnica poderá ter problemas sérios com as faltas. Já o Poste mais "equilibrado" tenderá a ter menos rating mas ser um jogador mais completo.

Outra coisa que pode influenciar no rating é a altura, mesmo estando dentro do intervalo, suponho eu que para um PF não é a mesma coisa ter 200cm ou ter 215cm...essa diferença de altura pode ter impacto no rating. Mesmo no engine propriamente dito, nenhum dos jogadores seja penalizado, há que ter em conta que não é exactamente a mesma coisa.

Apenas um aparte.

Não acredito que a altura impacte o rating, senão o Ronaldo nunca faria 22, com 2.00 de altura e com um skillset pouco ajustado a posição como tem.

Tenho que testar o Eanes a PF para ver que nota faz.

É verdade.

Andam aqui a enrolar a perna à rã e nada...

Isso não me parece, pelo menos não tenho essa ideia. Tenho é que se calhar não conta tanto para o rating quanto se pensa, e a partir de certa proporção quase nem se notará..digo eu.

Se assim fosse, o Abrantes da minha equipa teria um rating bem superior a PF, e tem tido 17 creio. Quando comparado com os meus suplentes, o que tem a menos é lan, bloqueio e algum entrosamento. Mas estamos a falar da diferença entre 17 e 22/23, demasiado para ser apenas o entrosamento.

Ou seja, se calhar isto do lançamento e bloqueio tem muito a ver com a proporção em que estão. Se estão mais altos que aquilo que o jogador necessita, subir se calhar não afecta por aí além o rating. Se estiverem aquém do necessário, penalizam o rating. Poderá ser este o caso.

Outro cenário possível é lançamento e bloqueio terem pesos diferentes para as diferentes posições, o que também é lógico. Ou seja, num base provavelmente ter + lançamento ou - lançamento contará pouco, o mesmo talvez para os postes?. Por outro lado, bloqueio contará + nos postes, e isso pode explicar porque o Abrantes terá menor rating na posição...

Foi só uma hipótese levantada, não disse que tinha impacto. Nem quis dizer que os PF de 200cm são penalizados, disse é que talvez os PF de 215cm tenham algum pequeno acréscimo no rating por causa da altura.

Sim eu percebi que era uma hipotese, so disse que nao me parece que seja isso :p

Comparando Coelho e Penim da minha equipa, 2.15 e 2.06 a diferença de rating é apenas de 1 ponto, sendo que o Coelho é superior logo se a altura tivesse influencia, a diferença de rating dos 2 seria superior aquela que é. Tem influencia (muita) é no caso de nao se ter a altura certa para a posição. Notei bastante isso quando usei o Ronaldo (1.98 na altura) a poste ou o Figueiredo (1.97) a EP. Assim como noto bastante referente ao Galvão com os seus 2.02 a SG. Mas dentro da posição nao me parece que influencie o rating, mas parece-me que influencia no engine, ou faz sentido que influencie, especialmente nos ressaltos.