Emnet: Драфт

Malopre procitao na medjunarodnom forumu da ce tek sutra da dodju igraci sa drafta

a kako ja da znam koje igrace sam automatksi izvukao sa drafta kad nigde ne mogu da ih vidim

Draft/Istorija

Ja juce nisam prisustvovao draftu pa sam dobio nasumicno 4 igraca, od kojih su 3 bili C i 1 B. Sad kliknuh na igrace radi reda da bi ih otpustio, kad ono ovaj B ima 4.5 zvezdice na krilu, sto je i njegova pozicija. Izgleda je bolje da se uopste ne prisustvuje draftu pa sta te pogodi, jer skautirao ti ili ne ovo se sve svodi na lutriju i cistu srecu.

Sasvim sam siguran da je ovo osmišljeno da se potroše krediti.
Izvukao sam 3 igrača kvaliteta A. Nepravilno rasporeeni atributi, mali UV.
Pogledaću skauting A+ igrača.

kod mene ovaj sto je imao procenu A, imao na dva mesta 4*, pa i nije lose, videcu kad stigne i kad ga skautiram. ostali krshevi kao i inace iz akademije.

Meni su ovi A 3.5 do 4 zvezdice ali nisu najsrećnije raspoređeni kvalieteti. Jedno krilo bez šuta i jedan centar sa slabijom tehnikom. Sve u svemu ukupna procena kvaliteta između 60 i 65%. Ako je ovo A kakvi li su tek ovi, b,c,d?

тако је и код мене. очекивала сам да ће овај пут боље функционисати ово процењивање, јер су рекли да ће да исправе и да ће процена обухватати само особине релевантне за конкретну позицију.

донекле јесте тако, сада ми није ниједна релевантна особина катастрофална, али је прк ипак свеукупно прилично лош.

испада да једино ваља А+, и то ако је у самом горњем делу интервала те процене, или онај скривени драгуљчић, али то је баш лутрија.

Uvek imaju opravdanje jer nisi dobro pokrivena ni sa objektima ni sa osobljem bitnim za precizniju procenu igraca tako da tvoje A mozda nije cak ni A a jos ako uzmemo da A pokriva od 60-80% pa i ako jeste A moze da bude 60% onda je to katastrofa ...

Sve dok ne uvedu vise slova da se smanji interval pokrivenosti na 10% nema nista od preciznije procene i mislim da je jako neposteno da procena kvaliteta zavisi od izgradjenosti tima a kao draft je osmisljen da pomogne pocetnicima.

Itd. itd. itd.

ne slazem se da je lose to sto procena zavisi od izgradjenosti. upravo to je motivacija za izgradnju.

sa druge strane, sirina intervala (pa tako i broj intervala) bi mogla da se koriguje.

Motiv? Ja igram 5 godina ovo pa nisam izgradjen a ti si jos slabija po tom pitanju od mene a da ne pricam da i osoblje mora maksimalno da ti prati tu izgradjenost. Da uzmemo da neko sve pare trosi na izgradnju samo onoga sto je bitno za precizan skauting(i da zanemarimo da bi tako brzo propao zbog troskova jer nema cime da ih nadomesti) koliko bi mu godina trebalo da igra ovo da bi mu A bilo A?

To ne da nije motiv nego cak ubija volju ljudima. Ne smem ni da pomislim kako je onom iz HK Knin sto je mislio da ima A+ i A i nadao se nekim parama a dobio je ko zna kakvo A i nikakvo B.

uopste se ne slazem sa tobom

ni ja sa tobom tako da jedino mozemo da se slozimo da se ne slazemo ...

Nesrecno su rasporedjeni potencijali. Ovaj moj A ima odbranu i tehniku 99 i 98, ali dodavanje i agresivnost 61 i 72.
U rukometu B ima AQ 47%, otpusten odmah.

Moje B krilo ima napad 93, sut 82, tehniku 92 i agresivnost 82.