Emnet: Vaaliehdokkaat vastaavat

1. Jos löydät pelaajan, jolla on kaikki lahjakkuudet 99, mutta pelaaja on KO:lta 200 miyä teet? Pelaajan UP olisi täydellinen ja ikä 15.
- Kokonaisuus on hiukan alhainen, mutta lahjakkuudet, ikä ja uran pituus ovat täydelliset, joten eihän tuollaista voi poiskaan jättää. Pääsee heti maajoukkueeseen keräilemään harjoitusbonuksia.

2. Otatko apulaiseksi vanhan pelaajan (kokemuspisteet noin. yli 400), pelaajan jolla on intoa, mutta on kokematon (kokemuspisteet noin. 250) vai pelaajan joka osaa peliä ja kahlaa alasarjassa (kokemuspisteet noin. 100-200).
- Todennäköisesti sen innokkaamman, koska kokeneemmalla ei välttämättä ole kiinnostusta pyrkiä kehittämään itseään samalla tavalla. Mieluiten ottaisin kuitenkin santarin tapaisen kokeneen ja menestyneen.

3. Mikä on pelaajan maksimi-ikä, jolla päästä maajoukkueeseen?
- Uran pituuden tulisi periaatteessa aina olla täydellinen, mutta erinomainenkin kelpaa. Joku 18-19 voisi olla maksimi, mutta en minä ikää katso, vaan kaikkia muita oleellisia tekijöitä.

4. Mitä teet, jos tiputat Suomen maajoukkueen alimpaan sarjaan? Hakkaatko päätä seinään ja olet itsesäälissä, vai teet itsemurhan?
- No itsemurhaa en tee, siitä voit olla varma. Todennäköisemmin sisuunnun entisestään ja haluan korjata virheeni. Tai sitten luovutan ja annan jonkun toisen yrittää.

5. Kuinka tärkeä maajoukkue olisi sinulle? Ottaisitko apua kokemattomilta, jos vinkit ovat hyviä?
- Pidän maajoukkuetta todella tärkeänä ja side on Eerikki (Eric) Lindroosin myötä vain vahvistunut. Suurin ongelma on välttää syytteet oman pelaajan suosimisesta.Kaikki saavat antaa vinkkejä, oli kokemusta tai ei. Vaikka hyödylliset vinkit tulevatkin todennäköisesti vain ja ainoastaan kokeneilta managereilta, kokematon saattaa enemmän tai vahingossa löytää jyvän sieltä, mistä kokenut ei keksi sitä edes etsiä. Vähän kuin vanha esimerkki pyörän keksijästä: ahkera kantaa selässään, laiska keksii helpon ratkaisun, siis pyörän.

6. Kuinka paljon arvostaisit muita managerejä, jos sinut valittaisiin maajoukkueen johtoon. Tulisiko sinulle siis tunne, jonka mukaan olet muita tärkeämpi?
- Tärkeämpi vain siinä mielessä, että vain minulla on apulaiseni lisäksi mahdollisuus valita pelaajia maajoukkueeseen, tehdä kokoonpanot ja niin edelleen. En kuitenkaan halua pitää itseäni muita tärkeämpänä.

7. Pyritkö auttamaan Suomen tulevaisuuden joukkuetta, vai vetämään täysillä vanhoilla pieruilla välittämättä tulevaisuudesta?
- Tulevaisuus on ehdottomasti otettava huomioon joka ainoa kausi. Parin viikon päästä maajoukkue on aivan erilainen. 30%-40% nykyisistä pelaajista on historiaa silloin, jos minä saan jatkaa.

1. Minkälaisessa arvossa pidät ylemmistä sarjatasoista saatua kokemusta? Onko se oikesti niin merkittävä meriitti, etteikö alempi sarjalainen kykenisi valmentamaan MJ:tä, siinä missä Mestaruussarjalaiset?
- Tähän kysymykseen ei yksikään ehdokas voi vastata puolueettomasti, mutta teen parhaani. Mestaruussarjan mitalitaisto on aivan eri luokkaa kuin putoamistaistelu siellä ja pykälää alempana pudotuspelipaikka. Samalla tavalla putoamistaistelu toiseksi korkeimmalla sarjatasolla voisi periaatteessa vastata nousutaistelua kolmanneksi ylimmällä sarjatasolla. Kansainväliset cupit ovatkin taas oma lukunsa.

Vielä sellainen huomio, että kuinkakohan arvokasta on pelailla pääsarjassa hyvälläkin menestyksellä, kun pelaajat ovat kuitenkin jonkin verran maajoukkuetasoa heikompia? Taas jonkin verran etua vanhoille maajoukkuevalmentajille, joita tällä kertaa mukana tasan yksi.

2. Millä tavoittein lähtisit tulevaa pestiäsi hoitamaan? Miten saavutat tavoitteesi?
- Nousu A-sarjaan on selkeä tavoite. Kausi päävalmentajana ja kausi apulaisena siivittää työtäni merkittävästi - etu, jota kenelläkään muulla ehdokkaalla ei ole, ei pennin vertaa. Kalles tosin näki kauden alussa nykypelaajiston taidot, muttei auttanut millään muotoa, vaan toimi ns. jees-miehenä.

3. Miten tulisit joukkuetta muokkaamaan omasi näköiseksi? Ns. "All-in" satalasissa parhailla jampoilla, vai nuorempia miehiä sisään esim, 3-4 kentän roolituksessa?
- Ystävyysotteluissa annetaan kemioita junnuille ja MM-kisoissa pelaavat vain parhaat. Tämäntyyppisiä kysymyksiä on ollut pilvin pimein, joten jätän tällä kertaa tähän.

4. Taidot. Minkälaista jakaumaa pidät ihanteellisena? Kuinka suuri tekijä sinulle on puolustien laukomistaito, tek-agr eroavaisuus?
- Muutaman puolustajan täytyy treenata jonkin verran laukomista ja tekniikan pitää aina olla vähintään aggressiivisuuden tasolla, ellei lahjakkuuksissa ole valtavaa eroa aggressiivisuuden hyväksi - ja tällaista ei maajoukkuetasolla VOI olla.

5. Millä perustein valitset apulaisvalmentajasi? Kokemus? Ystäväsi? Mahtuuko ns. maajoukkuerinkiin apuhenkilöitä vastuuvalmentajan ja apulaisvalmentajan ulkopuolelta? Jos mahtuu, minkälaisiin tehtäviin heitä pestaat?
- Pelaajien etsiminen kauden alussa on ainoa merkittävä tehtävä ulkopuolisille. Apuvalmentaja löytyy pääasiassa kokemuksen ja sarjatason perusteella, mutta tiettyjä muitakin asioita tutkin.

1. Minkälaisessa arvossa pidät ylemmistä sarjatasoista saatua kokemusta? Onko se oikesti niin merkittävä meriitti, etteikö alempi sarjalainen kykenisi valmentamaan MJ:tä, siinä missä Mestaruus sarjalaiset?

Kyllä alemmissa sarjoissa pelaava kokenut valmentaja pärjäisi mj valkkuna myös enemmän on kysymys kokemuksesta ja sen hyödyntämisestä. Eräs ehdokas on alkanut arvostelemaan muita ehdokkaita ja kertomaan kuinka hänellä on etu kun on kokemusta MJ valmentaja hommasta. Sitä etua pitäisi myös osata käyttää. Apuvalmentajana sija 14 ja päävalmentajana putoaminen divariin?

2. Millä tavoittein lähtisit tulevaa pestiäsi hoitamaan? Miten saavutat tavoitteesi?

Nousu on ainoa tavoite, sen eteen tehdään kaikki

3. Miten tulisit joukkuetta muokkaamaan omasi näköiseksi? Ns. "All-in" satalasissa parhailla jampoilla, vai nuorempia miehiä sisään esim, 3-4 kentän roolituksessa?

Olen koko ajan sanonut samaa eli parhaat pelaa ikään katsomatta ja mikään U20 maajoukkue tämä ei olisi

4. Taidot. Minkälaista jakaumaa pidät ihanteellisena? Kuinka suuri tekijä sinulle on puolustien laukomistaito, tek-agr eroavaisuus?

Mestaruuksia on voitettu erilaisilla painotuksilla, joita en halua lähteä täss puimaan, roolittaminen on tärkeää.

5. Millä perustein valitset apulaisvalmentajasi? Kokemus? Ystäväsi? Mahtuuko ns. maajoukkuerinkiin apuhenkilöitä vastuuvalmentajan ja apulaisvalmentajan ulkopuolelta? Jos mahtuu, minkälaisiin tehtäviin heitä pestaat?


En ole koko asiaa vielä ajatellut, sillä näissä vaaleissa valitaan päävalmentaja ei muita pestejä

Muutama viesti poistettu

Syy:

- Kysymyksiä ja vastauksia ei saa kommentoida täällä. Se tulee hoitaa Keskustelua MJ-vaaleista -puussa.

Lukee selkeästi viestiketjun alussa.

Wrong thread. This thread is for candidates. They are answering here for questions asked from them.

Tämä puu on tarkoitettu kysymysten kysymiseen vaaliehdokkailta ja niihin vastaamiseen. Säännöt ovat seuraavat:

- Kuka tahansa saa kysyä ehdokkailta (aiheellisia) kysymyksiä
- Kysymyksiin saavat vastata vain ehdokkaat
- Mahdollisten apuvalmentajien nimeäminen on kiellettyä
- Kysymyksiä ja vastauksia ei saa kommentoida täällä. Se tulee hoitaa Keskustelua MJ-vaaleista -puussa.
- Pidä huoli, ettei kysymystäsi ole kysytty jo aikaisemmin
- Vaaleihin osallistuvat moderaattorit eivät moderoi tässä puussa.

1. Millaista taitojakaumaa aiot käyttää maajoukkueessa?

2. Miten uskot pelin uudistusten vaikuttavan maajoukkuekauteesi ja vaikuttaako uudistukset pelaajien valintaan?

3. Suomi jäi I-divisioonaan kovista odotuksista huolimatta. Miksi mielestäsi näin kävi ja mitä aiot tehdä paremmin, jotta nousu Top-divisioonaan saavutetaan?

1. Millaista taitojakaumaa aiot käyttää maajoukkueessa?

- Riippuu aivan pelaajasta ja pelaajan roolista joukkueessa. Laukauksen merkitystä tulen korostamaan varsinkin ylivoimassa pelaaville pelaajille. Mielestäni ns. kolmas aputaito on tällä hetkellä joillain pelaajilla liian alhainen.

2. Miten uskot pelin uudistusten vaikuttavan maajoukkuekauteesi ja vaikuttaako uudistukset pelaajien valintaan?

- Uudistukset tuovat enemmän mahdollisuuksia toteuttaa omia visioitaan. Pelaajien roolitus astuu isoon rooliin tulevina kausina. Hyökkääjien valinnoissa tuskin kovin suuria muutoksia tulee nykyiseen linjaan, mutta puolustajien kohdalla on mietittävä mihinkä rooliin pelaajaa tullaan ajamaan.

Suomi jäi I-divisioonaan kovista odotuksista huolimatta. Miksi mielestäsi näin kävi ja mitä aiot tehdä paremmin, jotta nousu Top-divisioonaan saavutetaan?

- Energioihin kisat pääosin kaatuivat. Managerit eivät sitoutuneet tarpeeksi hyvin pitämään yllä hyviä energioita. En tiedä mistä moinen johtuu, mutta itse ainakin yritän sitouttaa managereita pitämään energiat vaaditulla tasolla. Pelaajan oikeanlaisesta reenaamisesta tullaan myös keskustelemaan managereitten kanssa.

Aiotko uhrata aikaa muitten maajoukkueiden skouttaamiselle?