Emnet: Vaaliehdokkaat vastaavat

1. En halua alkaa tähän asiaan puuttumaan, mutta sanoisin minimin olevan jotain 50% päätaidosta. Kuitenkin poikkeuksia saatan tehdä tilanteen mukaan.

2. Uskon uudistusten vaikuttavan vain myönteisesti. Uudistukset ovat kaikille uusia, joten käytännönkokemusta ei ole kenelläkään. Pelaajien valintaan saattaa vaikuttaa vain ja ainoastaan, jos on todella huono laukaisutaito.

3. Suomi sai pudotuspeleissä vastaansa todella kovan ja hyvin valmistautuneen Romanian, joka pudotti Suomen. Syy häviöön saattaa olla se, että taktiikka sopi täydellisesti Romanian taitojakaumalle ja pieni randomi tuli esiin.
Yrittäisin parantaa pelaajien ketjukoostumuksia, jotta tämä ei tule toistumaan Suomen osalta. I divisioonan tulen nousemaan uusien taktiikka päivitysten, hyvien pelaajien ja hyvän ennakoinnin avulla.
Lisätään näin loppuun, että en voi sanoa mitä tekisin paremmin, koska minulla ei ole tarkkaa tietoa Huikaksen tekemisistä.

Kiitos kysymyksistä.

Kyllä. Se ei tule olemaan mikään ongelma, jos onnistun värväämään innokkaita apulaisia.

Käytätkö mitään normaalista poikkeavaa peluutusta, esim. sentteriä laiturina, kuten viime kisoissa nähtiin. Jos käytät, niin miksi?

Aiotko uhrata aikaa muitten maajoukkueiden skouttaamiselle?

- Oman divisioonan joukkueitten parhaimpia pelaajia scouttaillaan. Varsinkin erikoistilanteita pelaavat pelaajat tullaan varmasti scouttaamaan, mikäli vastustajat ne ajoissa paljastaa.

Saa nähdä, kunhan ensin pääsee paremmin tutustumaan pelaajiin. Ylivoimassa olen itse tottunut käyttämään 1-2 sentteriä laiturina, jotta saadaan mahdollisimman hyvin kiekkoa liikuteltua. En tiedä onko tosiaan tarvetta laittaa sentteriä laituriksi muuta kuin mahdollisesti erikoistilanteissa. Aika näyttää.

Riippuu tilanteesta. Jos Suomella on tarpeeksi hyviä laitureita en tule tunkemaan senttereitä sinne. Asiaa katsotaan sitten vastustajan, omien ja vastustajan pelaajien ja pelaajien energioiden mukaan.

Jos sinut valitaan, niin mikä on tavoitteesi? Tuoda nuoria lupaavia pelaajia joukkueeseen? Vai kenties vanhoilla jyrillä nousua takaisin huipulle?

Jos sinut valitaan, niin mikä on tavoitteesi? Tuoda nuoria lupaavia pelaajia joukkueeseen? Vai kenties vanhoilla jyrillä nousua takaisin huipulle?

Tavoitteenani on pitää Suomi kärkimaitten mukana. Nykyiset MJ-pelaajat muodostavat rungon pitkäksi aikaa. "Vanhoja" pelaajia ei tulla potkimaan ulos, mikäli heille rooli joukkueesta vielä löytyy.

Tavoitteena on yksinkertaisesti nostaa Suomi takaisin kuulumalleen tasolleen eli takaisin A-sarjaan. Lisäksi tullaan ajamaan uusia tulevia MJ-pelaajia runkoon kiinni, ja keräämään heille kemiaa tulevia kausia varten.

Kaikki nyt pelanneet joukkueet on joltain osin skoutattu, ja kaikki ketä vastaan on pelattu heidän pelinsä skotattu niin sarjatasolla kuin maajoukkueessakin. tätä jatketaan uusienkin joukkueiden osalta.

Kokeilut avartavat ja niitä voidaan jatkaa, jos pelaaja materiaali sen mahdollistaa. Ojamaa kokeiltiin laidassa, sillä hänellä on ylivoimaisesti kovin laukaus. Aggre oli alhainen, mutta uusien taktiikoiden kanssa erittäinkin varteenotettava yv:llä

Runko on valmis ja joukkueessa on jo nuoria mukana, Osa vanhemmista pelaajista jää pois sillä nuoremmat ovat ajaneet ohi, joten tilaakin on vielä.

1. Millaista taitojakaumaa aiot käyttää maajoukkueessa?

En suosi mitään erityistä taitojakaumaa, mutta apuarvojen tulee olla vähintään 50 % pääarvosta. Tekniikan tulee olla korkeampi kuin aggren.

2. Miten uskot pelin uudistusten vaikuttavan maajoukkuekauteesi ja vaikuttaako uudistukset pelaajien valintaan?

Uudistukset tuovat miellyttävän lisän ja antavat uusia taktisia vaihtoehtoja. Parhaat pelaavat edelleen, mutta tiettyä vaihtuvuutta tulee tapahtumaan.

3. Suomi jäi I-divisioonaan kovista odotuksista huolimatta. Miksi mielestäsi näin kävi ja mitä aiot tehdä paremmin, jotta nousu Top-divisioonaan saavutetaan?

Suomi ei noussut ei vaikka hyvoin pelasikin ja hävisi ratkaisupelin koko divisioonan voittajalle, joka oli kova nippu hyvillä energioilla. Meillä oli energiat pääsääntöisesti OK, mutta maalivahdit (kemia ja energia) aiheuttivat ongelman., mikä tuli esiin epävarmuutena.

Energioihin on hankala vaikuttaa, silä se on jokaisen managerin vastuulla. Meillä oli erinomaisesti uhrautuvia managereita, jotka jättivät käyttämättä maajoukkuepelaajia esim playoffseissa.

Valinnat on kuitenkin tehtävä jo kauden alussa ( ensimmäisen kahden viikon aikana pääsääntöisesti), joten vaikka manageri olisi hyvinkin yhteistyöhaluinen kauden alussa saattaa tilanne muuttua kauden aikana esim putoamisuhka, kansallis cupin välierät jne. Näihin on aika vaikeaa vaikuttaa varsinkaan ulkomailla pelaavien osalta, sillä heillä ei ole sympatioita suomen maajoukkueeseen kuten meillä.

Nuorten pelaajien peluuttamista jatketaan harjoituskaudella, jotta kemiat nousevat ja saadaan todellinen vaihtoehto juuri energioita silmällä piten kun kisat alkavat.

Miten pyrit käyttämään uusia erikoistilanne taktiikoita? Kehitätkö kauden aikana kahta taktiikkaa mahdollisimman paljon vai nostatko neljää tai kaikkia kuutta niin, että vastustajien taktiikoita on parempi counteroida?

Miten pyrit käyttämään uusia erikoistilanne taktiikoita? Kehitätkö kauden aikana kahta taktiikkaa mahdollisimman paljon vai nostatko neljää tai kaikkia kuutta niin, että vastustajien taktiikoita on parempi counteroida?

- Pitää katsoa miten nopeasti erikoistilanteiden kemiat nousevat. Varmasti yksi yv/av taktiikka viedään niin korkealle kuin keretään, ja jos kemiat nousevat odotettua nopeammin kerätään myös muille taktiikoille kemiaa. Lähtökohtaisesti tietenkin mitä useampi vaihtoehto sen parempi.

Nostaa Suomi takaisin huipulle, jossa ei tällä kaudella onnistuttu. Otan tietenkin vanhoja huippupelaajia joukkueeseen, mutta muutamia tulevaisuuden lupauksia napsitaan. Tulevaisuuden lupauksien minimi KO olisi 525.