Předmět: IV.9

Nu, bet kaut kas man būs jādomā, lai celtu sadaļas. Savādāk, vienkārši krāt, tas būs pārāk lēni.
Jā, pērn kkr bija 226, tā ka, nu jau ir pāri un vēl jau būs 3-4 uzvaras līgā un ceru uz 2 pārspēlēs. Ar kkr būs puslīdz ciešami, ED ar par vienu līmeni uz augšu, menedžeri pašlaik 50%, vienu pirkšu. Tagad īstais laiks pirkt, jo pārpircēji, kas pērk 50 dienas pirms sponsora piedāvājuma, darbības beiguši. Tagad īstais brīdis. Paņemšu kādu ar 70-80 % , lai pārāk daudz viņš neapēstu. Redzēs vēl kurā vietā finišā būšu, bet nekas iepriecinošs nebūs.
Par achujenas vispār ir īpašs stāsts. Pirmkārt tā leišu līga viņam bija kā siltumnīca milzīga sponsora līguma audzēšanai, otrkārt, kā viņš pats ir teicis, ka viņa galvenais attīstības iemesls bija labākie darbinieki, kas līdz ar to palīdzēja gan ātrāk trenēt, gan labākus vilkt, gan sponsorus u.t.t. plus laba tirgus stratēģija.
Tirgus jau te ir viens no lielākajiem kaifiem...ja laikus apstājas, tad ir ok.
Šodien viens keepers, kuru gribu paņemt, bet laikam nesanāks, jo trešdiena tak - algas diena.

Pieļauju, ka jaunajiem menedžeriem ir izdevīgi nopirkt vienu maiņu ar veciem un neperspektīviem, bet toties spēcīgiem spēlētājiem. Jo reāli, lai uztrennētu vajag daudz laika un augstus TL, AZ un SD līmeņus, ja tie ir zemi, tad ar trenēšanas taktiku cauri neizbraukt.

Kas attiecas uz spēlētāju tirgošanu, tad tiešām viss izdevīgāk varētu būt visu tirgot aptuveni vienā vai divās nedēļās, lai pēc sezonas atkal var sākt no nulles un minimāla nodokļa. Neesmu rēķinājis, bet manuprāt turēt pārlieku daudz spēlētāju komandā nav izdevīgi, ņemot vērā spēlētāju algas un papildus nodokļus. Domāju, ka ir kaut kāda robeža līdz cik. Rupji rēķinot nevarētu būt tā, ka būtu izdevīgi komandā turēt pāris simtus spēlētāju un pārmaksāt miljonus soda naudās + vēl tirgot ar 50% nodokli. Tas varētu iet cauri sākumposmā, kad spēlētāju algas kopumā ir ļoti zemas, bet ilgtermiņā attīstoties tas noteikti nevarētu būt vairs tik izdevīgi.

Pats ļoti ceru uz labākiem sponsora piedāvājumiem nākamajā sezonā, šobrīd dienas izdevumus esmu samazinājis līdz minimumam (-300k), tas arī tādēļ ka naudas dēļ nācās nojaukt vairākas sadaļas. Vidējie nedēļas ienākumi man ir ap 5M, līdz ar to katru nedēļu kādus 2,5M gan jau izdosies iekrāt. Nākotnē ceru spēlēt uzmanīgāk un taupīgāk pamazām atjaunošu sadaļas un pacelšu arēnas ietilpību. Ar jauno spēlētāju pirkšanu tagad neaizraušos, jo treniņu process ir zemā līmenī. Tā pat, vēl kādu brīdi uzmanīšos, lai spēlētāju skaits nepārsniedz 40 robežu.

Pareizi, tur jābūt robežai, cik var turēt trenējamos, lai ienākumi pārsniegtu izdevumus par nodokli. Tas katram pašam jārēķina, ko var, ko nevar.
Par tirgus nodokli ar taisnība, reku es visu sezonu ciešoss, lai neizmestu mēslus tirgū, un pat ne naudas dēļ, bet lai tiktu vaļā un dabūtu atpakaļ cik viņš ir izmaksājis un cik paspējis apēst.Vēl pāris nedēļas jāpagaida un nodoklis būs ok. Un tad i no sastāva, i pārējos mēslus prom nedēļas laikā.
Ar finansēm man te totālākais bardaks, es vispār tai lapā neskatos pēdējā laikā, tik uz kopējo ciparu un viss. Negribu nemaz zināt par ko man tāda nauda katru dienu jāmaksā, jo tā summa tikai pieaug + vandāļi, iekārtu nolietojums.
Fucī gan viss pretēji, tur man viss smuki un tīri, nekā lieka, tikai nepieciešamie izdevumi.

ja no sastāva var izveidot divas komandas- vienu pamatsastāvu, bet otru draudzības spēlēm, tad ir jēga, ko KKR kāpj, galā iegūstam lielāku sponsoru piedāvājumu. Bet tur vajag pro paku, lai var divas maiņas paralēli izveidot, agrāk tā darīju, veicās tīri labi tagad mēģinu ko atjaunot, jo nu, bez maz vai bija tā- vai nu kas jāmaina, vai PPM jāmet miers

vot,vot man bija līdzīgi
tagad būs interesantāk, jo būtībā viss jāsāk no gala

Kapēc vajag pro, lai izveidotu divus sastāvus? Var jau tāpat, tikai pirms spēles jāielādē attiecīgais sastāvs un jāsaliek pa jaunam kapteinis ar asistentiem un sodiņu metēji un viss.
No draudzībenēm daudz kkr nesavāksi, tur vispār ne saspēli, ne pieredzi, ne vairākuma/mazākuma taktikas reāli sakačāsi.
Spēlēju draudzībenes ar citu vairākuma / mazākuma taktiku, bet tie procenti aug nenormāli lēni.
Vispār būtu labi, ja hoķī būtu kā fucī, kad pat tiem, kas nav nospēlējuši nevienu spēli saspēle stāv uz 31%. Kāpēc tieši 31%, tas man arī vēl nav skaidrs.

Es neredzu jēgu no diviem sastāviem, vismaz savā situācijā. Ko no tā var iegūt? Paši rakstījāt, ka saspēle un pieredze aug minimāli. Vienīgais, ka tajās dienās, kad spēlē otrais sastāvs, pamatsastāvs labāk trenējas. Tikpat labi to var vērtēt arī kā zaudējumu, jo tajās dienās sliktāk trenēsies tuvākie rezervisti un potenciālie nākotnes spēlētāji.
Vispār šodien draņķīga diena, tirgū pilnīgs krahs. Normāli spēlētāji aizgāja par krietni mazākām summām, kā biju plānojis, līdz ar to laikam nesanāks nauda SA nākamajam līmenim. Tiešsaistē esošo menedžeru skaits ir ļoti mazs un aktivtāte tirgū ir zema.
Tagad jādomā, kur ieguldīt naudu, jo aizdevums ir atmaksāts un varu ņemt jaunu.

Protams, viņam daļēji ir siltumnīcas apstākļi, bet nevar arī noliegt viņa pareizo tirgus stratēģiju. Ar tirgus palīdzību viņš katru sezonu nopelna milzīgas summas, kuras tālāk jau var ieguldīt sadaļās un jauniešos. Arī ar SA viņam tīri labi sokas, jo daudzi no pārdotajiem ir paša SA produkti, nemaz nerunājot par pamatsastāva brīnumbērniem.
Nu redz, nebūs nemaz Tev tik traki ar to sponsoru, ar labiem menedžeriem vari stipri labāku pat dabūt.

Nu par katru uzvarētu draudzības spēli nāk klāt 0.31, normāli, tas ir vairāk nekā 0 un ja spēlētājis tāv pa tukšo, tad labāk lai viņi spēlē. Turklāt neliela naudiņa no skatītājiem nāk. Turklāt pamatsastāvam nenāk klāt nogurums, tas tikai tiem draudzības spēlmaņiem. Bet nu, katrs spēlē kā grib.

Šovakar izbakstījām uzvaru, varu atviegloti nopūsties, jo minimums man izrēķināts, ka bija jāizcīna 5 uzvaras, tātad viena ir Laikam jādomā par citu vārtu vīru, jo esošais baigi caurs, laiž iekšā vienu pēc otras, lai arī liekas, normāli trenēts

Nu šodien man paveicās, svarīgā spēlē minimāls zaudējums komandai pret kuru bija jāņem 3 punkti, tas sezonas beigās var nospēlēt ļaunu joku un tad būs jādomā ja es būtu.... Nekas komandai ir jāsaņemas un jāizcina nākošajās spēlēs uzvara un tad būs viss kārtībā, vismaz es tā ceru.

Beidz... par tik zemu vietu kāda man būs, man 4kk nedabūt vairs. Bet es izdzīvošu par spīti fortūnai... Būs jau labi.

Ja būs ok menedžeri (eferktivitāte 80% un vairāk) - būs virs četri. Ar mediju sponsoru točna. Atceries manus vārdus.