Předmět: IV.9

Pareizi dari. Ja ir proporcionāli trenēti abi darbinieki, tad rezultāts ir tāds pats, tikai uz algām sanāk labi ietaupīt.

Šodien komanda izcīnīja nepārliecinošu uzvaru, jo, lai arī 4:1, tomēr pretinieks meta tikai 15 reizes, bet mūsu komanda 36... Kas pats stulbākais, ka arī noraidījumu nežēlīgi daudz... Kaut gan, priecē, ka vārtus SH guvām mēs, bet PP viņiem neviena

Man vakar smaga uzvara. Galvenais iemesls - atkal pretinieks pret mani spēlēja ar visaugstāko svarīgumu, līdz ar to zaudēju metienos un laikam jau tas arī ietekmēja noraidījumu skaitu. Nekad vēl šajā sezonā es nebiju tikai vienu reizi spēlējis vairākumā.
Traumas arī turpina vajāt, pēc pirmās maiņas RW nokrišanas tāds pat liktenis piemeklējis otrās maiņas LW. Spiestā kārtā ceturtajā maiņa spēlē galīgi zaļi čaļi - bez pieredzes, saspēles un krietni mazākām prasmēm. Līdz ar to nokritis komandas spēks. Laikam jau steidzamā kārtā jāsakasa nauda un jāliek celties MC. Pašam liekas, ka pēc 13 TL uzcelšanas traumu skaits un ilgums ir krietni palielinājies.

Manuprāt traumēto spēlētāju skaits ir proporcionāls spēlētāju skaitam, aptuveni 1 traumētais uz 20.

Ceļvedis saka: "Lai pazeminātu iespēju spēlētājiem savainoties, un lai paātrinātu ārstēšanās pēc savainojumiem procesu, tu vari izveidot medicīnas centru." Cik esmu skatījies komandas, kur ir attīstīts MC, tad traumēto skaits nav liels. Manuprāt, būtu tikai loģiski, ja pie traumu rašanās ņemtu vērā TL (varbūt arī AZ) un MC līmeņu proporciju - jo starpība mazāka, jo mazāk arī traumu.

Tā teorija, ka ir jābūt kaut kādai proporcijai, starp TL, AZ pret MC, man liekas īsti nav patiesa. Es vairāk nosliecos uz aigins versijai. Un galvenais jau randoms. Pagaišsezon man regulāri bija 5,6 savainotie ar dienām no 7- 21, bet šosezon kaut kā par laimi randoms saudzē. Lai gan tagad 2 iedeva pa 2 nedēļām. Un nav man ne MC, ne ārsti.
Labāk visu naudu iekš TL, AZ un materiālam tirgum...

Nekas jau īsti nav pierādīts, līdz ar to visi ir tikai pieņēmumi. Man, piemēram, diezgan ievērojami kaitē spēlētāju traumas. Pēc cūcības likumiem pārsvarā traumējas tikai normālie spēlētāji - šosezon no pamatsastāva labākie (labākais malējais uz 14.dienām, pirmais vārtsargs uz 14 un 8.dienām un vēl daži), kā arī perspektīvākie.
Pēc 13 TL uzcelšanas katru otro dienu ir pa traumai, pirms tam tik traki nebija. Bija pat reizes, kad ir traumēti tikai viens vai divi vienlaikus.

Redz tu jau pats atbildi, ka nekas jau īsti nav pierādīts, tāpēc, ka nevar pierādīt, jo vienkārši "randoms" pārāk daudz.....
Ja skatās, kam augsts MC, jāskatās arī uz spēlētāju skaitu, iespējams, ka pastāv attiecība MC līmenis pret spēlētāju skaitu. Viss varbūt.
Tad baigā rēķināšana sanāk. Cik traumēto pa sezonu, līmeņi, savainojuma dienu skaits, u.t.t.
Bet nu, ja jau reiz ceļvedī rakstīts, ka MC palīdz, tad jau tā jābūt.
Tev jau to špīleru ļoti daudz, iespējams, ja tev MC būtu 1lv, tad vispār dzīvotu 10 špīleri pa lazareti un uz trīs nedēļām.

Kad liksi 14 TL?

Un iespējams, ka, ja būtu, piemēram, 10 MC lvl, tad traumēti būtu nevis 4-5 spēlētāji (mans šī brīža standarts), bet kādi divi un uz īsāku laiku.
Ar 14 TL ir bēdīgi, neredzu iespēju savākt tik daudz naudas. Šobrīd visas cerības lieku uz krietni labāku sponsoru nākamsezon, tas ir vienīgais cerību stariņš. Tāpat plānoju uz nākamās sezonas sākumu pārdot kādus 30-40 spēlētājus, tad varbūt kaut kas sanāks. Šobrīd spītīgi turpināšu celt SA, nākamnedēļ jāsagrabina nauda 12 līmenim, pēc tam 13. Tad kādu brīdi atslābšu.
AZ galīgi palicis novārtā. Ir ļoti jūtams, ka pamatsastāvs krietni šavakāk trenējas, par kādiem 10-15 % vismaz. To arī nevajadzētu aizmirst. Plānoju uz ĢS piedāvājuma brīdi nopelnīt ar menedžeru pārdošanu, tur man vismaz nebūs 50% no nopelnītā jāatdod. Ja sanāks nauda, tad celšu 11 AZ.
Kā Tev pašam veicas ar naudu nākamajam TL līmenim?

Nu, man, tagad kontā 900k, plus varu paņemt 11kk aizdevumu, tātad nesanāk...., bet vispār plānoju tirgū pāris citronus ietirgot, mazliet piekrāt, un aizdevums. Bet nu redzēs, tagad speciāli tirgū vēl pus komandu nemetīšu, pagaidīšu % kritumu. Vispār es gribu sagaidīt sezonas beigas un izmest no pamata nesekmīgos un vecos tirgū. Man tur pāris izcili kroplīši spēlē. Tā ka, nākamsezon sākumā komandas spēks nepieaugs, neskatoties uz enerģijas atjaunošanu. Un tā katru nākamo sezonu, līdz sastāvs būs no 16-25 gadiem, bet ar jēdzīgām prasmēm un jēdzīgiem Q. Lai būtu pēctecības princips, nedomājot par komandas kopējo spēku.
Gribu vēl kādus 3 keeperus nopirkt, bet tagad,pēdējā nedēļā, cenas sāk augt. Trīs labākos no iepirktajiem izpētīju. Visiem Q mazliet virs 70, un diviem vārtsardzības Q virs 80. 16 - gadīgais rumānis 83, 81,79. Nav slikts, bet ilgi jātrenē, un jāuzliek svecīte, lai šim K/I nekristos.

Es arī ar nākamo sezonu plānoju sastāvā izmaiņas, ir doma nomainīt trīs malējos, pa vienam aizsargam un centram, kā arī otro vārtsargu, kas ir galīgi vecs un klibs. Malā atstātie ir visnekvalitatīvākie. Aizstājēji noteikti pēc pramsēm būs vājāki, bet nevēlos vairs ilgāk gaidīt, jo kā gan savādāk jaunie iegūs saspēli un pieredzi. Ja baigi vajadzēs un situācija spiedīs, varu kādu spēli arī nospēlēt ar trim maiņām.
Tad jau Tev baigi veiksmīgi pirkumi padevušies. Man tik labi nebija, tikai taivāniešu kīpers bija ar labām kvalitātēm - 78/82/84, toties 5/6. Bet skaidrs, ka viņam pamatsastāvs nekad nespīdēs, ja arī būtu 6/6. Šobrīd lieku lielas cerības uz 17.g. veco ungāru, kam vidējā kvalitāte ir 84, KI 6/6. Nopirku viņu baigi mazu, bet šobrīd ir izaudzis līdz 120/100/100, uz sezonas beigām ar abām nometnēm būs 200/100/100. Tad nu šis arī būs mans nākamās sezonas otrais vārtsargs. Arī šajā pozīcijā zaudēšu *, jo vecais krabis ir 204/102/102, ar lielu pieredzi un uz sezonas beigām būs piemocījis vēl kādu prasmi klāt, bet gan jau uz nākamās sezonas vidu jaunais pēc prasmēm būs iedzinis. Šis arī būs pēdējais brīdis, kad par veco kādu kapeiku tirgū varēšu dabūt, 24.gadi vairs nav joka lieta, smiltis sāk birt.
Tā kā man naudas nav, neesmu lietas kursā par cenām. Man jau ar gribētos kādu mazu vārtsardziņu pa lēto vēl iepirkt.

Normāli, normāli, tie keeperi.
Tā jau ir ar to sastāvu, kā parādās kāds kvalitatīvāks ar perspektīvu, tā jācenšas ātrāk mest sastāvā pieredzei un saspēlei, nedaudz zaudējot uz zvaigznēm, bet iegūstot ilgtermiņā.
Jā, tas ungāru keeperīts tev smuks. Man būs jauns otrais sezonas beigās, un šim tik būs 140,70,70. Bet šis pie manis tika, kad vēl man bija kāds 6 TL. Tagadējie ir ar lielāku perspektīvu un pēc 2 sezonām, kādam būtu ar jābūt ap šito laiku uz 200, 100,100. Tas rupji rēķinot, ja piemet kādus 200 skilus klāt. Gribētu vēl kādu ļoti talantīgu, bet man aizdoma, ka tas vilciens jau aizgājis, jo tirgus sāk mainīties. Q ap 90, 80, 80, varēja līdz 2kk paņemt, bet tagad man tirgus listē stāv uzsolītie un tur jau cenas krietni paaugušās. Nu, jāmēģina vēl kāds nogrābt, ja spēšu pavilkt.

Vārtsargi ir jāpērk, tas atmaksāsies. Es pērkot tirgum 15-gadīgos vārtsargus, esmu iepircis vairākus pat ļoti labus, kas nākotnē var izaugt līdz pamatam, jāskatās, kā attīstīsies KI.
Es jau šķībi skatos uz saviem līderiem, kuri savas karjeras sāka pie zema TL. Nekad neesmu padevies forumos valdošajam uzskatam, ka jaunajiem (kāds es biju ceturtajā sezonā) ir jāpērk vecie un pieredzējušie āži, sāku spēlēt ar nedārgiem, bet jauniem tirgus kadriem un saviem SA produktiem, kuri vēl joprojām ir labākie komandā. Reāli ar esošo TL viņiem 18-19.g.v. būtu jābūt ar KR ap 700-80. Drīz (pēc 2-3 sezonām) čaļi sāks lēnāk trenēties un reāli man būs pamazām jāmaina viss pamatsastāvs.

Tieši tā, vecie āži nav jāpērk. Man pāris ir, bet tie visi tiešām ir pirkti par kapeikām. It sevišķi nesaprotu tos, kas tikuši tajos līgu atzaros, kur vispār nav konkurences un puse komandu noname, bet nevis krāj naudu un ceļ sadaļas, bet pērk hlamus, bez perspektīvas.Ir jāveido pakāpeniski sava komanda, katru sezonu pākāpeniski iekļaujot kvalitatīvākus un perspektīvākus, ja grib labu komandu ilgtermiņā.
Lai gan no otras puses pašiem izdevīgi, ka tirgū atrodas tādi, kas pērk jebko, it sevišķi tie ar 11 dienu pieredzi.
Redzēs kā man ies ar taktiku nepirkt gatavus špīlerus, ok 11TL uzlikšu, 10 AZ sagrabināšu, bet tālāk mani gaida mazs sponsors un lielas problēmas ar finansēm.....
Ir doma pielietot uzpircēja taktiku un maukt ar 50% nonstopā, pākāpeniski pirk un pēc 50 dienām tirgot, izejot uz diviem variantiem, daļu kuriem var ātri pamatu piekačāt un otrus ar Q. Vēl šis tas man padomā, bet stulbi, ka to visu varēšu darīt tikai vakaros, kad cena tirgū aug, paliek tik brīvdienas, bet tad negribas visu laiku ziedot ppm.
Nu....bet man patīk šī spēle, pat ļoti

Es tirgum baigi daudz laika neziedoju, šad tad kaut ko nopērku darbadienu rītos, dzerot kafiju, bet pārsvarā tirgum visu pērku brīvdienās, ja, protams, sanāk tam laiks. Es arī savulaik pielietoju 50.dienu taktiku, bet laikam tam būs pienācis gals, jo ir ļoti augušas pamatsastāva spēlētāju algas, līdz ar to arī soda nauda, tāpēc turēt komandā tik daudz spēlētāju (lai šādu taktiku pielietotu, jābūt daudz spēlētājiem), kā ir tagad, vairs nevarēšu un pamazām no viņiem atbrīvošos. Es mēģināšu vairāk spiest uz kvalitāti. Bet redzēs, kā izdosies, jo tirgus man uzsit azartu un v ienīgais, kā neko nenopirkt - dzīvot bez naudas.
Ideāli jau būtu tirgoties, kā to dara varenais leitis - vienu reizi sezonā, jo tad pirmie aiziet ar mazajiem procentiem.
Vai jau neesi atguvis KKR pagājušās sezonas līmenī? Un priekš sponsora ir pēdējais laiks pirkt jaudīgus menedžerus - tas tiešām atmaksājas.