Předmět: Atributos versus Calidad, Escuela de Deportes versus Mercado

Estimados, quiero hacer un par de preguntas:

1. Si un jugador nuevo tiene atributos altos para ser por ejemplo un defensa, pero tiene calidad como para ser atacante. ¿Cuál es la matemática que regula el asunto, cuánta diferencia en calidad compensa en X tiempo una diferencia en atributos? Para saber si dejar a dicho jugador como defensa o prepararlo para que a futuro sea atacante.

2. ¿Qué equipos históricamente han tenido más éxito, aquellos que compran jugadores en el mercado o los que sacan sus jugadores desde la Escuela de Deportes? Como para saber si le pongo empeño a la Escuela de Deportes y al Director Deportivo o mejor los descuido.


Saludos

welcome al foro mjgh aqui ya ahy un post de preguntas te animo a revizarlo

http://ppm.powerplaymanager.com/es/foros.html?data=topic-11782-a-preguntas-y-respuestas


asi creamos un solo tema de preguntas y respuestas

Estimado Mj, en respuesta a tus preguntas:
1. Manda la calidad del atributo, porque si estos son altos el jugador se desarrollara mucho mas rapido a partir de esa cualidad, sin importar el atributo que traiga desarrollado desde la escuela de deportes. Probablemente existe un coeficiente o una formula para ver cuanto crece un determinado atributo, en basa a la calidad de ese atributo, pero tambien esto esta influenciado por el nivel de tu centro de entrenamiento, los entrenadores y la calidad de ellos, el nivel del centro de recuperacion, si estan o no lesionados, etc. Como bien dice rigo...en la guia encontraras una buena cantidad de esa informacion que necesitas.

2.En respuesta a tu segunda pregunta...la respuesta es algo confusa, debido a que si revisas a los 3 mejores equipos de la liga I.1 chile en la temporada pasada, te daras cuenta que tienen casi puros jugadores chilenos, por lo que es importantisimo que vayas desarrollando tus instalaciones en especial en centro de entrenamiento, el de recuperacion y la escuela de deportes, sin embargo es un trabajo muy pero muy lento. Algunos incluyendome, preferimos comprar jugadores extranjeros, para asi poder avanzar de division de una manera mas rapida, y asi tambien optar a mayores recursos, ya que los contratos de los sponsors son mucho mayores en I.1 que cuando estas en III.1, recuerdo que parti en la lejana III.16 con un contrato de patrocinador principal que me daba como 2,5 mill semanales...es harta la diferencia. Yo en tu lugar...llegado el dia 11 en que ya puedes comprar jugadores, trataria con mis recursos el de comprar unos buenos jugadores...no gastes mucho...te recomiendo a los jugadores europeos de europa del este, con un VG de entre 400 a 500, no tienen sueldos tan altos y tienen buenos rendimientos

Atte...Jean Pierre Vilet

Los equipos que han tenido mas éxito a nivel nacional e internacional, es esencialmente por la antigüedad que tenemos. Yo personalmente tuve un equipo ultranacional hasta hace un par de temporadas que me servía para mantenerme entre los tres o cuatro primeros del país, pelear la copa y jugar internacionalmente de forma decente, pero hoy he tenido que comprar jugadores extranjeros para intentar buscar títulos. En resumen a mi entender es mejor partir con jugadores extranjeros poniendo enfasis en el desarrollo de tus instalaciones para en el futuro dedicarte a sacar jugadores nacionales que puedan ser un aporte en tu equipo.
Y como dice Rigo, en el foro de preguntas y respuestas encontrarás mas opiniones. También revisa el post PORCENTAJES DE ENTRENAMIENTO donde existe una tabla para que lleves el entrenamiento ideal.
Saludos

Como dice Jean Pierre ocupate de la calidad, es lo más importante, si tiene para delantero dale a eso no más...
Para la segunda pregunta hay varias respuestas...
Para mi lo más importante es sacar chilenos, el problema de esto que es a muyyy largo plazo y que no por tener un gran nivel de los juveniles, te saldrpa algo bueno...
Lo bueno es que pagas menos en sueldo(se paga un 20% más de sueldo), no pagas la compra y ese dinero lo puedes ocupar para tus instalaciones y agrandar el estadio... y de paso tarde o temprano ayudarás a las subs y a la selección...
Para varios es mejor comprar jugadores y llenarse de extranjeros, lo bueno de esto es que puedes ascender de liga más rápido con la posibilidad de ganar más dinero por ser de una liga superior.Pero si no tienes buenas instalaciones de finanzas, igual no tendrás más dinero.
Lo malo es que pagas más sueldo, gastas en dinero al comprar, los jugadores que son comprables no tienen una gran calidad de los atributos(podrás encontrar un par buenos, demás). Y tienes que seguir comprando jugadores ya que cuesta más pagar las mejoras de las instalaciones.

Ahora como dice elgoy, es necesario comprar jugadores para ganar campeonatos internacionales, no queda otra, los jugadores chilenos aún les falta nivel, pero se que en algunas temporadas más cuando se empiecen a retirar los jugadores más viejos, se empezarán a equilibrar los jugadores(mundialmente hablando) en HT, pero sólo si muchos equipos chilenos tengamos el nivel 15 o cerca de juveniles y tener dts con 200 HT...

OK, gracias cabros por las opiniones.