Ahojte
planujeme upravit, pozmenit, vylepsit takticke varianty v hre
pls ak mate zaujem piste sem zmysluplne a jednoznacne premyslene napady
dakujeme
Vyber zemi: | Slovensko |
tak napr. možnost nastavit rozne taktiky jednotlivo v oslabeniach a v presilovkách,napr. v oslabení zdržovanie hry,protiútoky...ale asi by to vyžadovalo velke zásahy do zapasoveho prepočtu takže neviem ale bolo by to super
planuju sa vylepsit aj moznosti v oslabeniach a aj v presilovkach
udelejte cokoliv...vse bude ku prospechu protoze ze zacatku kdo trefil taktiku tak vyhral a ted je spise snaha taktiku netrefit jinak je to debakl
Rad by som predostrel 3 myslienky k taktikam
1. Aby neboli iba 2 protikladne taktiky, aby sa vsetky taktiky navzajom ovplyvnovali - jedne viac a ine menej. Napr.
Ak zahram ofenzivu: tak teraz je to tak, ze ak proti ofenzive zahram defenzivu tak som trafil taktiku - vsetky ostatne taktiky nemaju ziadny vplyv. Idealne by bolo ak by sa posobonost taktik rozsirili. Napr. defenziva by bola na ofenzivu najlepsia, ale boli by tu dalsie napr. protiutoky, ktore by ovplyvnovali tiez ale v mensej miere. (Zhrnuto: na taktiku by bola jedna hlavna protitaktika a ostatne ktore by posobili v mensej miere, jedna by posobila napr. iba 50% , dalsia 30 atd.)
2. Bolo by dobre ak by vyuzitie taktiky zaviselo aj od skladby timu - aby sa nato dbalo. Napr. Ak niekto bude hrat ofenzivu ale nebude mat nato utok, tak mu to skor o nieco pohorsi. Alebo ak niekto bude hrat napadanie ale bude mat nizku agresivitu, tak jeho taktika nebude ucinna (Zhrnutie: vyuzitie taktik previazat a podmienit zo skladbou timu)
3. Rozsirit pocet taktik - dal by som ich ovela viac aby to bolo pestrejsie a bolo z coho vyberat.
1. Aby neboli iba 2 protikladne taktiky, aby sa vsetky taktiky navzajom ovplyvnovali - jedne viac a ine menej. Napr.
Ak zahram ofenzivu: tak teraz je to tak, ze ak proti ofenzive zahram defenzivu tak som trafil taktiku - vsetky ostatne taktiky nemaju ziadny vplyv. Idealne by bolo ak by sa posobonost taktik rozsirili. Napr. defenziva by bola na ofenzivu najlepsia, ale boli by tu dalsie napr. protiutoky, ktore by ovplyvnovali tiez ale v mensej miere. (Zhrnuto: na taktiku by bola jedna hlavna protitaktika a ostatne ktore by posobili v mensej miere, jedna by posobila napr. iba 50% , dalsia 30 atd.)
2. Bolo by dobre ak by vyuzitie taktiky zaviselo aj od skladby timu - aby sa nato dbalo. Napr. Ak niekto bude hrat ofenzivu ale nebude mat nato utok, tak mu to skor o nieco pohorsi. Alebo ak niekto bude hrat napadanie ale bude mat nizku agresivitu, tak jeho taktika nebude ucinna (Zhrnutie: vyuzitie taktik previazat a podmienit zo skladbou timu)
3. Rozsirit pocet taktik - dal by som ich ovela viac aby to bolo pestrejsie a bolo z coho vyberat.
1. ano....budeme sa o to pokusat nejako takto to spravit
2. ano....presne nad tymto rozmyslame
3. toto pravdepodobne nie
2. ano....presne nad tymto rozmyslame
3. toto pravdepodobne nie
Dalsia vec:
1. ovplyvnit cas jednotlivych 5tiek na lade - ale, neviem by nebolo pri niecom takom to zaroven spojit aj s ubytkom SE - t.j. ak hrac z prvevej 5-ky odohra napr. 2xviac casu na lade ako hrac zo 4tej, tak zaroven sa mu znizi SE 2x viac ako tomu zo stvrtej
Ak by to bolo spojene z ubytkom SE zamedzilo by to tomu aby si manazeri nahzadzali burtalne utoky do prvej 5-ky a hrali celu sezonu na tuto 5-ku.
Na druhej strane ak by sa to vyuzivalo z rozumom tak by to bol zaujimavy takticky variant, vyuzit niektorych hracov v prvej 5-ke a poslat ich na lad co najcastejsie
1. ovplyvnit cas jednotlivych 5tiek na lade - ale, neviem by nebolo pri niecom takom to zaroven spojit aj s ubytkom SE - t.j. ak hrac z prvevej 5-ky odohra napr. 2xviac casu na lade ako hrac zo 4tej, tak zaroven sa mu znizi SE 2x viac ako tomu zo stvrtej
Ak by to bolo spojene z ubytkom SE zamedzilo by to tomu aby si manazeri nahzadzali burtalne utoky do prvej 5-ky a hrali celu sezonu na tuto 5-ku.
Na druhej strane ak by sa to vyuzivalo z rozumom tak by to bol zaujimavy takticky variant, vyuzit niektorych hracov v prvej 5-ke a poslat ich na lad co najcastejsie
aj s prepojenim na SE - podla mojho nazoru by to bolo vyborne ak by ano
Možná by nebylo od věci mít možnost dát jednotlivým formacím vlastní taktiku (např. první nabouchané lajně dát ofenzivu, ale třetí a čtvrté slabší dát defenzivu).
A rozhodně udělat něco s důležitostí zápasů a úbytkem SE, ať se může taktizovat i s tímhle a nehraje se přes sezónu jen na nízkou a v playoff jen na vysokou.
A rozhodně udělat něco s důležitostí zápasů a úbytkem SE, ať se může taktizovat i s tímhle a nehraje se přes sezónu jen na nízkou a v playoff jen na vysokou.
este jeden napad - aj ked to asi zajdem uz dost mimo, ale nevadi - spomeniem
Viem, ze mate trenera ako cloveka ktory trenuje hracov (atributy)
Vramci vyuzivania taktik mi chyba zamestnanec - kouc. Vysvetlim. Posobenie kouca umocni vyuzitie taktiky alebo v pripade nizkeho/zleho kouca nedosiahne pozadovyn vplyv taktiky (opet by to dalo velku variantu do zapasov- alebo aj chytanie protitaktik by bolo podmienene inymi suvislostiami)
Zrhnutie: k taktikam pridat jedneho zamestnanc aktory by umocnoval vplyv taktik (ako je to u inych zamestnancov)
A pri tom este lepsom scenari - kouc by mal krivku nahody od x mesiacov po y, keby dosiahol "y" jeho vplyv na taktiky by koncil - odrzkadlovalo by to koucovanie v reale, ked je trener s timom uz priliz dlho tak jeho vplyv na tim sa zmensuje - uz je to proste stereotyp.
Dalo by to novy rozmer hre a sirsiu zabavu, pretoze byto nebolo len o tom, kupit si kouca a mat ho naveky, ale timy by ho museli obmienat.
Viem, ze mate trenera ako cloveka ktory trenuje hracov (atributy)
Vramci vyuzivania taktik mi chyba zamestnanec - kouc. Vysvetlim. Posobenie kouca umocni vyuzitie taktiky alebo v pripade nizkeho/zleho kouca nedosiahne pozadovyn vplyv taktiky (opet by to dalo velku variantu do zapasov- alebo aj chytanie protitaktik by bolo podmienene inymi suvislostiami)
Zrhnutie: k taktikam pridat jedneho zamestnanc aktory by umocnoval vplyv taktik (ako je to u inych zamestnancov)
A pri tom este lepsom scenari - kouc by mal krivku nahody od x mesiacov po y, keby dosiahol "y" jeho vplyv na taktiky by koncil - odrzkadlovalo by to koucovanie v reale, ked je trener s timom uz priliz dlho tak jeho vplyv na tim sa zmensuje - uz je to proste stereotyp.
Dalo by to novy rozmer hre a sirsiu zabavu, pretoze byto nebolo len o tom, kupit si kouca a mat ho naveky, ale timy by ho museli obmienat.
mozno by to zmenilo, ak by vyber dolzitosti taktiky mal vplyv aj na skusenosti hracov a zohratost.
T.j. ak hraci hraju nieco naplno, v strese (vysoka) tak ziskavaju zaroven aj vacsie skusensosti zapricinene vyssim nasadenim, napetim a tlakom - su potom odolnejsi (t.j .skusenejsi)
.. verim ze toto by zamiesalo s kartami a manazer by si musel zvazit - setrit SE alebo zbierat vacsie skusensoti?
T.j. ak hraci hraju nieco naplno, v strese (vysoka) tak ziskavaju zaroven aj vacsie skusensosti zapricinene vyssim nasadenim, napetim a tlakom - su potom odolnejsi (t.j .skusenejsi)
.. verim ze toto by zamiesalo s kartami a manazer by si musel zvazit - setrit SE alebo zbierat vacsie skusensoti?
1. Urcite by som privital, moznost stiahnut z hry ako aj poslednu formaciu, tak aj prvu
2. Neviem ci niekedy padol gol z vyhody pri signalizovanej presilovke, ale uz som to myslim, ze videl: moznost nadstavenia si 2 hracov, ktori by naskocili na lad aj pri zaverecnej powerplay (dvoch preto, lebo jeden zrovna moze byt na lade)
3. Pri nerozhodnosti v najazdoch: mat sancu nadstavit si, kto pojde stvrty, piaty, siesty, siedmy,...
4. Pri nepriaznivom vysledku zmena taktiky po tretine, priklad: mam ofenzivu a super ma prestriela a vedie po prvej tretine 3:0. V reale pridu hraci do satne a prve co im povie:"druhu tretinu budeme hrat inak". Tak budem mat nadstavene: Ak prehravas po prvej tretine o 1 az tri goly, daj defenzivnu
5.pri priaznivom vysledku moznostzmeny taktiky po tretine
6.pri priaznivom vysledku moznost nasadit 13-teho utocnika a 9 obrancu
7. moznost vystriedat brankara po obdrzanom gole, nie po tretine, ked uz moze byt neskoro (nadstavenie podmienok pre jednotlive tretiny, napr: ak do 10tej minuty dostane 3 goly - striedaj)
8. moznost stiahnut brankara v inej ako 58 minute
2. Neviem ci niekedy padol gol z vyhody pri signalizovanej presilovke, ale uz som to myslim, ze videl: moznost nadstavenia si 2 hracov, ktori by naskocili na lad aj pri zaverecnej powerplay (dvoch preto, lebo jeden zrovna moze byt na lade)
3. Pri nerozhodnosti v najazdoch: mat sancu nadstavit si, kto pojde stvrty, piaty, siesty, siedmy,...
4. Pri nepriaznivom vysledku zmena taktiky po tretine, priklad: mam ofenzivu a super ma prestriela a vedie po prvej tretine 3:0. V reale pridu hraci do satne a prve co im povie:"druhu tretinu budeme hrat inak". Tak budem mat nadstavene: Ak prehravas po prvej tretine o 1 az tri goly, daj defenzivnu
5.pri priaznivom vysledku moznostzmeny taktiky po tretine
6.pri priaznivom vysledku moznost nasadit 13-teho utocnika a 9 obrancu
7. moznost vystriedat brankara po obdrzanom gole, nie po tretine, ked uz moze byt neskoro (nadstavenie podmienok pre jednotlive tretiny, napr: ak do 10tej minuty dostane 3 goly - striedaj)
8. moznost stiahnut brankara v inej ako 58 minute
ja bych SE bud zrusil a nebo upravil...stejne kazdej hraje na nizkou a na PO si vetsina domluvila nizkou aby v pripade baraze mel vic energie a na vysokou se jede jen baraz a nebo finale
nedavno sem cetl jeden moc pekny nazor na zmenu SE a bohuzel sem to uz nenasel
nedavno sem cetl jeden moc pekny nazor na zmenu SE a bohuzel sem to uz nenasel
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky