Vyber zemi: |
![]() |
Polsko |
Nie robcie nagonki na chłopaka jeżeli chce rozpocząć swoja kampanie niech rozpoczyna - może przekona jakos spolecznosc i wygra wybory to się okaze - a jeśli chodzi o srebro zawsze ktoś może powiedzieć, ale nie zloto - było by zloto to można powiedzieć, ze wygrane były 2 bramkami a nie 22 bramkami tak wiec nigdy nie ma tak dobrze by nie mogło być lepiej więc jeśli ktoś uważa, że może lub powinno być lepiej niech próbuje.
Rozumiem. Jeśli myślisz że możesz się sprawdzić to powodzenia. Nie wątpię w Twoje taktyki czy tam analizy ale pamiętaj że grając silniejszą drużyną oczekiwania są duże a więc musisz wiedzieć co robisz 
Jakieś zmiany personalne?

Jakieś zmiany personalne?
Heh jeszcze uwag nie ma ale myślałem że będą po porażce z Chinami, porażka po moim błędzie. Awans na MŚ raczej będzie a i chciałoby się powtórzyć sukces z zeszłego sezonu

Nikt przecież nie robi nagonki, skąd taki pomysł? każdy ma prawo startować w wyborach na selekcjonera. Myślałem że komentarze, pytania i dyskusja to nieodłączna część całego wątku
Rozumiem.. w klubowych rozgrywkach mam za slaby sklad obecnie.. chcialbym sprawdzic co dadza moje opracowania i znajomosc jaka taktyka na jaka przy wyrownanych zespolach jakimi sa reprezentacje, ale oczywiscie mimo wszystko srebrny medal jest naprawde dobrym osiagnieciem.. co do.zmian personalnych to jezeli jakims cudem byl selekcjonerem, byly by znikome.. raczej jednostki..

Nie wiem do końca jaki ma sens kampania negacji Sheriona (bezpodstawna) skoro sam stwierdził, że nie będzie kandydował dalej.
popatrzna to inaczej Sherion nie będzie kandydowal, co do Ratownika nie wiadomo - następne osoby nie będą pisać, ze będą taktyki analizować itd. bo to napisał Anulaa
wiec albo wystartuje ktoś poważny, gdzieniewazne co napisze i tak wygra albo inni będą powielac Anulaa


Kiedyś gdy był większy popyt na bycie selekcjonerem jakiekolwiek przepychanki miały jakiś sens, teraz bardziej jest brak kandydatów niż ich nadmiar, dlatego dla mnie jest dziwne na siłę negowanie czegoś co dobrze funkcjonuje. Z perspektywy czasu i gry w PPM stwierdzenie, że ktoś analizuje taktyki i co lepsze ma je opracowane bardziej mnie skłaniają do niegłosowania na kogoś.
ale jeżeli pokaze Ci 30 meczy z tego sezonu w których ogral rywala minimum o 10 % lepszego od siebie to może zmienisz zdanie
wiec samo gadanie znam taktyki itd. na pewno nic nie da ale poparte argumentami na pewno miało by swój wydzwiek pozytywny

Jak mi pokaże takie 30 meczy to jestem pewien, że gdybym przysiadł i poszukał to bym znalazł 100 meczy o przeciwnym skutku

no nie znajdziesz
na miliard procent - ja pisze o meczach 1 druzyny w 1 sezonie a nie szukanie po całym ppmie

To jaki ma sens wybiórcza analiza wybranych meczy i stwarzanie sobie błędnego wrażenia, że się wpadło na jakiś schemat taktyk. Myślenie prawiczka, który ożenił się z pierwszo poznaną dziewczyną i jest przekonany, że jest najpiękniejsza na świecie.
kolego uruchom myslenie - wybiorcza bo nie zawsze grasz z druzyna od siebie lepsza o 10 % minimum - jeżeli w sezonie na rownych waznosciach wygrasz 30 meczy z druzynami od siebie lepszymi to możesz powiedzieć, ze taktycznie ustawiasz druzyny dobrze i nie pitol o jakich wybiorczosciach bo ty caly ppm chciales przetrzepywac - a twoje porównania widać ze po prostu dotycza twojego zycia dlatego tak nimi sypiesz

Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky