Vyber zemi: | Švédsko |
Inte helt rättvist mot merparten som inte hinner läsa hela forumet.
Att dom har ändrat så att mottaktikerna inte har lika stor effektivitet är ju fakta för det har dom skrivit i nyheterna men jag tror att dom kan ha ändrat något mer. Jag menar se på the gang, förra säsongen vann han de flesta matcherna och var klar för första platsen när det var flera omgångar kvar. Den här säsongen med ännu mer i lagstyrka än förra säsongen ligger han inte ens på slutspelsplats
Ja det är intressant. Visste inte att de ändrat mottaktikernas betydelse, men det förklarar nog många frågetecken i min statistik. Bland de tabeller jag kollat närmare på så är det ju inte många som toppas av de lagen med bäst lagdelsbetyg. Har inte tittat igenom The gangs matcher, men han borde ha en högre tabellplacering kan man tycka.
Jag känner att jag har samma problem som The Gang. Jag tror att de har ändrat så att matchbetydelsen har mycket större betydelse.
Jag tror mer att dom har ändrat så att målvakten inte har lika stor betydelse. Förut var oftast lag med bra målvakt dom som lyckades bäst, men nu verkar det inte vara så längre. Det är lite tråkigt för i verkligheten är målvakten oftast spelaren som kan avgöra matcher
Säger han med en grym målvakt
Dålig stil av PPM-teamet att göra ändringar utan användarnas vetskap, om så är fallet.
Dålig stil av PPM-teamet att göra ändringar utan användarnas vetskap, om så är fallet.
Det är målvakten som har gjort att jag tagit mig till I.1 och nu känns det som att han inte har lika stor betydelse :/
Ja, det är ju stor skillndad på normal och låg nu. Man vinner ju knappt en match på låg längre.
Det är tvärtom för mig, spelat 12 normal o 10 låg med följande resultat: Normal 2-2-8, Låg 5-2-3.
Kan naturligtvis också bero på motstånd, taktik mm
Får utvärdera när hela säsongen är spelad...
Kan naturligtvis också bero på motstånd, taktik mm
Får utvärdera när hela säsongen är spelad...
Sha, antagligen är det ju ganska logiskt..
Låg = 75% av nivån
Normal = 100%
Hög 125%
Eller whatever, ju bättre spelarna blir, ju större skillnad ger ju en sådan påverkan
Låg = 75% av nivån
Normal = 100%
Hög 125%
Eller whatever, ju bättre spelarna blir, ju större skillnad ger ju en sådan påverkan
Jag vet att vi är i fotbollsforumet och vi har börjat snacka hockey. Men jag vill gärna inflika en sak.
Jag möter väldigt ofta no name lag. Jag spelar nästan alltid offensiv och låg betydelse. Förra säsongen slutade skotten runt 40 mot 15 i de flesta matcher. Nu är det betydligt jämnare i skottstatistiken. Idag blev skotten endast 26-19 i min favör. Ändå slog jag klubbrekord och vann med 20-0. Väldigt konstigt att skotten blir jämnare. Mitt lag blir bättre på alla positioner trots att motståndaren håller samma klass. Så visst har de ändrat något.
Det känns som att bättre lag får mindre chanser jämfört sin motståndare, men sätter dit pucken oftare. Med andra ord så ökar detta slumpfaktorn.
Jag möter väldigt ofta no name lag. Jag spelar nästan alltid offensiv och låg betydelse. Förra säsongen slutade skotten runt 40 mot 15 i de flesta matcher. Nu är det betydligt jämnare i skottstatistiken. Idag blev skotten endast 26-19 i min favör. Ändå slog jag klubbrekord och vann med 20-0. Väldigt konstigt att skotten blir jämnare. Mitt lag blir bättre på alla positioner trots att motståndaren håller samma klass. Så visst har de ändrat något.
Det känns som att bättre lag får mindre chanser jämfört sin motståndare, men sätter dit pucken oftare. Med andra ord så ökar detta slumpfaktorn.
Dom brukar inte komma samma dag..utan dan efter.....
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky