Předmět: Dojmy z hraní hokeje

ani som nečakal,že by nastalitakézmeny, aké som čakal

dalsi kousek skladacky:

vypocet stredniho platu zamestnance podle pomeru vedlejsiho atributu k hlavnimu:
img40.imageshack.us/img40...

vychazel jsem z toho, ze potrebujeme urcit vysi platu zamestnance podle hlavniho atributu tak, abychom nebyli zavisli na vysce atributu vedlejsiho, takze jsem udelal tabulku, ve ktere jsou pomery vedlejsiho atributu od 0,1 az do 1 cela a z techto hodnot jsem pak spocital stredni hodnotu platu, tzn. plat, ktery si vezme "prumerny" zamestnanec v zavislosti na vysce hlavniho atributu a v NEzavislosti na vysce atributu vedlejsiho

dulezity je prakticky jen ten zluty sloupecek, z toho budu vychazet pri konstrukci optimalniho pasma relace (hlavni atribut zamestnance; uroven zazemi)

oka, budu se těšit.

Pube, jenom jestli tohle není zbytečné, protože fakticky existují jen tři druhy zaměstnanců, které tě zajímají:

- jedoatribuťáci - pro svoji rychlou maximální efektivitu - tam tě zajímá co nejmenší ten druhý atribut
- vyrovnaní - tam je evidentní, že v době podpisu smlouvy je cheš mít oba pokud možno vyrovnané(*)
- hybridi (s různým poměrem atributů) tady tě ale plat moc nezajímá, protože podstatnější je pro tebe "utilizace" jejich atributů a plat je až na posledním místě.

(*) platí, že čím máš vyrovnanější atributy tím platíš míň

no zbytecny to neni, protoze tyhle tri typy das takto do jednoho a nemusis pro to delat tri ruzne tabulky, v tom by byl chaos, takhle budes mit jeden univerzalni typ, od ktereho se muzes odrazit

aha už to chápu, já na to šel u sebe totiž jinak..

každopádně si myslím, že střední hodnota platu je veličina, kterou v praxi nepoužiješ. Zajímá tě totiž efektivní hodnota platu vzhledem k výkonu.
Takže si vezmu třeba zaměstnance 40/20, za 7200 získám 60 CZ, pak si vezmu stejné CZ ale vyrovnané atributy 30/30 a zaplatím za to 5400, za 50/10 zaplatím 12 600. Z toho plyne, že pro dané CZ pokud chceš obě zázemí je nejekonomičtější mít oba v poměru atributů 1 s tím, že platí, že čím víc preferuješ jeden atribut nad druhým tím dražší vzhledem k výkonům to je.
Proto bych pro další výpočty používal sloupec s poměrem 1.

Nicméně je to tvoje analýza, nevnucuju svůj pohled na věc
(a taky se klidně můžu mýlit)

Nějak se už cítím vyspaný, tak využiju klidu a míru kolem sebe (když moji blízcí budou klepat špačky jistě ještě hodiny) a formou mých dojmů Vám sdělím novinky ze srazu v Brně, jak jsme se je dověděli na tiskovce se zakladateli PPM.

Dalo by se to rozdělit do tří základních okruhů:
1. Změny taktiky, tedy zápasového přepočtu.
2. Očekávané novinky ve fotbale.
3. Ostatní a organizační novinky u obou sportů (další vývoj).

ad1) Naše volání na Dojmech, po zvýšení vlivu nás manažerů na zápas bylo vyslyšeno. Kromě už v Novince avizované možnosti stanovení délky pobytu daného útoku na ledě při zápase bude též možnost (nebylo specifikováno, zda už od 6.s) též zvýšení důležitosti pro jednotlivé třetiny odděleně od sebe. Například 1.třetina normál, 2. třetina nízká a 3. třetina normál.

Tyto dvě změny budou podle mě opravdovým (dočasným) průlomem, protože s ohledem na už existující taktické možnosti dále zvyšují šanci na vítězství v zápase díky našemu působení, nesou s sebou však i riziko přetížení hvězdných hráčů a jejich rychlejší spotřebu SE. Na druhé straně zvyšují šanci pro ustálení mladíků v základu, kde je možno nahradit chybějící zkušenosti i sehranost jejich herním nasazením v zápasech a tím je využívat i v ligách pravidelněji v A-týmech.

Zmíněna byla i výhledová možnost střídat gólmana hned po konkrétním obdrženém gólu (bylo už zmíněno na předchozím srazu v Brně), který byl takticky specifikován před zápasem, a to ihned, nikoli až po třetině. Pracuje se na tom.

Kromě dokončení fotbalu probíhají práce i nadále též na hokeji a bylo nám oznámeno, že tvůrci hokej považují i nadále tento sport za "živý v čase" a míní ho dále doplňovat o další funkce i v budoucnu. Též s ohledem na vývoj sponzoringu hokeje, který na rozdíl od fotbalu má spíše snižující se tendenci.

Docela dlouho jsme se vyptávali na vše související s NF, veslo byl v tomto ohledu vcelku nekompromisní, protože přijel na sraz s tím, že na jiném srazu mu bylo sděleno, že NF ve sportech na PPM nepůsobí (kdežto od rýpalů tipu Robin ví něco jiného). Zakladatelé jemu i nám potvrdili, že NF PŮSOBÍ, avšak nakonec nám odolali a nesdělili, jak že je vlastně vysoký. Avšak potvrdili to, co už víme dávno, je přítomen u střelby a každopádně se stará i o generování ostatních situací v zápasovém přepočtu (např. fauly). Bylo však zdůrazněno, že je záměrem i očekávanou praxí v reálu, aby byly přednostně vzaty pro přepočet charakteristiky a parametry hráčů (pětek i týmu celkem), až potom mělo vliv i něco, co by se dalo nazvat náhodou. Upozornil jsem (Gioel a tuttle), že se pomnožují vcelku iracionální reporty ze zápasů, kdy ani tak nejde o konečný výsledek, jako logiku postrádající vztah mezi výsledkem a průběhem zápasu, včetně taktických a jiných vstupů (síla týmů a pětek, SE atd.). Vzali to na vědomí a situaci budou blíže zkoumat, případně se poohlédnou po případné chybičce, která to může způsobovat.

Závěr: Pokud to mohu shrnout za sebe a tedy přísně subjektivně, mám skvělý pocit z toho, že od příští sezóny budeme mít solidní "nášup" dalších funkcí a rozpracovány jsou i vylepšení pro příští období. Hokej není "sportem na vedlejší koleji" a bude nadále doplňován fukcemi, které nám dají lepší možnost ovlivnit výsledek.
A co je velmi důležité, další práce na hokeji budou probíhat nejen proto, že nové funkce na největších diskuzních národních fórech (CZE, SVK, GER, RUS) unisono požadujeme v mnoha jazycích i mnoha tóny důrazu, ale též proto, že co do sponzoringu je vývoj u hokeje mírně klesající, což nemusí znamenat, že klesá i zájem, ale může to souviset.
Ptal jsem se i na opatření proti syndromu vyhoření, musím říci, že mě příjemně překvapilo, jak to mají kluci promyšlené a že o této hrozbě moc dobře vědí a je několik pilířů, na kterých chtějí naše spokojené a dlouhodobé hraní zde postavit (další vývoj už běžících sportů v čase, ještě lepší fungování národních podpor, další zlepšení funkce Magazínu, různé tipovačky a vedlejší hry, včetně dlouhodobějších programů, možnost nás všech přispívat do připraveného nového formátu PPMagarínů, překlady článků z jiných jazyků atd. atd.) jsou si dobře vědomi, že horní hranice průměrného působení na herních on-linech je cca 2 kalendářní (reálné) roky, rádi by nás zde měli co nejvíce těch starších významně déle a proto nám budou i v budoucnu nabízet stále víc a více novinek a vylepšení. Co víc si přát?
Otevřel jsem též diskuzi k ekonomice, závěr Gioela je, že krachovat na hokeji PPM je možné a očekává se to, avšak především v případech, kdy manažer buď hru nehraje pravidelně, nebo dělá fatální chyby v investicích a nákupech živé síly svého týmu. Spojitost bankrotů s čímkoli jiným odmítl. Tak to tedy uvidíme...

K taktickýmmožnostiamtreba ešte dodať:
okrem terajšieho vplyvu taktík (protitaktiky) by mali mať taktiky vplyv aj navýšením herných činností (napr defenzívna pridá určité percento do defenzívnej činnosti mužstva).
Spomínala sa ("uvažujeme o tom" aj zohratosť mužstva vrámci taktík (ak hráš pravidelne nejakú taktiku - hráči ju zvládnu lepšie) - mne osobne sa tátomožnosť nepozdáva...
Budú 3 taktiky na presilovkové hry a 3 na oslabovky

(padla zmienka,že niekedy v budúcnosti by sa mal spraviť úplne nový hokej - bol by som za,ale asi sa nedožijem )

tolˇko zo stretka v Budapešti.

čo sa týka sponzoringu hokeja,na 100% to má súvis!
Som rád ak si to uvedomili

hapruje mi space

add2) Fotbálek je opravdu ještě miminečko, ani zdaleka není hotový a pracuje se na něm usilovně, i zde platí, že jeho dokončení, případně další vylepšení je programově řízenou prioritou, další sporty přijdou až poté, kdy i fotbal bude zaběhlým sportem s vychytanými a reál připomínajícími funkcemi.

Osobně mě v této souvislosti zajímaly přednostně mezinárodní poháry (LM, PVP) a jejich provázanost na celý svět fotbalu PPM. Tvůrci uznali, že stávající formát LM a PVP po regionech není to úplně pravé oříškové a budou dále zvažovat nějaký formát, který fotbal na klubové úrovni bude globalizovat a dá nám tedy šanci:
1. hrát proti sobě na fotbale PPM na klubové úrovni bez regionálních omezení (Evropa, Latinská Amerika, sev. Amerika+Asie+Ostatní svět).
2. Dát šanci zahrát si klubový pohár s celosvětovou působností co nejvíce týmům na PPM.
Neuzavřeli jsme to, jak by tento další pohár mohl vypadat, ale nabízí se staré dobré řešení z Bety hokeje, kde jsme ho znali pod názvem "NP Ostatní svět", což byl prakticky Světový pohár (nasazení podle TK za celý svět, přes koše, 1 zápas PO vyřazovacím způsobem, všichni proti všem, finále i zápas o 3. místo, tehdy to hrálo 8.192 týmů, na fotbale by to tuším vycházelo jen pro 4.096, ale i tak by to byla paráda, hrálo by se to ten samý den, co LM a PVP, byl by vyšší přírůstek do TK a vstupné by se dělilo napůl).
Kluci o tom budou vážně uvažovat a pokusí se to stihnout, přestože času už je kriticky málo. Na druhé straně, mechanismus nasazení je už vymyšlený, pořadí TK na celém světě budeme mít k dispozici taky, takže moc problémů to podle mě nenese, kromě propojení se statistikami, vstupy TK do našich kont atd.
Uvidíme, včas se dovíme, co a jak.

Byli jsme informováni, že nyní se pracuje na přechodu fotbalu do další sezóny (sezónní přepočet), dále na přípravě jednání s GS a o TV právech, které nás čeká už příští týden a pracuje se i na stadionu, jehož grafická podoba by mohla v příští sezóně být už k dispozici.
Přímo na srazu jsem si vyměňoval zkušenosti a poznatky s taktikou fotbalu, bylo fakt s kým pokecat, protože přišel i Hlozanka, náš poslední Mistr ligy a o fotbal se zajímalo i mnoho dalších. Nejvíc jsem ale pokecal s Gioelem, ani ne proto, že bych z něj chtěl něco "vytáhnout", ale potřeboval malinko poradit, protože mu fotbal vůbec nejde...

Závěr: I na fotbale se bude do konce roku 2010 bušit, co to půjde, cílem je dokončit sport co nejdříve a opravit chybky, které jsou spojeny s jeho nedostatečným betatestingem. Bude se makat na novém schématu mezinárodních pohárů se snahou o zapojení co nejvíce týmů.

add3) Zde jen zmíním několik věcí, které mě zaujali, pokud sem někdo přihodí další, které se dověděl, nebo mi unikly, bude to jen dobře:
1. Nechráněný trh v hokeji bude prioritou a předpokládá se jeho spuštění už v 6.s, nyní se na tom pracuje.
2. Teoreticky od 8. sezóny by mohlo být MS20. OH hry zatím nebudou, především proto, že MOV má pět kruhů a název Olympijské hry registrovým celosvětově, coby ochrannou známku a nebylo by zrovna levné moci název OH používat i na PPM. Ale tvůrci i tak vedou jednání a pokusí se OH nakonec rozjet.
3. O fotbal je docela zájem, zatím ve sponzoringu je lehce lepší, než hokej. Tvůrci jsou si vědomi, že jeho spuštění s MS ve fotbale bylo vcelku šibeniční, ale nyní nepovažují tento krok za vyloženě chybný a očekávají od nás trošku trpělivosti při jeho dokončení (zprovoznění těch několika dalších, zatím chybějících funkcí a grafických drobností).
4. Hostování - není aktuálně prioritou, od 6. sezóny jistě nebude.
5. Další sporty nejsou zatím na programu dne, v tezích mají tvůrci rozpracován Tenis mírně více, než ostatní sporty.

Z těch důležitých závěrů je to všechno, pokud se budete chtít zeptat na konkrétní věci, jsem Vám zde k dispozici se svými dojmy (občas taky pojmy).

JJ, nezmínil jsem všechny funkce, které budou, jen ty, u nichž je prakticky jisté, že budou implementovány od 6. sezóny, nebo jsou opravdu úplně nové a dosud jsem o nich oficiálně neslyšel. T tomto bych raději výhradně pojmy, protože bych nechtěl šířit nějaké fámy.

Posilování herních činností hráčů s ohledem na taktiku funguje už nyní, podle mě tam jen bude změněna výše vlivu při vstupu do zápasového přepočtu.

Co se sehranosti mužstva na jednotlivé taktiky týká, tohle nevidím reálně, bylo by třeba založit paměťový registr pro každého hráče, což považuji za utopii.

Taktiky na přesilovky už taky nejsou novinkou, bylo to avizováno už na jarním srazu v Brně a pokud vím, tak to není zase tak složitá technická funkce, bude to mít každopádně pořádný vliv. Osobně budu hrát pravidelně při přesilovkách defenzívu, abych neikasoval...

Zásadní změny hokeje v budoucnu nevylučuji, ale znamenalo by to změnit úplně jeho verzi, podle mě by to vyžadovalo velice dlouhý testing a už dávno před spuštěním bychom o tom věděli, tohle utajit není možné. Tohle jen tak nebude.

"Posilování herních činností hráčů s ohledem na taktiku funguje už nyní, podle mě tam jen bude změněna výše vlivu při vstupu do zápasového přepočtu."

Tomuto neverím!
V návode to sice je, ale určite to nefunguje...

Jenže já vycházím z toho, že pokud je zde něco avizováno rovnou Pravidly, Návodem, vysvětlujícími poznámkami, tak že to též platí. Co je takto psáno, to mě ani moc nebaví řešit, spíš řeším a šťourám do věcí, co jsou buď jen tak mezi řádky a vyplývají z logiky věci (NF kupříkladu), nebo ještě raději věci, které by vůbec neměly být ani nijak rozluštěny (viz naposled JTB a jeho rozluštění výčky platů zaměstnanců, tímto JTB zdravím, na srazu jsme sice moc času pokecat neměli,a le rád jsem Tě viděl .

Takže pokud nakonec zprovozní tvůrci od 6.s něco, co už je v pravidlech, tak to nebudeme přece nějak blíže rozvádět, pokud navíc vliv této "novinky" nebude opravdu vyšší, než v řádech celých jednotek procent.

P.S. Domnívám se, že to v zápasovém přepočtu funguje tak, že pokud dáš např. DEF, tak souhrn parametrů OBR za celou pětku dostane nějaký bonus a s tímto bonusem na obrannou fázi tým vstoupí do zápasu. A vedle toho ještě taktika vystupuje v souvislosti s taktikou soupeře, když má toto působení tři možnosti:
1. zvýhodní sledovaný tým,
2. je neutrální,
3. znevýhodní sledovaný tým.
P.P.S. Jinými slovy zvolená tatkika vstoupí do zápasu nejméně dvěma způsoby, podle mě jich bude ale ještě více.

som si istý, že DEF je len jedna zo šiestich taktík, a okrem bmožností 1,2,3, ktoré si opísal, nemá žiadny iný vplyv. Práve toto sa plánuje zmeniť.
Herný návod bohužial v mnohých bodoch zavádza. Bol písaný skôr,než sa väčšina vecí naprogramovala. Dúfam, že po zavedení nových vecí sa napíše aj zbrusu nový herný návod...

Víš to úplně jistě, nebo se pouze domníváš, že vliv taktiky nemá vliv na konkrétní parametry hráče?

Už dávno jsme se o tom bavili s maxem, ten nám řekl, že každá taktika podporuje u hráčů danné pětky (u hráčů v týmu) vždy parametricky jiné atributy, které do zápasu vstupují. Takže i Kouskování hry podporuje nějak např. OBR a BRA, třeba i TEC, případně zvedne jiný atribut a některý může klidně i snížit (třeba i Střelbu).

U každé taktiky je to jiné a je i jiná výše podpory (nebo i snížení) konkrétních atributů hráčů.

P.S. Víš, já se domnívám, že v algoritmu zápasového přepočtu už se pracuje jen s reálných číslem, které představuje při svém vstupu hráč. Bylo by jednodušší to tak mít, než dodatečně hráči při výpočtu zápasu něco přičítat (odečítat), zbytečně by to přepočet (výpočet zápasu) zatěžovalo nutností dalších funkcí.
P.P.S. Navíc víme, že algoritmus nejprve vytvoří aktuální databázi vstupů do výpočtu, až potom s nimi pracuje při výpočtu zápasu. Podle mě až sem taky přichází NF. Bylo by nesmyslné, aby NF mohl ovlivnit už ony parametry vstupů hodnot hráčů (týmů) do zápasu, ty by měly být objektivně veliké s ohledem na CZ, hlavní a vedlejší atribut, vztah TEC vs. AGR atd.