Předmět: Dojmy z hraní hokeje

Samozřejmě, že v reálu to neexistuje a je to nesmysl... Říkám, že je to kompenzace nízké ceny... Prostě buď koupíš na otevřeném trhu dráž, nebo si chvíli počkáš na RFA.. Nebo hoď na hráče cenu přibližnou otevřenému trhu a většinou budeš mít nejvyšší nabídku a manager Ti ho rád přenechá...

nizka cena neni argument, sam jsme uz na RFA bidoval treba 100,000,000 a tam uz je zadrzovani penez opravdu problem

Co je pro někoho 100M může být pro někoho 5M...
Záleží na rozpočtu... Neobhajuji ten týden zadržování peněz, prostě je to tak nastaveno a každý manažer si musí peníze našetřit, aby je mohl točit v RFA...

ad a) takze jednoho stoji 14.lvl zazemi 92M a druheho 5M nebo jak? relativitu ybch do toho netahal, kacka jako kacka
ad b) paklize neobhajujes, ok, nicmene tu uz nejmene dva manazeri tvrdi, ze je to nastaveno nelogicky - tedy spatne - a zmena by byla zadnouci

Možná třeba, že když majitel podepíše hráče, tak by hráč třeba následující den v přepočtu zmizel z trhu (nabídek) a peníze by byly zase ok. Tím by se bral přestup za ukončený. Takže by vlastník hráče rozhodl o tom, jestli hráče podepíše hned a nebude druhému manažerovi blokovat peníze a nebo naopak počká až na poslední možný den = nikdo si nemůže stěžovat, že je to nesmysl

myslím, že těch manažerů co se jim to nelíbí je mnohem více, ale každému bylo na OaO vždy řečeno, že to tak prostě je jediný argument, který jsem tam kdy viděl, byl od Temliska, když psal, že je to i z důvodu, aby hráč, který má hodně peněz a chtěl by hru ostatním znepříjemňovat, tak aby ten nemohl schválně nahazovat na RFA hráče nesmyslně vysoké částky den co den, a tím tak prodražovat majitelům hráčů jejich podepisování...něco málo to do sebe má, ale i tak je to problém podle mne...za rozumné bych považoval tu čekací dobu zkrátit, čekat týden a mít blokovanou podstatnou část peněz je divné...

bo temlis je sikovnej a chytrej chlapec, jinak souhlas
zneprijemnovani hry druhym dle meho neni agrument, bud mas prachy na to, aby jsi v realnem case nekomu mancaft zkousil, pokud je nepreplati, nebo nikoliv... navic kuli distribuci veku a smluv bych chtel videt tym, kteremu najednou budou RFA vic jak tri hraci

*zkoupil

to souhlasím, to by byla veliká náhoda, aby měl tým najednou 3 a více RFA na trhu...jinak klidně bych to dal, jak píše Denial výše...prostě blokováno jen do doby, než majitel podepíše a druhý den po přepočtu už bych měl peníze plně k dispozici...

ad a) srovnávání hráčů a zázemí je kravina.. kačka jako kačka platí..

ad b) že je to nelogický, s tím jsem souhlasil už nahoře.. Samozřejmě bych taky změnu přivítal a začal bych se RFA věnovat víc. Zatím jí používám jako spořitelnu. Biduju na hráče, které bych si případně nechal (stejně nedojdou) a tím šetřím na zázemí...

kompenzovat nedostatek sebekazne bidovanim na RFA je zajimavy ukaz

Ale vychází... Chybí tu spořící účet, když jsou tu i půjčky...

Tak už je reakce v nápadech, takže se možná dočkáme změny

kéž by

měl jsem na mysli aby to zmizelo po přepočtu třeba druhý den co se sočasný klub uváže prodloužit smlouvu, ale čekat pak třeba dalších 7 dní než se uvolní prostředky na další možnost je podle mě jen zbytečnost .... navíc podle mě 99,9% lidí si ty hráče opravdu pořídit chce a kvůli mizivému počtu lidí dělat takovou divočinu mi přijde zbytečné ....