Předmět: Dojmy z hraní hokeje

Já tomu rozumím jinak a teď neber v potaz, jestli se mi líbí, či nelíbí, že každý z nás dostaneme za přihlášení jinou částku :/. Podle mě se nedá hned tak vycucat z prstu něco jako nový vedlejší sponzor a pokud měli kluci z kanclu pocit, že mají do systému nalít nové peníze, tak jim nic jiného asi nezbylo, než to vzít procentem našich příjmů zde..Otázkou je, zda je to spravedlivé a manažer I.ligy, který se přihlásí 3x za týden, bude věrnější co se týká výše PPM peněz které obdrží, než manažer V.ligy co se přihlásí 7x týdně. Já to beru tak, že i v reálu má Sparta prostě více peněz, než například Chomutov- prostě já toto akceptoval i zde že manažeři z vyšších lig a jejich týmy mají více peněz než já a moje týmy a to na všech úrovních jakýchkoliv příjmů

Četnost přihlášení rozhoduje o reklamě a tím i úspěšnosti projektu PPM. Neřekl bych, že jde o to nalít další fiktivní peníze do manageru a podle mě sem slovo věrnost vůbec nepatří.... A jestli to rozevírá nůžky mezi týmy, tak je to o to horší...
Řekněme, že se tento nápad nezruší ani neupraví, jak využít peníze za přihlášení?
Hraji IV. ligu a částka mi stačí na udržení obou marketingových managerů. Které budu potřebovat spolu s PEO na vyšší příjem od GS, a tím opět vyšší částku za přihlášení.. Za předpokladu, že mě GS příště neosolí...

no já se nemám po této sezoně na co těšit , tím myslim zvýšení jakéhokoliv příjmů od sponzorů ,tedy zatím to tak vypadá .. jinak k tomu co píšeš je to asi tak i tak - v každém případě jsem rád i za to co mi denně dojde navíc

Každý může být rád za to, že mu dojde něco víc než je dáno smlouvou s GS a dalšími příjmy. Ale na začátku sezony, nebo spíše ještě na konci té minulé, se v jedné novince objevila zpráva, že primární pro PPM je orientace do pralesa, aby nedocházelo k úbytku tolika manažerů.
Ta orientace byla prezentována tak, že se zvýší příjem malých klubů, aby se lépe srovnaly silově se silnějšími.
Tímto prvklem dojde ale k opětovnému handicapování malých, a to ne z krátkodobého, ale dlouhodobého hlediska.
Spočítej si, kolik to bude za sezonu.
Já dostávám denně 62 000, tedy za sezonu dostanu takto nějakých 7 000 000. Mohu si za to koupit 8. level zázemí. Tým z 1. ligy dostane zhruba desetinásobek, tedy 70 mil. Může si za to koupit skoro celou tribunu MF3. A v tom je ta strašná nespravedlnost, protože oba děláme to samé - přihlašujeme se sem.

Tohle nikomu neprospívá. A jak to tu naprosto trefně popisoval Robin Archer, postupně to povede k celému kolapsu téhle hry...protože ta finanční mevyrovnanost je pro malé kluby zničující...

jak píše adlouhy. Měl bych lepší dojem ze hry, kdybych bonus nedostával, stejně tak i ostatní, protože by nenarůstala ztráta na lepší managery a současně bych nebral víc jak třeba dvojnásobek než jiní (např. adlouhy) jen za přihlašování. Za to můžu brát víc jak jiní pokud se budu denně přihlašovat a ne že teoreticky 1 den přihlášení managera 1. ligy vyjde nastejno jako 112 přihlášení managera 5-6. ligy. ale to jsme již probrali včera a budeme hrát s tím co máme, co nám taky zbývá.. max. si trošku postěžovat v diskuzi a hrát dál nebo odejít.

Přesně, ještě možná, že někteří manažeři nemusí být lepší, ale prostě začali dříve, a proto teď dostávají více peněz...

Problémem PPM je, že vymyslí nějakou novinku, třeba jako v tomto případě, zavedou ji, ale pak příjde vlna nevole, kdy se to většině manažerů nelíbí, ale to už je nezajímá a nechají to tak. Proto by se měli zamyslet nad tím, že právě my manažeři přiléváme peníze do tohoto projektu, a tak by možná nebylo k zahození, informovat manažery co za novinku se plánuje, "vyslechnout" si názory/ohlasy manažerů a až poté teprve přemýšlet o zavedení. Samozřejmě každý manažer může mít jiný názor, takže se nebude moci ani tak předejít nespokojeným manažerům, ale může se aspoň většině vyjít vstříc.

Přesně. Ten, kdo tu někomu dává peníze, jsem já. Součástí služby, kterou mi PPM poskytuje, by mělo být právo podílet se na zlepšení hry.

Víš dobře, že zrovna my dva jsme už před časem psali o tom, že je nutné v pralese přerozdělit týmy. Protože zrovna naše ligy jsou mnohem silnější než jiné skupiny na stejné ligové úrovni. Dnes je to přesně o tom. Týmy slabší i než my dva hrají v ligách s vyšším přoadovým číslem i 3. ligu, tudíž berou mnohem více peněz než my. Všechno je tu spojené se vším.

A jestli to vždycky dopadne tak, že jak píšeš, nahoře se něco vymyslí, zrealizuje a i přesto, že se ozvou tisíce nespokojených manažerů, vše zůstane tak, jak je nastaveno, je to zatraceně špatně.

Já osobně si myslím, že hra nepotřebuje nějaká lákadla pro manažery, aby se přihlašovali jen proto, že dostanou herní peníze. Manažer by měl být motivovát čistě hrou samotnou a proto, že ho to baví.

Zavedení bonusů za věrnost byl asi ten nejjednodušší způsob, co sem vývojáři mohli implementovat. Raději bych uvítal bonusy, kdy si sám manažer/počítač/mix obojího vybere v sezoně některé cíle (místění v lize, poháru) nebo důležité zápasy a za jejich splnění dostane manažer nějký fin. bonus (odpovídající náročnosti úkolu. za slabého soupeře málo peněz, za silného víc peněz).

Novinka mně nijak nenadchla, ale ani nepobouřila. Prostě ji beru jako součást hry a prachy, které odteď budu dostávat "navíc" zahrnu do svých investičních plánů.

tak zde se smí mrmlat a brmlat? Když mě to bez toho mazání neba...=)

Třeba se časem najde nějaká zapadlejší diskuze a začne se mazat i tady...

to je potřeba, kázeň a pořádek je potřeba udržovat za každou cenu...

I za cenu obětí...

jj to se hold nedá nic dělat,že....kdo na to nemá ať to nehraje, pravidla se musejí dodržovat i kdyby na chleba nebylo

Á, chléb a hry....