čiastočne.
Ale ak máš slabú obranu a silnejší útok, tak pri ofenzívnej taktike, ak platí vyššie prezentované, zo slabej obrany ešte uberieš, naopak pridáš silnému útoku...
Otázka znie, čo je lepšie:
1/ Posilniť slabinu oslabením silnej stránky, alebo
2/ posilniť silnú stránku oslabením slabiny...?
Ja hlasujem za druhú možnosť (matematicky sa viac oplatí)
Vyber zemi: |
![]() |
Česká republika |
stale to nie je o tom, ze to viac sadne timu a atributom hracov, ale o tom, co chces posilnit/oslabit
Když jsem si tupě sečetl obrany a útoky při jednotlivých taktikách (samozřejmě stejní hráči), tak mi vyšlo, že některé taktiky prostě měly víc bodů.
no to ano
logicke je ak aktivne napadanie prida utoku napriklad 7,5% a ofenziva az 10%
ale tak to bude pri vsetkych muzstvach
pochybujem totiz, ze je to az tak sofistikovane, ze ak by dve muzstva mali silu utoku napriklad 60, ale inak vytrenovane atributy, tak jednemu timu to prida 12% pri ofenzive a druhemu len 9,5%
logicke je ak aktivne napadanie prida utoku napriklad 7,5% a ofenziva az 10%
ale tak to bude pri vsetkych muzstvach
pochybujem totiz, ze je to az tak sofistikovane, ze ak by dve muzstva mali silu utoku napriklad 60, ale inak vytrenovane atributy, tak jednemu timu to prida 12% pri ofenzive a druhemu len 9,5%
podle mě ne třeba když máš u obránců vytrénováno 30 utok a u jineho tymu 15 utoky tak ten prvni obrance ti prida vic do utoku takze se to zvysi vic
podla mna to bude skor o tom, ze pokial ides proti slabsiemu superovi tak je ti lepsie posilnit utok, kedze logicky by si mal mat viac striel...
a ked ides proti silnejsiemu, tak posilnit obranu, aby pocetnejsia utocna aktivita supera bola utlmena...
Napr.:
- super vystreli 30 krat
- ja vystrelim 20 krat
= chcem posilnit obranu, aby z 30 striel nepadlo 5 golov, ale iba 4
(a naopak, ak som silnejsi)
a ked ides proti silnejsiemu, tak posilnit obranu, aby pocetnejsia utocna aktivita supera bola utlmena...
Napr.:
- super vystreli 30 krat
- ja vystrelim 20 krat
= chcem posilnit obranu, aby z 30 striel nepadlo 5 golov, ale iba 4
(a naopak, ak som silnejsi)
Ja to vidím takto:
Dajme tomu, že mám:
útok 80, obrana 100 → úto +obr = 180
pri ofenzívnej taktike:
útok: 80+10%= 88, obrana: 100-10%= 90 → obr+ úto= 178
pri defenzívnej taktike:
útok: 80-10%= 72, obrana: 100+10%= 110 → úto+obr=182
Rozdiel nie je veľký, ale existuje.proste sa niektorá taktika hodí k mužstvu viac, iná menej...
Dajme tomu, že mám:
útok 80, obrana 100 → úto +obr = 180
pri ofenzívnej taktike:
útok: 80+10%= 88, obrana: 100-10%= 90 → obr+ úto= 178
pri defenzívnej taktike:
útok: 80-10%= 72, obrana: 100+10%= 110 → úto+obr=182
Rozdiel nie je veľký, ale existuje.proste sa niektorá taktika hodí k mužstvu viac, iná menej...
Souhlas, ale také záleží na tom, jakou taktiku zvolí soupeř a pak také na náhodě jak se ty změny uplatní při přepočtu. Každopádně dřív při uvedených číslech obou týmů vše záleželo jen na náhodě, teď se přece jen něco změnilo.
teď vyhrávají více favoriti, je otázka, jak moc je to dobře.
toto bude asi dost subjektivne pozorovanie, kedze poznam paru ludi, co su favoriti svojich lig a maju problemy uhrat vitazstvo...
Tak 20 zápasů není mnoho, ale ani málo. A říkám, že je to více než to bylo, ne že t tak je..
prave ze novy prepocet ma byt vyhodou pro slabe tymy....
Otázkou je, kdo je podle tebe favorit. ST například ovlivňuje druhý brankář, i když nenastupuje. Já mám například dost velký rozdíl mezi G1 a G2 a díky tomu nižší sílu brankáře i týmu, než ve skutečnosti je. Mne u ST zajímá hlavně trend, zda se tým lepší nebo nelepší. A v naší lize bych až na pár jasných výjimek těžko řekl o někom, že je favorit.
podla mna to nemozes takto pocitat, kedze obrana a utok su samostatne veci, obrana nehra rolu pri utoceni ani utok pri braneni, teda spocitavat ich silu aby si zistil, co ti "sadne" nie je podla mna dobre
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky