Předmět: Dojmy z hraní hokeje

JJ, naprosty souhlas, teda aspon s tim, ze zkusenosti me moc dlouho nezachrani (+ tedy skoro 100% sehranost u vsech). Uz se vekovy prumer tymu zacina dost silne prosazovat v treninku a prestanu byt konkurence schopny. Ale s tim jsem pocital, cil jsem mel na jednu sezonu si zkusit prvni ligu, takze jsem spokojen, co bude dal? Neresim, aspon bude hra sama o sobe stale zajimava...

Jnže jak můžeš vědět, že "2total haluz prohry" nemají sestřičky v dalších třeba "3 netotal, ale i tak soliš prohrách", případně to není kombinováno dalšími "2 siliš haluz výhrami". A ono v důsledku bud, tomu věřím.

Pak bysme ale museli říci proti čemu vlastně porovnáváme "haluz prohru", nebo "haluz výhru". Taky by bylo rozumné definovat, což ale nejde.

Porovnání je možné dělat jen proti objektivní, nebo subjektivní pravdě? Jak stanovit tu objektivní, když štěstí je prostě všemohoucí? A současně platí, že velikost štěstí rovná se velikosti smůly, přičemž nezbyde ani co by se za okousaný nehýtek vešlo...

P.S. Problém je až pak v tom součtu, všech těch haluzí a proher snů.
P.P.S. Chybí Ti tam trošku i taktika, nebo možná i přebívá...
P.P.P.S. Tohle se zjednodušit nedá, stačilo by odříznout příčinu a o důsledcích bychom nemuseli sáhodlouze diskutovat. Takto se není čeho chytit a opakuji, nezbývá nám, než to přijmout, nebo jít.

To s tou zkušeností potvrzuji, navíc stojí hvězdičky spíše na hlavním atributu v porovnání se objektivně správně velkými vedlejími, jistě je tam sehranost (ne moc velká), ale celkově jsou hvězdičky jen další hustou mlhou kolem nás, protože každý to trénujeme jinak a objektivní sílu týmu proto nemohou vyjadřovat. A nevyjadřují.

Samozřejmě, je to jen přibližné, je tam spousta neznámých, které by se daly objasnit při podrobnější analýze zápasů a týmů, ale to by stejně nemělo smysl, protože ten vzorek je příliš malý..

I přes to množství faktorů, které stojí proti, to přesto relativně odpovídá. Loni dělal jokele článek z první ligy o stejné věci a co si matně vzpomínám, tak to taky přibližně odpovídalo..

Otázka zní, jestli je náhoda, že to odpovídá, nebo to náhoda není.. Podle mně to náhoda není..

Pokud rozplácneš Gaussovku, tak máš více extrémů, ale průměr zůstává stejný..

Já vlastně úplně souhlasím, protože není možné, aby se dva lidé dívali na vodu a jeden viděl něco jiného, než ten druhý.

P.S. Problém je v tom, že naše voda je podle nás dvou různě kalná, já tvrdím, že je docela dost kalná a ohrnuji nos a Ty mi říkáš, že to není tak zlé a klidně by ses i napil...
P.P.S. Jenže pointa není v té její kalnosti a tom, zda se napijeme nebo ne, pointa je v tom, jak nám potom bude, protože každý z nás ten sajrajt dokáže odbourat a strávit jinak (rychle a bezbolestně, pomalu a bolestněji).

Tak na zdraví...

Ale jasneé, že to môže byť ešte horšie ..počkaj až vypadneš do II. ligy a tam zistíž, že s druhým najsilnejším tímom aj tak musíš šlapať posledných 10 zápasov na vyššej dôležitosti, pretože Ti bude hroziť, že si nezahráš ani PO ..to čo zažívaš Ty teraz som už preskákal minulú sezónu, takže budem sstále krok pred Tebou ..aspoň s nervami (či bez nervov)

Já celkem celou tu diskuzi o NF docela sleduji, ale usuzovat něco podle pár překvapivých výsledků se určitě nedá. Týmy co mají 65* a 45* hvězdiček, jsou v zásadě ještě vyrovnané. Kdo někdy zašel do sázkovky, tak jistě ví, že v reálu se stávají ještě překvapivější výsledky a možná i častěji.
Taky by bylo třeba rozbít dva mýty, které ve hře kolují:
O doporučených protitaktikách a o poměru 2:1:1 při trénování atributů.
To by se vždycky mělo brát jenom jako doporučení, ale každý jistě ví, že když u obránce bude trénovat nahrávku a agresivitu a nebude techniku, tak bude takový hráč brzo sedět půl zápasu na trestné lavici. U protitaktik to zase vycházelo z určitého pozorování množství výsledků, ale podle složení formací a atributů hráčů v nich může určitému týmu určitá taktika vyloženě "sedět" a porazí snadno tým, který použil takzvanou protitaktiku, která ale jeho týmu vyloženě nesedí. Výkon brankáře zase bude mít efekt na produktivitu střelby soupeře, ale pokud je za dobrou obranou, tak si zase soupeř vytvoří míň šancí - to se dost podobá situacím v reálném hokeji.

Spíš než o NF bych mluvil o velkém množství různých proměnných, které vstupují do přepočtu před zápasem i do šancí, které se prostě nedají odhadnout. NF možná ve hře nějaký bude, ale docela malý a vyvážený...

Nemôžem súhlasiť!

65* a45* je sakra obrovský rozdiel!
Ak to tak nie je, tak okamžite končím s hrou, lebo nemá žiadny zmysel. načo sa tu potom snažím vybudovať silnejší tým, než má súper? ak si toto naozaj myslíš v čom vidíš zmysel tejto hry?

Na to, že nejaká taktika sedí alebo nesedí nejakému tímu, rýchlo zabudni. Je to mýtus, ktorý vyvrátili aj samotný tvorcovia hry.
Protitaktiky sú overené a pomer 2/1/1 nevylučuje trénovani ostatných atribútov, a aj sa tak nepochybujem o tom, že manažery z tejto diskusie to aj robia.

Obávam sa, že v mýty veríš prave ty

No offense!

..bez urážky ..hráš piatu ligu, máš silu tímu niečo cez 30 a trúfaš si napísať, že nemáme odsledované a potvrdené také základné veci, ako sú pomery atribútov či protitaktiky?
Vieš koľko Ti bude ešte trvať než budeš mať silu tímu 45* a koľko Ti bude trvať než sa z tých 45* potom dostaneš na 65*? ..keď to zistíš a zvládneš, tak sa tu potom určite zastav a skús ešte raz napísať, či si myslíš, že 45* a 65* sú vyrovnané tímy ..

nemůžu pochopit jak můžu pohrát mančavtem který hraje o zestup z ligy a přitom nemá manežera

pretože aj napriek tomu, že nemá manažéra Ti trafil protitaktiku a má silnejší tím

ppm.powerplaymanager.com/... tady si můžeš vylít srdíčko se vším co tě trápí....

kedy sa ti to podarilo? a v ktorom športe?
nenašiel som zápas o ktorom hovoríš.

alebo píšeš z nesprávneho konta

No docela si troufám říct, že v takovém zápase je základní šance na výhru 3:2 pro silnější tým, když opomineme, že zápas může skončit i remízou, což pořád ještě považuji za vyrovnané...
Ale podstata toho, co jsem napsal je, že orientovat se v zásadě podle toho, nemá cenu, zvlášť, když tenhle údaj skáče zápas od zápasu, mně teď kleslo o 6 bodů celkově jenom kvůli tomu, že chytal náhradní brankář a brána o 14, ale hra není založena jen na jednom hráči, kdežto čtvrtinu síly vzato podle hvězd dělá jenom brána.
Taky ty protitaktiky nejsou nesmyslné, ale taky ne stoprocentní, orientačně jsem si našel asi stovku raportů a jistě 10 zápasů bylo, že silnější nebo vyrovnaný tým se správnou protitaktikou neuspěl.
K předchozí reakci: Poměr 2:1:1 je jistě vhodný, ale zároveň se je dobré trénovat i další atributy, souhlasím; jak to kdo dělá, to můžu jenom hádat, všichni určitě ne, ostatně záleží taky na tom, co se kterému hráči jak vyplatí trénovat.
Takže bych neházel na NF to, na co má vliv hromada dalších faktorů, které prostě není možné odhadnout...

tým se silou 65 a 45 má určitě větší šanci an výhru, než 3-2.. a to o dost..