Předmět: I.1

Oui évidemment, le ratio de buts/tirs est pas mal

incroyable mon Gardien bat encore son record ce soir 4 buts en 8 tirs, son prochain objectif est de 4 tirs 4 buts

Les gardiens, je trouve ça absolument surfait. Tout le monde cherche des gros gardiens alors qu'au final, le plus important c'est d'arriver à trouver le bon réglage pour le sortir s'il fait un match pourri. Tu peux mettre le dernier des losers dans les cages, s'il sort le match, tu lui colleras pas un but.
Après ce soir, je suis bien content que ça tourne à mon avantage, je te le cache pas et je comprends que ça peut être pénible

je ne partage pas ton point de vue Greub
En général, les meilleurs % d'arret se trouvent dans les meilleurs FE de gardien, ce n'est pas proportionnel, et heureusement que ce n'est pas aussi lisible, mais dans l'ensemble ça se tient
après oui, et je ne dis pas que c'est le cas de Queb', mais oui certains choix peuvent polluer l'efficacité du gardien

Nan mais Wim, Greub dit juste cela pour influencer Sam, comme on cherche un gardien d'avenir en EDF, il veut placer son Riton Déroubaix et Urrutia

Je vous interdit de prendre Deroubaix ! C'est vraiment une tanche !

J'ai grossi le trait exagérément, mais la force du gardien ne fait pas tout. Et un gardien raisonnable s'il est accompagné d'une bonne défense peut très bien faire le job. Le truc c'est de le sortir de la glace en cours de match dès qu'il prend plus de buts que son niveau ne le laisserait supposer. Il m'est arrivé souvent de sortir mon gardien pour en mettre un moins bon à la place en cours de partie et sauver mon match.

Ou simplement tu as été poisseux en début de match, puis le facteur chance d'équilibre...
En tout cas j'ai quelques doutes sur cette stratégie (de remplacer un gardien par un moins bon dès que je le premier a pris trop de vu buts)

je rejoins greub et wim parce que l'analye ne se base pas sur les même données

Une bonne FE de GB c'est indispensable, surtout à haut niveau. j'en ai pâtit par le passé, avec un GB avec un superbe TCu, mais pas assez d'XP, et donc rien à faire, il ne sortait pas d'enorme perf régulièrement...
Mais je rejoins Greub aussi, car un GB qui prend trop de buts voit sa forme caché à la baisse, et donc il continue à en prendre donc le changer pour moi bon mais qui lui, aura "la grinta" peut sauver un match

Lors de mes premiers mandats à l’a tête des U20 je sortais systématiquement en cours de match mes gardiens qu’il soit bon ou pas.
A l’epoque je n’avais aucun recul et c’etait pour economiser l’energie.
On ne comprenait évidemment pas cette strategie.
Puis j’ai changé du tout au tout en ne sortant que très rarement un gardien qui se troue lors du premier tiers.
Finalement je l’ai rarement regretté car dans une grosse majorité des cas il se reprenait confirmant son supposé standing ou valeur.
Finalement je reste avec cette facon de faire et je reste convaincu qu’un bon GB te fait plus gagner un match que le perdre.
Par contre pour les joueurs de champ c’est différent mais je pense que cela est plus logique car les forces sont calculées par ligne.

A une époque très lointaine maintenant ^^, au final au début quand on cherchait "la vérité", pas que sur les gardiens, j'ai cherché quels réglages me convenait le mieux
un % trop haut d’arrêt attendu pour faire un changement, j'avais l'impression que ça mettait la pression au gb, et à force de tâtonner, je me suis fixé sur sortie du gb qu'à la fin du T2 si moins de 75% d'arrêts, probablement trop tard, le mal était fait mais c'est ce qui me convient le mieux
évidement, à l'époque, nous n'avions aucun recul sur l'xp et sur les GB à haute FE,
pour autant j'ai rien changé depuis, et ça marche pas trop mal

Comme tu l'as dit, c'est avec ton ressenti et surtout ce qui convient le mieux au manager.

Je pense que le jeu à évoluer dans le sens où le moteur commence à déconner sévère, il n'est plus rare de voir que la CT ne fonctionne pas et d'avoir soit des murs soit des passoires dans la cage adverse... Ou la sienne pour le coup.
De ce fait le % de sortie du gardien en T1 ou T2 est primordial si on est adepte de la sortie.
75% en T2 s'il n'est pas combiné à un nombre de but n'assure pas un un but pris en 4 tirs et pour le coup c'est ballot, mais sans doute rare à ton niveau, du coup cela nous amène au moins à 2 buts sur 8 tirs et là effectivement, ça peut sentir mauvais pour le 3ème tiers avec presque l'assurance de s'en prendre au moins un 3ème. Voir 4 si cela faisait déjà 12 tirs...
Mais comme tu le dis, cela te convient donc pas de sortie en T1?

En ce qui me concerne, je me sers assez peu des %, ou je les combine avec des buts pris car il n'est plus si rare comme je le disais de se prendre un but sur 2 tirs alors que tu as tiré 20 fois sans claquer ou tu en as mis 2 en 15 tirs de ton côté.
Finalement j'opte plutôt pour le changement de gardien quand je mène largement ou quand je suis mené largement.
Histoire de reposer le titulaire alors que le score semble déjà acquis.
Si j'ai mis le G1, c'est G2 qui entre et si j'ai mis G2 c'est que c'est le gardien numéro qui entre...

Pour résumer il y a peu de chance que le gardien bouge dans un match important, que cela soit avec mon club ou la sélection, sauf à avoir le score acquis

alors si ça peut te rassurer ^^ , j'ai effectivement parlé que du pourcentage, mais j'ai aussi une limite de but menant/mené, et oui pas de changement en T1, si j'avais un back up du même niveau que mon titulaire, peut être que je changerai au T1

sinon pour le moteur, si personne n'y touche, pourquoi veux tu qu'il déconne plus qu'avant ?
j'avoue que je n'ai pas zyeuter tous les craquages qui ont été évoqués mais pour certains où je suis allé voir la feuille de match, je pense qu'il y a peut être une explication, après voilà chacun son point de vue sur le sujet

trop content je perds logiquement ce soir

Félicitations que la logique soit enfin respectée !