Předmět: PPM Reprezentace

vy ste boli aspoň silovo cca rovnakí, nám to nedoprialo

U nás byly ty šance na postup na obou stranách, nicméně i tak jsme je přehráli. Ale vyjde to nastejno, berete do vlaku víno, ať si aspoŇ tu cestu užijem?

určite

Zkusím shrnout průběh obou sezón.

Začátek bylo celkem velké rozkoukávání a seznámení se s týmem, tam jsme trošku zaspali co se týče výměn hráčů.

Kvalifikaci jsme rozehráli špatně - doma prohra s Belgií po jediné střele a tento zápas bych označil jako klíčový pro průběh celé kvalifikace. Ztracené body jsme museli doháneť, sranda to nebyla, tu i trpaslík je hodně nebezpečný. První půlka kvalifikace naznačila, že ve druhé části budeme muset ještě hodně bojovat.

Challenge cup dopadl na jedničku - kromě toho, že se nám podařilo sehrát na 100% většinu týmu a k tomu přidat i triumf bylo supr. Velký dík asistentovi Anghellovi, který turnaj dostal na povel.

Druhá sezóna

V první fázi přišli hráčské rošády - kdy jsme vyřadili z repre zcela neprespektivní hráče a přivedli řadu nových tváří. Opravdu škoda, že jsme se na toto nepřipravili o sezku dřív.

Pak nám začala kvalifikace, opět prohra s Belgií a pak jsme museli částečně nasazovat pár hráčů z áčka, což je stálo síly. Pak přišel druhý klíčový zápas v Norsku, přestříleli jsme je a šli do vedení ale pak ojedinělá střela a začalo se to sypat. Ať už tento zápas nebo již zmiňovaný úplně první s Belgií bychom zvládli, mohli jsme více pošetřit síly Áčka. Naštěstí pak jsme vyhráli v Turecku a mohli aspoň vypustit poslední kolo.

Trošku bych se pozastavil i nad systémem kvalifikace - 3 skupiny po 7 a 3 skupiny po 6. Hned půlka postupujících má v sezóně o zápas více a zvlášť, když bojuje o postup až do posledního kola, 3% energie mít a nemít je znatelný rozdíl. Navíc když postupují 4 týmy, tak v 6členné skupině v podstatě stačí vyhrát půlku zápasů a je tam snadnější mít zajištěný postup mnohem dřív, což jsou další úspory v energii. Ono se řekne, že ten 7.tým je trpaslík, což ano, je, nicméně i tady týmy na posledních místech bodovali minimálně ve 4 zápasech a taky rozhodují o postupu. Vypustit tyhle zápasy se úplně nedá a ta energie, byť třeba i béčka, se na finálním turnaji projeví.

No tak jsme se nějak dostali na EURO, skupina byla ta nejlehčí, co jsme mohli asi dostal. Myslím, že s postupem problém nebyl, udělali jsme i maximum pro šetření energie s ohledem na možná rizika. Trošku nám nebylo přáno v zápasem se Španělskem, první poločas jsme je přehráli, ale nakonec dostali gól a jako bonus červenou...No a pak dnešní OF, až do první střely soupeře, ale to už je trošku vabank a přáno nám nebylo.

Děkuji všem za podporu (byť na mé příspěvky v diskuzi až na výjimky reagováno nebylo), rádi bychom pokračovali v následujícím cyklu a složili reparát Máme již připravené další omlazení a troufám si tvrdit, že MS by mělo být o chlup lehčí než ME a že využijeme získané zkušenosti z tohoto cyklu, už teď mám něco v hlavě

Rád bych, aby naši práci zhodnotili i jiní, kteří nás po očku sledovali

koukám, že dokonce nedal 2 penalty, to už je mega unluck

Fakt bys rád, aby to někdo hodnotil? No, chce to něco navíc. Třeba dávat góly, to by patrně pomohlo .

Proč se vlastně v repre omlazuje, když to stejně skončí na 655 a staříci mají pořád více expů jak ti mladí? Tohle mi příjde jako nezáživnej systém, bych to nechtěl omlazovat nikdy, by mě to nebavilo, když vím, že těm mladým stejně nijak moc nepomužu ...

Tak v souvislosti s limitem 655 mi napadá, co je lepší trénovat dál. U brankářů to je jasné. Ale co s hráči? Třeba u záložníků - trénovat obranu či útok, dorazit nahoru střelbu, nebo přetrénovávat vedlejšky?

když má někdo 0/6 nebo brzo mít bude a k tomu menší cz (tzn ratingově patří tak do B a C), tak je lepší místo nich dát mlaďé - ti jednak už můžou pomalu pracovat na sehranosti + aspoŇ nějaký tréninkový bonus taky dostanou

Tak vyhráli simulanti ze španělska - ve skupině jsme proti nim dostali červenou my a černá hora, v semifinále Slovinci a ve finále Lotyši rovnou 2

Protoze v repre to nemuzes udelat jako v klubu, kde az ti vsichni starici skonci zaroven tak je proste rozprodas koupis mlady a cekas az jim doroste CZ a expy. Takhle jsi na ppm odpiskal ca 8 sezon aby jsi pak 2 byl navrcholu. Respektive to udelat muzes, muzes je vyzdimat az do konce a uzit si chvili slavy, ale ten co prijde po tobe a bude vsechno sehravat od zacatku, prijde pravdepodobne o 2 repre cykly tj. MS + ME. Pro me jako managera je daleko zajimavejsi najit spravny mix starych a mladych, aby az se to zase preda byla zarucena urcita kontinuita. Podobne jako v realu, kde fanousci ocekavaji vysledky kazdou sezonu.

on chcel povedať, že mladí nikdy nepretrénujú starcov, keďže je daný strop v podobe 655 a starci budú mať stále viac skúsenosti ako mladí, takže ratingovo budú stále lepší, tak prečo ich vôbec v repre meniť (samo že sa to nedá brať plošne na všetkých hráčov)

Ja vim co tim chtel rict. Stejne si stojim za tim co jsem napsal: I starici jednou dojdou na konec. Abych mluvil i konkretne Mokrejs, ted dosel na 0/6 a ma 200Zk. Uz minulou sezonu ho zacali dojizdet mladici (rozumnej hraci ve veku 28 - 29) aby ho na konci sezony predehnali. Priklad Palenicek se Zk 106. Proc by mel Mokrejs v repre zustavat?

A ted k tomu co jsem psal. Pokud ti takhle skonci vetsina repre najednou, tak budes potrebovat spoustu casu ty mlady sehrat. Muzes samozrejme v tom pripade argumentovat, ze tam nikdo mladej s takovym ratingem neni, ale to jen proto, ze to za a) bud nevis b) nebo mas pravdu, ale jen proto, ze jsi je nezacal vcas sehravat.

no aj preto som napísal, že sa to nedá brať plošne, ale nejaké rapídne kroky to asi nie
samo sebou, že každý manažér to bude robiť po svojom a ja, keď som viedol repre, tak hrali vždy tí s najlepším ratingom..... a aj tak nám to nebolo nič platné