Předmět: Maajoukkue - yleistä keskustelua

U20 joukkue alkaa hahmottua ja 4 ketjullista kasattuna. Pakeista on pikkuisen pulaa, jos verrataan hyökkääjiin. Molaritilanne on kapea, mutta OK, joskin hyviä 19 v toivottaisiin.

Kun nyt ollaan divarissa on mielessä pieni taktiikan muutos ja 19 v 5/6 hyvisttä tiloista ja korkeilla arvoilla saanee paikkoja hieman enemmän, jolloin varmistellaan ensi kautta enemmän.

Kiinnostaisi tietää, miksi U-20 joukkueeseen on valittu vain 26 pelaajaa?

Nyt ensimmäisenä pelipäivänä joukkueessa ei ole edes sitä määrää pelaajia, jota voitaisiin valita yhteen otteluun (=28). Jää kahdelta pelaajalta nyt saamatta maajoukkuebonukset harjoitteluun. (ja ehkä myös kemiat?)
Joukkueeseen voisi kuitenkin valita jopa 50 pelaaja, joten vasta puolet paikoista on täytetty.

Vain harjoittelubonus jää saamatta, sillä kemioita voi antaa vain 22 pelaajalle per ottelu.

Luulisin, ettei juniorimaajoukkueisiin ole tarpeen ottaa kovin paljoa pelaajia. 30-35 voisi hyvinkin riittää, varsinkin jos kemiat eivät siirry maajoukkueesta toiseen.

Niin on eli vasta osa paikoista on täytetty, ensi viikolla täytetään loput, en ole hätiköinyt vielä kaikilla valinnoilla sillä kartoitus on kesken. Olen tämän viikon reissussa, joten vain pakolliset on täytetty. Kahdelta pelajalta tosiaan jää saamatta bionukset.

Kemiat siirtyvät uskoakseni sillä esim hollmenilla oli kemiaa jäljellä.

Joo, en tosiaan ajatellut, että 50 pelaajaa tarvitaan, vain sen, että nyt on valittu turhan vähän.

20v kärki on kohta kasassa, (scouttailut vielä hieman kesken) kun nyt lähdemme 1 divarista niin on tärkeää löytää potenttiaaliset 19V jannut mukaan. Vai onko muita mielipiteitä?
Ja jos löytyy 19V >900 miehiä niin ilmoitelkaa.
Nyt on haku päällä.

A-maajoukkueessa tehtiin valinnat uudelle kaudelle ja joukkue näyttää tältä:

Maalivahdit:
Jalo Näränen
Esa-Pekka Vello
Veli-Pekka Rautavuori
Lennart Tähkäpää

Lähtenyt: Juha Haverinen

Sentterit:
Reijo Taipaleenmäki
Ossi Wuorenmaa
Olavi Ilmarinen
Ari Ojama
Marco Väntti
Mauno Tyynysniemi
Saku Honkasalo
Kyösti Leppämäki

Lähtenyt: Timo Rasinperä


L-Puolustajat:
Krister Värri
Anders Yrjänen
Sampo Björn
Aarto Jukkala
Aleksi Marjakangas
Antero Romanoff
Samuli Ratola
Matti Myllys (UUSI)

U-Puolustajat:
Mattias Kankare

R-Puolustajat:
Klaus Kantola
Miko Turunen
Esko Järvensivu
Valdemar Takasuo
Adil Eerikäinen (UUSI)
Roope Ohvo (UUSI)
Matias Hallantie (UUSI)
Tapani Viheriäranta
Veli Pirttikangas

Lähteneet: Kai Rinta-Opas


L-Laiturit:
Visa Vainikainen
Börje Sainia
Heikki Engström
Jukka Alén (UUSI)
Saku Nuutinen (UUSI)

U-Laiturit:
Raimo Marjanen
Rikhard Vainiopää
Matti Palo (UUSI)
Rasmus Hiltunen
Tomi Hollo
Isto Aatsinki

R-Laiturit:
Albert Käki
Jarkko Haviala
Kaarlo Högberg
Juha Puranen
Christoffer Kontiokorpi
Aatto Lesonen
Aarre Pieskä


Viime viikko oli valmennusjohdolla siviilihommien kannalta kiireinen, minkä takia kaikkia valintoja ei vielä viime viikolla ehditty tekemään. Lisäksi haluttiin katsoa kaikki kortit läpi ennen valintojen tekoa ja kaikkien pelaajien taidot eivät olleet vielä viime viikolla tiedossa.

Uusista pelaajista Jukka Alen ja Roope Ohvo tekevät paluunsa maajoukkueeseen. Molemmilla on ikäiseksiin paras mahdollinen uran pituus ja kehittyvyyttä vielä jäljellä, minkä lisäksi kokemusta on hyvin ja taidotkin riittävän hyvät. Matti Palo on ollut maajoukkueen seurannassa jo pidempään ja joidenkin vanhempien väistyessä tieltä, otettiin hänet mukaan joukkueeseen. Saku Nuutinen ei todennäköisesti ole vielä ensi kaudella aivan MM-kisa-ainesta, mutta tulevaisuus lupaa kaverille hyvää ja hänet päätettiin ottaa mukaan keräämään kemiaa, kun pari ketjullista muitakin pelaajia on kemian tarpeessa. Puolustuksessa muutoksia tuli runsaasti ja kaikki uudet puolustajat tuovat nuorempaa verta ikääntyneeseen puolustuskalustoon. Joukkueeseen jääneistä vanhemmista puolustajista Romanoff, Viheriäranta ja Pirttikangas haluttiin pitää vielä kauden verran joukkueessa heillä valmiiksi olevien kemioiden takia. Ensi kaudella he todennäköisimmin siirtyvät jo syrjään maajoukkuekuvioista.

Tulevaisuus näyttää Suomen osalta melko hyvältä, sillä sekä U18, että U20-joukkueemme ovat ihan maailman kärkitasoa ja U20-joukkueessa on muutama pelaaja, jotka jo ensi kaudella ovat lähellä komennusta A-maajoukkueeseen.

Onko pakeista pulaa suomella? Pikaisesti vilkaistuna (kokonaisuus) näyttää olevan uudetkin osin jo 24 v, mutta jäljessä vastaavan ikäisiä hyökkääjiä reilusti. Jopa alle ko 1200 vanhoja ukkoja joukkueessa, eikö löydy nuorempaa ja kehittyvää verta joukkueeseen??

Vai oisko tässä ajatuksen U18 -> U20 -> Seniorit. Jos ei kelpaa nuihin niin sitten ei kelpaa mihinkään + mikäli olisikin pelaaja joka saattaisi pärjätä/olisi ylivoimainen ko. joukkueissa niin sitten on joko skouttauksessa tai pelaajien uppaamisissa pulaa

Tarjoan henkilökohtaisesti heti kaljan sille, joka löytää jostain suomalaisen äijien majuun heti mahtuvan pelaajan, joka ei listoillamme ole

Siinä painotetaan kokemusta ja kemiaa kuten antsa tuossa aiemin kertoi. Tosiasia on kuitenkin se että suomessa on niin majussa kuin U20 joukkueessa hyökkääjät edellä pakkeja ja reilusti.

Onko kukaan seuraillut onko näin myös muissa maajoukkueissa?

Juuri tätä tarkoitin, en arvostellut enkä kyseenalaistanut onko jossain parempia olemassa, tämä Llamalle tiedoksi, uskon teidän valinneen parhaat joukkueeseen. En myöskään usko ollenkaan uppaamisen olevan puute tai jos on niin, silti parhaat on muilla keinoilla löytynyt kuitenkin.
Selvä ero on kuitenkin hyökkääjiin nähden, kuten Huikas sanoo ja on myös kaivannut pakkeja U 20 joukkueeseen. Mistähän tämä voi johtua, pelkkää huonoa tuuri nostoissa vai lähteekö managerit rakentamaan mieluummin hyökkääjiä jos on tilanne, että voi kasvattaa kumman tahansa junnusta...

Nostoista varmasti suurempi osa on hyökkääjiä, koska heitä tarvitaan joukkueessa suurempi määrä kuin pakkeja. Ei tuossa varmaan muuta selitystä ole.