Předmět: Maajoukkue - yleistä keskustelua

niin oli huikeat 50,55 - 50,58 % ja nämä herrat olivat leirillä, joten tuo kymmenyksen heitto on joka päivä. Ennen peliä saattoivat olla jopa alle

huomaa ku ei oo veera valmentamas nii ei suomi pärjää. säälittävää suomi!

veera?

Karsintasarjaanhan se Suomi sitten meni. Vois veikata, että ainakin Suomi tippuu. Toisesta tippujasta ei sitten voi olla varma, mutta laitetaan sille paikalle Belgia. Saksa ja Serbia säilyvät. Belgia voi yllättää, jolloin Saksa tippuisi Suomen kanssa. Kunhan ei sitten mentäisi suoraan C-sarjaan...

Oman käsitykseni mukaan aggren avulla pystytään käytännössä vain lisäämään maalipaikkojen määrää ja estämään vastustajan yritykset.

Missään en ole nähnyt tutkimustuloksia tai tietoa, jonka mukaan aggrea kehittämällä saisi parannettua oman joukkueen laukausten laatua. Sloveniaa vastaan voitimme laukaukset 40-25, joten mielestäni tuolla laukaisumäärällä aggressiivisempien laitureiden käyttö ei edes olisi ollut perusteltua. Vertailun vuoksi Slovenian eilisten laitureiden aggressiivisuuskeskiarvo on n. 175 (kahta laituria en ole scoutannut), kun Suomen eilisillä laitureilla se on 185,3.

Kaikki laiturit eivät suinkaan olleet samasta muotista, vaikka aggressiivisuus oli jokaisella eilen pelanneella laiturilla jätetty 50%:iin. Havialalle oli painotettu muita enemmän laukausta, Sainialle tekniikkaa, parille muulle syöttöä jne. Ja näissä painotuksissa on eri laitureidenkin välillä jopa yli 10%-yksikön heittoja. Pääasiassa kaikki muut maat ovat treenanneet pelkkää 2-1-1 jakaumaa erilaisilla laukaisumäärillä ja siihen verrattuna Suomella on huomattavankin paljon erilaisia pelaajia, kun ottaa huomioon eilen penkin puolellakin olleet laiturit.

En ole missään väittänytkään että laukausten laatu paranisi aggrella. tekniikan ja aggren merkitys laiturilla on kuitenkin tärkeä, sen sano opaskin. Taisin mainita titojakaumista juurikin tuon havialan erilaisuuden muista poiketen..., ja nuo taitojakaumat on sika tarkkaan tiedossa, sillä olen sekoittanut nuo kaikki ja suurimman osan vastustajistakin . Ei tuossa hyökkäys - laukaus- tekniikka - --aggre suhteessa hirveitä eroja ole eilisessä pelaajissa.

Mutta pelaajat ovat mitä ovat ja parhaat miehet siellä on, painotuksista vain on eroja miten toimia.

Tsemppiä illan peliin

Virolle neljäs voitto putkeen, eli puhtaalla pelillä jatketaan. Nousu alkaa jo näyttämään aika varmalta. Ei nuolaista kuitenkaan liian aikaisin.

No nyt taktiikkaa napsahti kohdilleen ja selvä voitto. Puolustava taktiikka ja voitetut laukaukset. Eilen huilanneet miehet tekivät heti pahaa jälkeä. Ja nyt saksan kaatoon ja paikka ylhäällä alkaa olla saletti.

hyvä pojat

Ei mennyt ensimmäiseltä kierrokselta veikkaukset ihan nappiin... käännetty järjestys. No, kerkeehän sitä vielä tipahtaa!
Hienoa työtä kuitenkin, vaikka mun veikkaukset piti romuttaa.

Kisat kusaistu ja kunnolla tähän saakka, yksi ja liian myöhäinen voitto ei kesää tee. Isolla "tiedolla" ja uholla lähdettiin ja tässä tulos.... Suoritus -5 arvosanalla.

No viimekaudella taidettiin pelaa B-sarjassa, joten harvoimpa sieltä suoraan mestariks noustaan. Nyt paikan säilyttäminen A-sarjassa tietysti on pakko onnistua. Mutta tosiaan tavote oli olla jatkosarjassa ja sitä ei oltu, joten onhan kritiikkiinkin aihetta. Ja taas tämä jokainen joka tietää paremmin voi sen kertoo meininki kannattaa unohtaa ja valmennuksenkin vaan myöntää, että ei menny niin kun elokuvissa!

Pysytäänpä aiheessa, ja jätetään kaikinpuoleiset pikkunälvimiset pois.

Ei ole aivan putkeen kisat menny, mutta jos säilytään A-sarjassa niin voi sanoa, että kisat menivät kohtuullisesti. Ei tässä mitään mestaruutta lähdetty hakemaan. Karsintasarjaan joutuminen toki pettymys ja jos tiputaan vielä suurempi pettymys, mutta B-sarjasta juuri noustiin niin ei ole helppoa.