Předmět: Maajoukkue - yleistä keskustelua

Tänään taitaa riittää kolmen maalin voitto varmaan jatkopaikkaan. Eikös niin?

Kyllähän se näin on jos pisteiden jälkeen katsotaan maalisuhdetta.

Virolle kolmas voitto(6-3) ja näin 9p kasassa. Hyvin kulkee, ja toivotaan että lento jatkuu myös loppukisojen ajan.

En sano tuloksesta mitään mutta: voihan karsintasarja!

Jeppis sellaset kisat. Missä ne opit, mitä Antsa mainosti omaavansa? :/

Vastustajan maalivahdista tehtiin sankaria.. Myös YV toimi omasta mielestä erittäin huonosti.. Toivottavasti paikka top divisioonassa säilyy.

Ei niistä pelaajista tule yhtään sen parempia, vaikka vaihtaisi neljästä ketjusta kolmeen ketjuun, enkä ole kolmen ketjun peluuttamisesta löytänyt mitään etuja, jos on käytettävissä riittävän hyviä pelaajia neljän ketjun edestä. Myös neljää ketjua peluuttaessa voi antaa enemmän vastuuta ykkösketjulle, esim. eilen peluutettiin kaksi ensimmäistä erää 32%, mikä on käytännössä sama kuin jos kolme ketjua olisi pelannut kukin 33%. Ennen kolmatta ottelua tutkin kaikki tähän mennessä tämän kauden A-sarjan MM-kisoissa pelatut ottelut ja vain yhdessä ottelussa 3 ketjulla aloittanut onnistui voittamaan 4 ketjulla aloittaneen ja tuokin tulos oli pieni oikeusmurha. Tuollaisia otteluita löytyi muuten toistakymmentä.

Tänään pelattiin kolmella kentällä siitä syystä, että maaleja tarvittiin ja päätettiin laittaa kaikki parhaat laukojat noihin kolmeen ketjuun. Laukauksia saimme, mutta maaleja emme. Toki jos joku osaa kertoa, miten joku alkusarjan otteluista olisi voitettu niillä tiedoilla, mitä ennen ottelua oli, niin voi toki kertoa ja sivistää minua ja muuta PPM-kansaa.

Kolme tappiota tuli alkusarjassa, vaikka kahdessa hallittiin laukauksia ja kolmannessa vastustajan laukojat olivat selvästi Suomen vastaavia heikompia, mutta osuivat silti tehokkaammin. Jokainen ottelu oli voitettavissa, jos kiekko vain olisi pomppinut, mutta eipä pomppinut. Oppeja on toki hyödynnetty koko kauden ajan joukkuetta kasattaessa ja kisoissa taktisella puolella, mutta ei minullakaan ole mahdollisuuksia mennä koodaamaan peliä niin, että Suomi voittaisi jokaisen ottelun.

Eli pelit hävittiin koska tuuri ei ollut Suomen puolella? Kahdessa ensimmäisessä ottelussa menitte normaalilla, hallinta oli kuten sanoit, mutta kiekko ei mennyt maaliin. Ei siitä voi kuitenkaan noppaa syyttää, jokainen matsi on tasainen ja pienet asiat ratkaisevat. Ylivoima oli surkeaa koko alkusarjan ajan. 1/7 on aivan liian vähän, ja kun kiekkoa ei saada reppuun tasavajaallakaan tulos on tässä. Niin, noppa ei pyörinyt taaskaan tarpeeksi. Ehkä syitä heikkoon menestykseen voi hakea ketjukoostumuksista/taitojakaumista. En ole perillä jokaisen pelaajan jakaumista, mutta varsinkin joillain laitureilla aggressiivisuuden arvoa on vähätelty. Toivottavasti nopat ja tuuri on Suomen puolella jatkosarjassa. Jakaumista, ketjuista, taktiikoista viis.

Karsintasarjaan Suomi joutui, ei jatkosarjaan

Joo, pitäis tarkistaa mitä kirjottaa

Ymmärtäisin kritiikkisi, jos olisimme olleet täysin vietävinä jokaisessa kolmesta ottelusta, mutta näin ei ollut. Oli miten oli, kisat jatkuvat vielä ja säilymiseen on edelleen hyvät mahdollisuudet. Huomenna vastassa on Serbia ja luottavaisin mielin lähdetään joukkueen ensimmäistä voittoa turnauksessa.

No pelit eivät ole menneet putkeen, ja säilyminenkin tehnee tiukkaa. Tsekkejä vastaan oltiin altavastaaja, mutta Unkari peli oli ennakkoon tasaisempi ja siitä tuli tappio. Slovenia olisi pitänyt voittaa ehdottomasti ja siinä yhdyn kyllä Kallesin kritiikkiin.

Slovenia pelin kaikki laiturit ovat aivan samasta muotista ( haviala pieni poikkeus kudin suhteen) ja kaikki aggre oli jätetty vilttiin, Jos aggren puutos olisi edes korvaantunut korkeammalla tekniikalla olisi tilanne voinut olla toinen. Kaikilla laitureilla oli aggre 50%, ja ne laiturit jotka pikkuisen pystyisivät maalilla touhuamaan olivat poissa.

Senttereistä Ojaman peluuttamista en itse ymmärrä, sillä taitojakauma on täysin vastaan valmennuskaksikon toiveita ja Ilmarinen olisikin mielestäni ollut toimivampi sentterivaihtoehto. Ojaman kulta-aika oli muutamia kausia sitten, mutta nyt ovatnuoremmat ajaneet ohi ja nimenomaan paremmilla taitojakaumilla.

No valmentajat tekevät päätökset ja seisovat niiden takana.

Tänään vastassa Serbia, jonka kaadon ehdin toivottavasti livenä tänään katsomaan.

Ojama toteutti omalta osaltaan "kaikki laukojat kehiin, kun maaleja kerran tarvitaan paljon" -periaatetta. Hänellä on myöskin kokemusta 66% enemmän kuin Ilmarisella ja se oli myös yksi painava syy peluutukseen.

PPM:n toimintaperiaatetta kun ei missään seikkaperäisesti selitetä, niin voitte olla oikeassa siinä, että agren kautta ne maalit syntyvät, eikä laukomista painottamalla. Sitä voisi kuitenkin kuvitella, että se on se tärkein tekijä, jos tietää hallinnan saavan muutenkin jo itselleen. Jos ei tietäisi, asia olisikin ihan toinen. Koko ajan pitää muistaa, että peliin ei lähdetty hakemaan voittoa, vaan ylivoimaista voittoa. Lisätään vielä, että Suomen alkusarjavastuksilla sitä agrea ei ollut senkään vertaa kuin Suomella.

----

Reisille meni alkusarja ja kritiikki on paikallaan. Antaa tulla vain ideoita, niin kommentoidaan niitä puolin ja toisin täällä. Mitään yhteistä linjaa ei välttämättä löydetä (aika tylsä pelihän tämä olisikin, jos löydettäisiin), mutta jos on jossain virheitä tehty, niin näin niitä ei ainakaan tarvitse kenenkään toistaa myöhemmin.

----

En ehtinyt eilen kommentoimaan uutiseen, pahoittelut siitä toimittajalle. Lisään tähän nyt jutussa olleen toimittajan taktiikkakommentin osalta vielä, että heikompaa vastaan kun osut itse vastatakuun, niin harvoin siitä monen maalin voittoa on tuomisena. Helposti luulisi että näin siihen olisi paras mahdollisuus, mutta niin ei vain tunnu kovin usein käyvän tässä pelissä. Ei sitä nyt tullut hyökkäävälläkään, mutta valintaamme tässä en suostu katumaan.

Kyllähän tuo kaikki laukojat peliin taktiikka näkyy valinnoista, mutta tuntuu ettei se laukaus ihan niin tärkeä ole. Jos kaikki pelurit on samasta puusta puuttuu sieltä paljon muutakin taitoa kentältä, millä niitä laadukkaita maalipaikkoja luodaan...

Kolmella laiturilla agre oli yli 50%