Vyber zemi: |
![]() |
Finsko |
Hyvin seniorit ensimmäisen pelin tappion jälkeen nousi mukaan pudotuspeleihin. Kanada onnistui taktiikalla kyllä tylsyttämään Suomen ylivoiman totaalisesti. Toki en tiedä taktiikoiden prosentteja, mutta pienen marginaalin otteluita.
Katsoin ottelun ja täytyy kyllä myöntää, että pelissä oli Kanadalla Selkee kotietu. Ilman sitä voitto oli kuitenkin käsien ulottuvilla. Harmi vaan että eka maali meni yllättävän helposti ja tuo peluutuksen tiivistys jäi uupumaan. Hyvä ottelu kuitenkin kaikin puolin, vaikka jatkoon ei päästykkään. Ensi kaudella sitten mitali mtvester eiks jeh?

Sitä mitalia jahtaan ahnaasti.
U18-puolelta pronssia on, mutta senioreista haluaisin vielä edes jonkin värisen...
Toivottavasti se ensi kauden joukkueella vihdoin onnistuu. Ainakin kahdelle vanhalle parralle nämä olivat nyt viimeiset MM-kisat.

Toivottavasti se ensi kauden joukkueella vihdoin onnistuu. Ainakin kahdelle vanhalle parralle nämä olivat nyt viimeiset MM-kisat.
Maajoukkueen jo viime kaudella pikkuhiljaa aloitettu nuorennusleikkaus on kuulkaas nyt käsillä ihan toden teolla. Olen hakannut Exceliä säännöllisesti, ja nyt on varsin selkeä kuva siitä, ketkä pudotetaan ja ketkä nostetaan majuun.
Llaman kanssa ollaan sovittu, että jatketaan hommia, jos muita apuvalmentajaehdokkaita ei ilmaannu. Löytyykö kiinnostusta pestiin?
Llaman kanssa ollaan sovittu, että jatketaan hommia, jos muita apuvalmentajaehdokkaita ei ilmaannu. Löytyykö kiinnostusta pestiin?
Eiköhän se oo teillä hyvä setti sielä
jatkakaa toki. Tottakai olisin kiinnostunut, mutta tuo teän duo on jo hyväksi koettu, niin mitäpä sitä sotkemaan


Hyvää duo on ikävä rikkoa. Mutta toki kiinostusta on varsinki senioreihi ollu pidemmän aikaa. Nyt ku espanjan pestiä tuskin tulee nii on vaa U20 belgia apuvalkun homma ja kaipaisin kumminki jotain uutta
seniorit olis siihen hyvä lisä. Mutta ehdotan silti että jatkakaa hommaanne ku toimii nii hyvin.

Eikun vaan tuoretta näkemystä kehiin, minulla on kuitenkin korisjoukkue jo hoidossa. Jos on epäilyksiä jossain vaiheessa jonkun suhteen, niin miksei voi sitten kysyä vaikkapa minulta tai vaikkapa Antsalta viestillä. Mahtavaa, että on halukkaita toimijoita!
Jotenkin tässä tuntuu että jos ja kun U20-johtoon nousen ja sitten olen jo ilmoittaunut mahdollisuudesta, että voin olla apulaisena U18-managerille myös, niin taitaa jo olla liikaa ilmoittautua senioreihin apuvalmentajaksi...ja taitaa olla myös niin, ettei voi olla useammas yhtä aikaa?
Minun käsittääkseni voi kyllä olla apuvalmentajana useammassa maajoukkueessa.
Jos homma rupeaa jotakuta teistä (tai jotakuta muuta) kutkuttelemaan, niin laittakoon minulle yksityisviestiä.
Katsotaan sitten, miten toimitaan. Olisi tärkeää saada apuvalmentajaksi joku, joka voisi tämän kauden jälkeen mahdollisesti asettua ehdolle maajoukkueen johtoon. Itse en aio jatkaa, ellei ole aivan pakko.
Jos homma rupeaa jotakuta teistä (tai jotakuta muuta) kutkuttelemaan, niin laittakoon minulle yksityisviestiä.

Noh..niin no...ehkä voisin harkita apuvalmentajana oloa.
Ainoa ongelma sitten kyllä tulee siinä, että U20-ringissä oli tarkoitus olla vähintään 2 kautta.
Toisaalta jos joku muu halukas olisi sitten U20manageri (kaudella 29) ja voisin esim. olla siinä sitten apuvalmentajana....tällöin jatkumo senioreissa olisi sitten mahdollista.
Vielä ei tehdä mitään päätöksiä. Aivan varmasti muitakin halukkaita löytyy
On kuitenkin mahtava huomata, että meitä innostuneita on useampia!
Ainoa ongelma sitten kyllä tulee siinä, että U20-ringissä oli tarkoitus olla vähintään 2 kautta.
Toisaalta jos joku muu halukas olisi sitten U20manageri (kaudella 29) ja voisin esim. olla siinä sitten apuvalmentajana....tällöin jatkumo senioreissa olisi sitten mahdollista.
Vielä ei tehdä mitään päätöksiä. Aivan varmasti muitakin halukkaita löytyy

On kuitenkin mahtava huomata, että meitä innostuneita on useampia!
Oisko tosta majulle apua parin kauden päästä:
Rainer Teräsvuori kok 439, Yleinen
34 (55)
53 (88)
90 (97)
79 (96)
65 (99)
53 (58)
65 (86)
Tehdäänkö pakki vai centteri?
Rainer Teräsvuori kok 439, Yleinen
34 (55)
53 (88)
90 (97)
79 (96)
65 (99)
53 (58)
65 (86)
Tehdäänkö pakki vai centteri?
Suosittelen myyntiä. Lahjat on pakiksi ihan ok....mutta ei hyökkääjäksi heikon tekniikan takia. Alkuun menny jo tavallaan väärin tuo taitojakauma, jos olisi tuo 90pinnaa tuossa puolustuksesa, niin pitäisin itsellä ja myisin sitten myöhemmin. Majuun nuin heikolla tekniikka-lahjalla ei monestikaan ole käyttöä....tää on kyllä vaan mun mielipide. Ehkäpä kokeneemmat kertovat myös mielipiteensä

Mä luulen, että noilla lahjoilla ja ko:lla, hyvällä treenillä mm. leirit joka vuosi ja peluutuksella, jotta kertyy tarpeeksi kokemusta, pelaajasta tulee oikein hyvä sentteri junnumaajoukkueisiin.
100/50/50/50 treenauksella sentteriksi on kuitenkin lahjojen ka 89,4.
100/50/50/50 treenauksella sentteriksi on kuitenkin lahjojen ka 89,4.
Sentteri U18 ja U20. Sun oheistilat riittää treeniin ja pystynet jopa peluuttamaan häntä kilpaotteluissa kokemuksen takia.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky