déjà, j'ai utilisé la possibilité de faire les 10 défis quotidiens, en 10 minutes, 10 matchs
pour mon équipe, la base c'est ma ligne 1
janssens/bururechtliev/x/harden/kutrzepa
j'ai fait varier le x avec des wings
milanov/marcu/takenaka/damier/jovanovic/dutoit/rozmarin/algoy/sciandra/pinault
et j'ai recensé les forces qui en découlaient, après travail sur les stats habituelles, essayé de neutraliser une ou deux données pour voir l'impact des autres
et un match avec janssens/midlra/rozmarin
rien que sur ce dernier, m'impact de la baisse d'ententede la ligne a fait baisser la force des défenseurs (inchangés sur tout le test) de 463 à 447 pour une entente qui est passé de 96% à 77%
et donc dernier échantillon, les U18 hier soir
Odaberi državu: | Francuska |
le problème c'est que je ne peux qu'avoir des tendances, je n'ai pas l'échantillon qu'avait Simon avec sa base qu'on alimentait
après moi ça me suffit pour orienter mon travail
j'ai partagée qui me semble être une certitude concernant l'a2
pour kle reste c'est plus compliqué mais, je pense que grosso modo :
- contrairement au gardien, c'est l'alchimie de la ligne qui impact la FE, et non les caracs du joueur
- l'impact de l'xp est différente pour un attaquant que pour un défenseur, de la même manière pour l'a1 pour le calcul de la FE
si cela semble être proportionnelle pour la FE, le % pris en compte pour les défenseurs est % x 3 (att)/ 2 (défs) : x=%att/2*3
à priori, on dirait que l'xp est proportionnellement supérieur aux attaquants, genre 30%, mais ...
après moi ça me suffit pour orienter mon travail
j'ai partagée qui me semble être une certitude concernant l'a2
pour kle reste c'est plus compliqué mais, je pense que grosso modo :
- contrairement au gardien, c'est l'alchimie de la ligne qui impact la FE, et non les caracs du joueur
- l'impact de l'xp est différente pour un attaquant que pour un défenseur, de la même manière pour l'a1 pour le calcul de la FE
si cela semble être proportionnelle pour la FE, le % pris en compte pour les défenseurs est % x 3 (att)/ 2 (défs) : x=%att/2*3
à priori, on dirait que l'xp est proportionnellement supérieur aux attaquants, genre 30%, mais ...
Si tu veux t'amuser on peut te donner les valeurs de nos lignes ...et tu cherches (faut le faire en début de saison pendant que l'influence de la fatigue est minime... après c'est trop tard et encore plus compliqué)
Moi c'est bon j'ai donné, j'ai déjà fait le gardien, j'avais essayé pour la déf et l'attaque mais j'avais abandonné car comme tu le dis, ce ne sont pas les mêmes calculs !
Moi c'est bon j'ai donné, j'ai déjà fait le gardien, j'avais essayé pour la déf et l'attaque mais j'avais abandonné car comme tu le dis, ce ne sont pas les mêmes calculs !
Pas con le coup des defis quotidiens... J'ai tellement zappé cette fausse bonne idée des devs (qui auraient pu faire un truc super interessant) qu'à aucun moment je n'ai songé à faire des expériences pour évaluer mes lignes...
Bon ben on va rééquilibrer tout ça. J'avais laissé quelques joueurs en dessous de 50 lorsque les qualités en A2 étaient "moyenne", ayant en souvenir des conclusions selon lesquelles on pouvait aller jusqu'à 42% sans voir d'impact significatif.
De mémoire, c'était Jaja qui avait analysé ça, et s'il passe par là j'aimerais bien avoir son avis (parce que peut etre que je me trompe et que ce n'est pas lui, ou tout simplement peut etre etait-ce avant une reforme du calcul de la FE...)
Je vais en profiter également pour faire des petits essais de lignes, maintenant que tu m'as soufflé l'idée !
Bon ben on va rééquilibrer tout ça. J'avais laissé quelques joueurs en dessous de 50 lorsque les qualités en A2 étaient "moyenne", ayant en souvenir des conclusions selon lesquelles on pouvait aller jusqu'à 42% sans voir d'impact significatif.
De mémoire, c'était Jaja qui avait analysé ça, et s'il passe par là j'aimerais bien avoir son avis (parce que peut etre que je me trompe et que ce n'est pas lui, ou tout simplement peut etre etait-ce avant une reforme du calcul de la FE...)
Je vais en profiter également pour faire des petits essais de lignes, maintenant que tu m'as soufflé l'idée !
pareil, je l'ai fait maintenant pour neutraliser l'énergie, après lénergie c'est relativement simple, c'est un %
et pareil, pas le temps de faire plus
comme je l'ai dit, ce que j'obtiens me suffit pour orienter mon "travail"
et pareil, pas le temps de faire plus
comme je l'ai dit, ce que j'obtiens me suffit pour orienter mon "travail"
Mais du coup, est-ce que tu as noté une évolution si on était au dessus de 50% en a2 ? Ou bien l'équilibrage optimal est à 50%, pas 1 de plus, pas 1 de moins ?
Je n'ai rien remarqué de probants, pas d'écarts significatifs
après sur mon équipe, ce n'est pas évident vu qu'ils sont tous à 50%, sauf la passe des défs à 51%
après sur mon équipe, ce n'est pas évident vu qu'ils sont tous à 50%, sauf la passe des défs à 51%
Tvoje omiljene teme
Novi postovi