Le nazionali di hockey ai mondiali
Cari Managaer,
in collaborazione con caiocullen, parliamo di mondiali della stagione 24 di hockey. Senza perder tempo andiamo a vedere come si sono comportate le 3 nostre rappresentative.
Condotta prorpio da caiocullen, la under 18 è chiamata al riscatto, l'obiettivo è sicuramente la promozione. La rosa sembra competitiva e in grado di centrare uno dei due posti che varrebbero il salto di categoria. L'esordio, forse un po' fortunato, ci vede prevalere sul Brasile mentre il secondo incontro ci mostra una nazionale solida che batte l'Irlanda, formazione che la passata stagione ci ha accompagnato nella retrocessione. Alla terza giornata arriva la prima sconfitta , la Bielorussia ci beffa nel terzo tempo riuscendo a rimontare il goal di svantaggio. Con Estonia e Turchia arrivano due vittorie convincenti e la classifica per la promozione manca ormai poco. Purtroppo arriva un'immeritata sconfitta con la Norvegia all'overtime che complica il cammino, ma l'ultima gara spazza via ogni spettro e con un secco 8-0 sulla Lituania portiamo a casa la promozione!
20.08.2016 19:30 | U18 WCH partita | Casa | Brasile U18 | 3:2 |
21.08.2016 19:00 | U18 WCH partita | Casa | Irlanda U18 | 3:2 |
22.08.2016 19:30 | U18 WCH partita | Trasferta | Bielorussia U18 | 2:1 |
23.08.2016 19:00 | U18 WCH partita | Casa | Estonia U18 | 4:0 |
24.08.2016 19:00 | U18 WCH partita | Trasferta | Turchia U18 | 0:13 |
25.08.2016 19:00 | U18 WCH partita | Trasferta | Norvegia U18 | 5:4 OT |
26.08.2016 19:00 | U18 WCH partita | Casa | Lituania U18 | 8:0 |
Gruppo 1
Pos | Squadra | GP | W | OTW | OTL | L | GF:GA | GD | Pts |
1 | Bielorussia | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 37:9 | +28 | 21 |
2 | Italia | 7 | 5 | 0 | 1 | 1 | 36:11 | +25 | 16 |
3 | Irlanda | 7 | 5 | 0 | 0 | 2 | 31:12 | +19 | 15 |
4 | Norvegia | 7 | 3 | 1 | 0 | 3 | 23:20 | +3 | 11 |
5 | Estonia | 7 | 2 | 1 | 0 | 4 | 13:17 | -4 | 8 |
6 | Lituania | 7 | 2 | 0 | 0 | 5 | 16:35 | -19 | 6 |
7 | Brasile | 7 | 1 | 0 | 1 | 5 | 18:29 | -11 | 4 |
8 | Turchia | 7 | 1 | 0 | 0 | 6 | 10:51 | -41 | 3 |
Diamo adesso spazio al CT:
Non importava vincere il girone ma bastava arrivare tra le prime due per essere promossi in I Divisione. Sulla carta eravamo sicuramente i favoriti e ci siamo riappropiati di quel posto che ci aspettava. Prime due partite del Mondiale portate a casa con non poche difficoltà e, sarò molto molto onesto, mi aspettavo qualcosina di più. Arrivata la sconfitta con la Biellorussia, che sarebbe andata a vincere il girone davanti a Noi, le cose hanno iniziato a farsi un po' grige. Vedi, come già detto, due partite vinte sul filo del rasoio e una persa, sempre contro squadre che, numericamente parlando in termine di dati visivi, ci stavano dietro. Alla fine comunque si sa che ci sono fin troppe variabili che influiscono sul risultato finale. Mi viene in mente la vittoria della Turchia contro la Norvegia che poi sarebbe andata vincere contro di noi a pochi secondi dallo scadere dell'overtime concedendoci solo un punto per la classifica. Tre punti di vantaggio sulla terza da gestire diventati uno solo all'ultima giornata dove solo vincere dava certezza della promozione , senza guardare le altre partite. Così è stato.
Sotto la guida di Honga gli azzurrini si presentano al mondiale con l'obiettivo di confermare la presenza in divisione I. L'inizio non è dei migliori e arrivano 3 sconfitte, la prima all'overtime con la Svizzera mentre con la Romania incassiamo una sconfitta netta. Anche la terza partita ci vede subire un 2-0 che però non rende merito alla prestazione degli azzurrini. La situazione è delicata e le ultime due partite sono cruciali. E proprio nel momento di maggior pressione arrivano due belle vittorie che portano gli azzurrini ad agguantare i playoff!!! Il tabellone ci riserva l'Austria che, purtroppo, ci sconfigge. Finisce qui la corsa dei nostri, consapevoli di aver disputata una competizione degna.
20.08.2016 20:00 | U20 WCH partita | Casa | Svizzera U20 | 1:2 OT |
21.08.2016 20:00 | U20 WCH partita | Trasferta | Romania U20 | 5:2 |
22.08.2016 20:00 | U20 WCH partita | Trasferta | Olanda U20 | 2:0 |
23.08.2016 20:00 | U20 WCH partita | Trasferta | Portogallo U20 | 1:3 |
24.08.2016 20:00 | U20 WCH partita | Casa | Bulgaria U20 | 2:1 |
25.08.2016 20:30 | U20 WCH partita di playoff | Trasferta | Austria U20 | 5:2 |
Gruppo 1
Pos | Squadra | GP | W | OTW | OTL | L | GF:GA | GD | Pts |
1 | Svizzera | 5 | 4 | 1 | 0 | 0 | 21:7 | +14 | 14 |
2 | Romania | 5 | 3 | 0 | 0 | 2 | 15:17 | -2 | 9 |
3 | Olanda | 5 | 2 | 1 | 0 | 2 | 12:12 | 0 | 8 |
4 | Italia | 5 | 2 | 0 | 1 | 2 | 8:11 | -3 | 7 |
5 | Portogallo | 5 | 2 | 0 | 0 | 3 | 11:14 | -3 | 6 |
6 | Bulgaria | 5 | 0 | 0 | 1 | 4 | 8:14 | -6 | 1 |
Ascoltiamo le dichiarazioni del CT:
Nei mondiali siamo partiti male con 1 punto nelle prime 3 partite ma comunque è stato raggiunto il traguardo minimo salvezza/playoff. Sicuramente ci si aspettava un qualcosa di più ma l'Austria nei quarti era preparata e assistita da un pizzico di fortuna. La squadra non era male per quei pochi manager rimasti in Italia e c'è qualche 19enne forte in vista al prossimo mondiale. Mi auguro che i giovani possano giocare almeno le amichevoli nei loro club per avere una exp decente. Un 20enne con exp 7 purtroppo non aiuta. Buona fortuna al prossimo CT, forse riuscirà (e vorrà) portare avanti l'affinità accumulata nelle tattiche scelte quest'anno.
Agli ordini di ET Parma 2007 la nazionale si presenta con buone ambizioni. L'approdo ai playoff sembra ampiamente alla portata senza grosse difficoltà. L'esordio ci regala la vittoria contro gli Argentini con una prestazione convincente. Alla seconda arriva il Portogallo che ci sconfigge dopo una partita tirata che, a mio parere, avrebbe potuto regalarci qualche soddisfazione in più. Complice anche l'arrendevolezza degli avversari, la partita contro l'Ucraina è una pura formalità. Arriviamo allo scontro con la Croazia consapevoli della loro superiorità, ne viene fuori una partita in cui noi, pur non forzando, giochiamo bene e paghiamo i due goal in sequenza nel primo periodo. l'ultima giornata ci vede affrontare l'Olanda, il secco 3-0 ci proietta al secondo posto!
Il tabellone ci riserva la Bielorussia in una partita che si presenta equilibrata. Complice una distrazione sull'impostazione delle tattiche (anche loro ad onor del vero, probabilmente hanno avuto lo stesso problema) veniamo battuti per 1-0. Andando oltre questo intoppo, la prestazione della nazionale è ottima e fa ben sperare per il futuro!
20.08.2016 21:30 | Partita WCH | Trasferta | Argentina | 1:3 |
21.08.2016 21:30 | Partita WCH | Casa | Portogallo | 2:3 |
22.08.2016 21:30 | Partita WCH | Casa | Ucraina | 5:0 |
23.08.2016 21:30 | Partita WCH | Trasferta | Croazia | 4:2 |
24.08.2016 21:30 | Partita WCH | Casa | Olanda | 3:0 |
25.08.2016 21:30 | WCH Play Off | Casa | Bielorussia | 0:1 |
Gruppo 2
Pos | Squadra | GP | W | OTW | OTL | L | GF:GA | GD | Pts |
1 | Croazia | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 19:5 | +14 | 15 |
2 | Italia | 5 | 3 | 0 | 0 | 2 | 15:8 | +7 | 9 |
3 | Ucraina | 5 | 3 | 0 | 0 | 2 | 11:14 | -3 | 9 |
4 | Argentina | 5 | 2 | 0 | 0 | 3 | 8:11 | -3 | 6 |
5 | Portogallo | 5 | 1 | 0 | 0 | 4 | 8:15 | -7 | 3 |
6 | Olanda | 5 | 1 | 0 | 0 | 4 | 7:15 | -8 | 3 |
Sentiamo adesso le parole del CT:
L'Italia si è 'non-giocata' la sua possibilità ai Play-Off grazie alle magie di PPM. Andando con ordine, il girone di qualificazione è stato passato in modo brillante, volendo essere generosi nel giudizio, visto che è bastato giocare un solo periodo -il primo- a intensità alta invece che sparare subito molto alta, e siamo stati puniti dal Portogallo -poi arrivato ultimo a pari punti con l'Olanda, penultimo per differenza reti-. Prima l'Italia non sarebbe mai arrivata, assolutamente imprendibile la Croazia che a tratti ha giocato il giorne in modo irridente rispetto agli avversari -con l'Italia si è consentita tre periodi a 'normale' vincendo senza problemi; l'analisi prepartita ci dava superiori in porta e in tiro, inferiori in difesa e in attacco-. A parziale giustificazione di una sconfitta così netta, c'è da dire che con la Croazia avevamo due infortuni, e la quarta linea -avendo preferito sistemare al meglio la prima- aveva un affiatamento imbarazzante, con un giocatore a 1%, ma non è stata determinante per la sconfitta, loro avevano più profondità e infatti la loro terza linea ha dato la svolta al risultato. L'Italia è quindi arrivata seconda nel girone, e ha affrontato la Bielorussia. Come scritto in forum, dopo aver passato la giornata a sistemare i dettagli della tattica, al momento di andare a leggere il tabellino dopo aver visto la registrazione della partita si è visto che la tattica impiegata non era quella. Quindi abbiamo giocato a 'molto bassa' -la tattica per le amichevoli- tutta la partita. Beffa, perché anche loro -o per dimenticanza, o per scelta- hanno giocato tutto 'molto bassa', e hanno vinto per un misero goal in PP. Quindi non sappiamo se noi -avendo giocato come doveva essere 'molto alta'- avremmo vinto o no. Magari se noi giocavamo 'molto alta' anche loro non avrebbero sbagliato a lasciare 'molto bassa' e avremmo perso lo stesso, ma non lo sappiamo e il rammarico è grande. Come scritto in forum, la cosa più irritante di tutte è stato il rendimento PP e PK, quasi ottimo in amichevole, e disastroso in Campionato mondiale. Non solo abbiamo avuto un rendimento PP ridicolo, ma i goal presi in PK sono stati determinanti per le sconfitte (quella col Portogallo e con la Bielorussia). La fortuna non è stata neanche dalla nostra, perché sia con Portogallo sia soprattutto con Bielorussia, abbiamo colpito diversi pali a fronte di nessuno degli avversari. Quindi, come numeri non possiamo lamentarci: girone secondo posto, nove punti, tre vinte due perse, 15 goal segnati 8 subiti, due shutout, unica squadra del girone con differenza reti + insieme alla superiore Croazia. Un girone sicuramente di livello inferiore dell'altro, molto più combattuto. Però sulla carta il nostro risultato è stato buono. Con la Bielorussia la beffa descritta, con anche cinque PP non sfruttati. Partite a parte, c'è da chiedersi cosa fare. Nel senso: tornando alla gestione della Nazionale dopo diverse stagioni, ancora ho trovato giocatori da me lanciati in Under. Il che va bene, visto che probabilmente sono il meglio che abbiamo. Ma la domanda è: non è il caso di rivedere il nostro atteggiamento, e, invece di barcamenarci per racimolare qualche vittoria e difficoltose qualificazioni, non cambiamo radicalmente l'impostazione della rosa? Cioè: che senso ha avere giocatori che si fanno la U17 e poi la U20, e poi, invece di approdare direttamente in Nazionale, stanno qualche stagione a margine? non è meglio prendere qualche bastonata per qualche stagione con la Nazionale maggiore e però buttare subito dentro i migliori delle Under (appena finito il loro passaggio di età)? Vero che i giocatori anche arrivando a potenziale 0 non perdono AT, e che per almeno un paio di stagioni i nostri giocatori più forti cresceranno ancora in AT, ma il discorso è da affrontare. Non dico mettere dentro chissà quanti giovani, ma almeno avere una quarta linea intera da buttare nella mischia, bisogna iniziare a pensarci, alla lunga avranno più AT e più esperienza. Questo è il compito che speriamo si assuma il prossimo manager, e speriamo prossimo manager italiano. Perché, anche non volendo mettere mano a questo cambiamento, non è che c'è molto da fare. Per come è messa ora la Nazionale si guida da sola. Si può spostare un giocatore da una linea a un'altra se si vuole preferire più AT e esperienza concentrate in una sola linea, o AT e esperienza più pareggiate in diverse linee. Poi AT e esperienza sono quelle, quindi i titolari sono già fatti. E quindi speriamo che sia un manager italiano a candidarsi e a essere eletto.
Per oggi è tutto...
...alla prossima...
Сподели в Facebook Сподели в Twitter Сподели в MySpace