ENNI NEM KÉR
ferrri kapitányunk - aki most épp mellékállásban az U20-as foci korosztályt is vezeti - úgy nyilatkozott az egyik teljesen középszerű játékosomról a minap, hogy adott poszton az egy évvel idősebbek között is a legjobb. Mindenkinek máshol van az a szint amikor rángatná azt a bizonyos vészharangot, nálam ezen a ponton jött el.
Készült már egy hasonló cikk, de az inkább egy játékos húzási/nevelési tanácsadó volt, mintsem segítség kiáltás. Nem kell itt nagy dolgokra gondolni, de vegyük sorra, hogy ki mivel tud hozzájárulni, hogy megállítsuk, továbbmegyek megfordítsuk! a folyamatot.
ENNI NEM KÉR. A cikk címe is erre a kategóriára utal. A legtisztább helyzet az amikor az infrastruktúra rendelkezésre áll ( Edzőközpont, Reg központ, Gazdasági osztály, Sportakadémia, Orvosi központ ), csak használni kellene.
HA LUSTA VAGY NEVELNI, LEGALÁBB HÚZD FEL ÉS DOBD KI PIACRA
HA MAXOS VAGY ÉS MEGTEHETED, HASZNÁLD KI A BÜNTETÉS NÉLKÜLI KERET LÉTSZÁMOT ÉS FEJLESZD, NEM TUDHATJUK HOL LESZ POSZTHIÁNY.
LUSTA VAGY ÁLLÍTANI? KÉRDEZD MEG A KAPITÁNYT VAN-E VALAKINEK REÁLIS ESÉLYE VÁLOGATOTTSÁGRA A CSAPATODBÓL ÉS TOLD NEKI A TAPIT.
AZ U VÁLOGATOTT SZEMPONTJÁBÓL A KH NEM SZEMPONT. HA JÓ, HÚZD AZ ÖTÖST IS PLÍZ
Nemrég az egyik U válogatott fórumban volt olyan javaslat, hogy támogassuk a nagy válogatottat és alapvetően a jövő embereit próbáljuk az extra edzéssel támogatni. Ez az elgondolás akár jó is lehetne. Itt egyetlen, de annál valósabb kockázat jelentkezik a játék jelen szakaszában: nincs garancia arra, hogy az illető megéri a felnőttkort... És azt se felejtsük, hogy míg a nagyválogatott jelenleg 29-39 év közötti játékosokból áll ( szumma 11 korosztály ), addig az U válogatott ideális esetben csak egy. A nagy válogatott szempontjából kiemelkedő játékosok bizonyosan megkapják így is az extra edzést.
Szintén ferrri véleménye volt: „a jelenlegi u20 keretből pl szerintem max 1 játékos fog odaérni a nagyválogatottba". Lehetne akár fájdalmas is ez a kijelentés számomra, tekintve hogy 6 ifistám rúgja a bőrt ebben a keretben. De be kell látnom, hogy valószínű pont ezért ennyien, mert ebben a korcsoportban most elég gyengusra sikerült a felhozatal.
Egyébként már rég nem ott tartunk, hogy csak 80% feletti 6/6-so játékosok férnek be a válogatottba. Tényleg bárki odaérhet magas kezdő értékkel, vagy épp arányosan edzve. „Sajnos" már volt 70% alatti minőségű U válogatott játékos is fociban.
TÜRELEMJÁTÉK: Van ennél egy sokkal nehezebb helyzet. Nincs infrastruktúra.
Nagyjából három és fél évvel ezelőtt döntöttem úgy, hogy túllépek a focis lóellenzőmön ( na jó volt egy kis unszolás is benne ) és csapatokat indítok a többi sportban is. Egyetlen motivációm az utánpótlási merítés bővítése volt, így két dolgot húztam alapból: a HR-t ( megfigyelés ) és a sportakadémiát. Semmi gazdasági megfontolás, csak mihamarabb draft húzásra alkalmasnak lenni...
Lássuk mire jutottam
Kosár (1225 nap): Első jelentősebb húzás 599 nap után
Szezon |
Válogatott |
32 |
51,7 M (2) |
33 |
70 M (1) |
34 |
8 M (1) |
35 |
311 M (1) |
38 |
107 M (2) |
(Első oszlop szezonszám; második oszlop a válogatottig érő játékosok száma; a cellákban lévő számok a transzfer értékek, zárójelben a játékosok száma )
Legolcsóbb, később válogatottságig érő játékos ára: 8M. És látható, hogy itt volt egy giga biznisz is, ami sokat lendített a továbbfejlesztésen. 80%-nál nagyobb átlagos minőségű felhúzott játékosok száma: 13
Hoki: Első jelentősebb húzás 615 nap után
Szezon |
Válogatott |
37 |
11 M (2) |
39 |
26,5 M (2) |
40 |
20,5 (1) |
41 |
88,8 (1) |
42 |
3,1 (1) |
Legolcsóbb, később válogatottságig érő játékos ára: 530k. 80%-nál nagyobb átlagos minőségű felhúzott játékosok száma: 15
Kézi: Első jelentősebb húzás 861 nap után
Szezon |
Válogatott |
26 |
0,02 M (1) |
27 |
2,2 M (1) |
28 |
0,1 M (1) |
29 |
0,2 M (1) |
Legolcsóbb, később válogatottságig érő játékos ára: 20k! 80%-nál nagyobb átlagos minőségű felhúzott játékosok száma: 7.
Két dolog látszik a fentiekből. Az egyik, hogy m@rha olcsón lehet U válogatott játékost találni, ami egyben azt is jelenti, hogy alapvetően ezek minősége sajnos a bányászbéka hátsófele alatt van. Ez is azt az elméletet igazolja, hogy bárkiből lehet válogatott. A másik, hogy az újonnan kezdőknek nagyon türelmesnek kell lenni. Földi években mérve átlagosan kettő. Csak nézegetni, simogatni, ahogy növekszik az infrastruktúra, az bíz nem egyszerű.
Azóta mindhárom csapat egy nagyjából 8000-es sportcsarnokban nyomul és a bajnokságok végén kullog. Nem is cél erősíteni, hogy az év végi draftokat jó helyről várhassam. Így egyébként a gazdaságilag legproblémásabb hokiban is önfenntartó a csapat, maxos menedzserek és sportigazgatók mellett.
KEGY. Türelmesnek is nehéz lenni, de még mindig itt van a legnehezebb téma:
Ha nincs megfelelő infrastruktúrád ne húzd fel az As ( főleg A+os ) ifit, mert Nálad senki sem lesz belőle. Az, hogy mi a megfelelő infrastruktúra, azt a második bekezdésbe belinkelt cikkben találod.
Ok, de mindezeket miért csináljam? - jöhet a kérdés.
Három szóval: Közösség, fenntarthatóság, játékélmény
Szerintem a közösség szót nem kell nagyon fejtegetni. Aki ezt az élményt valamiért még nem érzi, a válogatott egy jó motiváció, hogy a játékon belüli összetartozásunkat kifejezzük. Egy magyar játékos - ha nem is nálam „született" - mégis nagyobb játékélményt ad, egy külföldinél. Azt gondolom ebben megegyezhetünk. Ahhoz, hogy mindenkinek jusson minőségi magyar játékos, ahhoz szükség lesz a mindenkori utánpótlásra, ez lenne a játékunkban fenntarthatóság... meg a kredó vásárlás, de ennek a marketingje nem az én dolgom És a játékélmény a magyar játékosokon túl. Ha már úgy akadt, hogy lett csapatom, végül mindegyik sportban játszottam már legalább egy „nyuggeres" éles szezont. És mondhatom van élet a focin túl is
Az egész cikk eléggé focira lett kihegyezve, igazán csak erre van rálátásom. Kérlek osszátok meg veléményeteket más sportok kapcsán is a kommentek közt.
Hajrá magyarok!
Сподели в Facebook Сподели в Twitter Сподели в MySpace