Избери страна: | Финландия |
Otteluraportteihin (HUOM kaikkiin niihin) olisi kiva saaha joukkueen tähdet näkyviin, siis silloisella kokoonpanolla. Helpottaisi huomattavasti uusia muodostulmien testaamista yms.
Kasvattajaseura osuuksille ISO peukku täältä! Olis erittäin tärkee asia niille pelaajille, jotka yrittää kovalla työllä tehdä nousua sinne liigaan, että näistä kasvatetuista pelaajista sais royaltyt. Ja tämähän on jo käytössä tämä järjestelmä oikeessakin elämässä. Eikä olis vaikee koodattava peliin, että joka myynnistä kasvattajaseuralle 5%
Jep hyvä idea! HA:ssa tämä onkin jo käytössä! Tänne kans!
Tietoa -> Parhaat-> Pelaajat osiossa olisi hyvä, jos pystyis näkemään parhaat pelaajat iän perusteella.
Aluksi kirjoitin tätä viestiä vastaukseksi tuonne Junnuharjoittelut-topicciin, mutta muistettuani Kallesin viimeisen toteamuksen siirrän keskustelun tänne. Tässä Kallesin alkuperäinen viesti: [link=http://ppm.powerplaymanager.com/fi/foorumit.html?data=topic-6264-a-junnunostot-ja-harjoittelu[url]
Kallesilta ihan kelpo ehdotuksia pelin edistämiseksi, joskin pieni katkeruus paistaa tekstistä läpi ja vaikuttaa muutamiin mielipiteisiin, mutta sellaista se on. Turha meidän täällä toki huudella kuuroille korville, jokaisella on varmasti omat mielipiteensä siitä, miten tätä peliä saisi mielllyttävämpään suuntaan.
Itse en ole tutustunut tarkemmin millaisia junnuja huippuseuroilla on omasta akatemiasta nostettuna, mutta uskon Kallesin tutkimuksiin. Siitä olen kuitenkin eri mieltä, että on epäreilua kun parhaimmilla tiloilla pääsee valikoimaan suuremmasta määrästä junnunostoissa. Kyllähän oikeastikin lupaavat pelaajat hakeutuvat ensisijaisesti parhaimpiin akatemioihin, joista pääsee "paremmille näyttöpaikoille". Joku alasarjajoukkue voi erikoistua huippuakatemialla, jossa pelaajat kehittyvät paremmin. Näinhän se menee. Minä itse pidän enemmän pelistä jossa huippuseurat dominoivat, ja alasarjajengit lähinnä vikisevät. En todellakaan kaipaa tästä pelistä mitään hattrick.org -versiota, missä maajoukkuepelaajat pelaavat jossain kansallisessa 4- tai 5-divarissa, samoilla taloudellisilla resursseilla kuin parhaatkin. Paikasta auringossa pitää taistella aivan kuin realistisesti, eihän jollain jalkapallon Kakkosen EsPalla tai LoPalla ole mitään taloudellisia resursseja ilman ulkopuolista rahoitusta (lue: namusetää) taistella esim. Veikkausliigan HJK:ta vastaan, eikä niillä ole pelaajia huippumaajoukkueista. Toivottavasti kapitalismin lait säilyvät pelissä.
Oma uudistusehdotukseni on se, että harjoittelun tehokkuuden määrittäviä tekijöitä muutettaisiin (edelleen turha täällä vikistä, mutta laitetaanpa kuitenkin...). Olisi siis ehkä parempi, että NE, jotka oikeasti PELAAVAT seuroissaan ottelusta toiseen, saisivat harjoittelubonusta eli suoraan sanoen treenaisivat ja kehittäytyisivät tehokkaammin/nopeammin. Ero pelaamisella ja pelaamattomuudella (ja myös peleillä, missä on panosta, liigapeli/ystävyysottelu) voisi olla todella suuri, sillä eihän pelaaja "IRL:ssä" oikeastikaan istumalla kehity. Näin suuret joukkueet joutuisivat oikeasti miettimään, kenestä hiomattomasta timantista markkinoilla maksetaan, ja suunnitelmia mietittäisiin useamminkin kuin kahteen kertaan. Tämä nostaisi pelaajien hintaa markkinoilla, mutta kuten sanoin, "köyhät kyykkyyn", ei voi mitään. Tämän ympärille voisi sitten rakentaa kenties jotain lainasysteemiä, missä nuoria pelaajia (esim. 15-17-vuotiaita) voisi lainata toiseen joukkueeseen, nimenomaan pelaaamaan. Kuitenkin edelleen niin, että se olisi kannattavaa, ja uudet joukkueet saisivat hieman tasoitusta alussa. Silloin tosin tämän pelin gamemasterit joutuisivat tarkemmin seuraamaan markkinoita, joten voidaan samantien kuopata tämä idea...? Tuo pelaaminen=kehittyminen -systeemihän toimii ht:ssä, mutta siellä se on mielestäni aivan liian suuressa roolissa, ja muidenkin tekijöiden vuoksi pelaan mieluummin tätä, sillä molempia jaksaisi kuitenkaan.
Nuo uudet talousmuutokset ovat kuten Kalles mainitsi, pelkkää mainospuhetta. Halutaan luoda illuusio, jossa olisi kokoajan "jotain uutta", joka pitää pelaajat tyydyttyneinä ja motivoituneina. Näinhän se toki menee ja kuuluukin mennä, mutta toteanpahan vain tästä tietämättömille, ettette tule huomaamaan yhtään mitään.
Olen myös huomannut omaa lätkäjoukkuettani varsin läheisesti koskettavan uudistuksen, joka ei todellakaan ole hyvä asia. Hissijoukkueita aletaan rankaisemaan. Olen pelannut kohta 11 kautta siellä puolen täysillä panostaen ainoastaan voittoon, ja viimeiset muutamat kaudet olen pelannut nimenomaan hissijoukkueena. III -> II -> III -> II -> III, tossa mun viimeset 5 sarjatasoa lätkässä. Toki tämä futikseenkin tuleva prosenttiuudistus, jossa putoavia joukkueita rankaistaan ankarasti ja samantien nousevia (jojo-/hissiliike) palkitaan muita vähemmän. Täyteläistä merimiesnaurua koko saavista tälle uudistukselle.
Toivottavasti joku sai selvää, varsinkin enemmän loppua kohti. Tässä oli muutamia ajatuksia, jotka ovat nousseet tästä pelistä esiin viime aikoina. Tulipahan jonkun verran kirjoitettua, mutta eiköhän menneisyyden kirjoittamattomuuden kiintiö ole nyt ainakin osittain korvattu...
Onnittelut Kallekselle muuten viimeisellä kierroksella upealla voitolla sarjaykkösestä varmistuneesta sarjanoususta!
Kallesilta ihan kelpo ehdotuksia pelin edistämiseksi, joskin pieni katkeruus paistaa tekstistä läpi ja vaikuttaa muutamiin mielipiteisiin, mutta sellaista se on. Turha meidän täällä toki huudella kuuroille korville, jokaisella on varmasti omat mielipiteensä siitä, miten tätä peliä saisi mielllyttävämpään suuntaan.
Itse en ole tutustunut tarkemmin millaisia junnuja huippuseuroilla on omasta akatemiasta nostettuna, mutta uskon Kallesin tutkimuksiin. Siitä olen kuitenkin eri mieltä, että on epäreilua kun parhaimmilla tiloilla pääsee valikoimaan suuremmasta määrästä junnunostoissa. Kyllähän oikeastikin lupaavat pelaajat hakeutuvat ensisijaisesti parhaimpiin akatemioihin, joista pääsee "paremmille näyttöpaikoille". Joku alasarjajoukkue voi erikoistua huippuakatemialla, jossa pelaajat kehittyvät paremmin. Näinhän se menee. Minä itse pidän enemmän pelistä jossa huippuseurat dominoivat, ja alasarjajengit lähinnä vikisevät. En todellakaan kaipaa tästä pelistä mitään hattrick.org -versiota, missä maajoukkuepelaajat pelaavat jossain kansallisessa 4- tai 5-divarissa, samoilla taloudellisilla resursseilla kuin parhaatkin. Paikasta auringossa pitää taistella aivan kuin realistisesti, eihän jollain jalkapallon Kakkosen EsPalla tai LoPalla ole mitään taloudellisia resursseja ilman ulkopuolista rahoitusta (lue: namusetää) taistella esim. Veikkausliigan HJK:ta vastaan, eikä niillä ole pelaajia huippumaajoukkueista. Toivottavasti kapitalismin lait säilyvät pelissä.
Oma uudistusehdotukseni on se, että harjoittelun tehokkuuden määrittäviä tekijöitä muutettaisiin (edelleen turha täällä vikistä, mutta laitetaanpa kuitenkin...). Olisi siis ehkä parempi, että NE, jotka oikeasti PELAAVAT seuroissaan ottelusta toiseen, saisivat harjoittelubonusta eli suoraan sanoen treenaisivat ja kehittäytyisivät tehokkaammin/nopeammin. Ero pelaamisella ja pelaamattomuudella (ja myös peleillä, missä on panosta, liigapeli/ystävyysottelu) voisi olla todella suuri, sillä eihän pelaaja "IRL:ssä" oikeastikaan istumalla kehity. Näin suuret joukkueet joutuisivat oikeasti miettimään, kenestä hiomattomasta timantista markkinoilla maksetaan, ja suunnitelmia mietittäisiin useamminkin kuin kahteen kertaan. Tämä nostaisi pelaajien hintaa markkinoilla, mutta kuten sanoin, "köyhät kyykkyyn", ei voi mitään. Tämän ympärille voisi sitten rakentaa kenties jotain lainasysteemiä, missä nuoria pelaajia (esim. 15-17-vuotiaita) voisi lainata toiseen joukkueeseen, nimenomaan pelaaamaan. Kuitenkin edelleen niin, että se olisi kannattavaa, ja uudet joukkueet saisivat hieman tasoitusta alussa. Silloin tosin tämän pelin gamemasterit joutuisivat tarkemmin seuraamaan markkinoita, joten voidaan samantien kuopata tämä idea...? Tuo pelaaminen=kehittyminen -systeemihän toimii ht:ssä, mutta siellä se on mielestäni aivan liian suuressa roolissa, ja muidenkin tekijöiden vuoksi pelaan mieluummin tätä, sillä molempia jaksaisi kuitenkaan.
Nuo uudet talousmuutokset ovat kuten Kalles mainitsi, pelkkää mainospuhetta. Halutaan luoda illuusio, jossa olisi kokoajan "jotain uutta", joka pitää pelaajat tyydyttyneinä ja motivoituneina. Näinhän se toki menee ja kuuluukin mennä, mutta toteanpahan vain tästä tietämättömille, ettette tule huomaamaan yhtään mitään.
Olen myös huomannut omaa lätkäjoukkuettani varsin läheisesti koskettavan uudistuksen, joka ei todellakaan ole hyvä asia. Hissijoukkueita aletaan rankaisemaan. Olen pelannut kohta 11 kautta siellä puolen täysillä panostaen ainoastaan voittoon, ja viimeiset muutamat kaudet olen pelannut nimenomaan hissijoukkueena. III -> II -> III -> II -> III, tossa mun viimeset 5 sarjatasoa lätkässä. Toki tämä futikseenkin tuleva prosenttiuudistus, jossa putoavia joukkueita rankaistaan ankarasti ja samantien nousevia (jojo-/hissiliike) palkitaan muita vähemmän. Täyteläistä merimiesnaurua koko saavista tälle uudistukselle.
Toivottavasti joku sai selvää, varsinkin enemmän loppua kohti. Tässä oli muutamia ajatuksia, jotka ovat nousseet tästä pelistä esiin viime aikoina. Tulipahan jonkun verran kirjoitettua, mutta eiköhän menneisyyden kirjoittamattomuuden kiintiö ole nyt ainakin osittain korvattu...
Onnittelut Kallekselle muuten viimeisellä kierroksella upealla voitolla sarjaykkösestä varmistuneesta sarjanoususta!
Varsinkin tuossa olen samaa mieltä, että ei uusien joukkueiden ja alasarjatiimien kuulukaan päästä helposti (mitään tekemättä) nousemaan kakkoseen tai ykköseen ja hupskeikkaa yhdeksi Suomen parhaista joukkueista. Jos peliin ei panosta, ei tuloksiakaan voi olettaa tulevan.
Taitavalla manageroinnilla on aivan varmasti mahdollisuudet päästä kakkosdivariin tai ykköseenkin, ehkä vuosien (IRL) jälkeen ja pelin parissa täytyy viettää aikaa paljon. Suomen TOP10 joukkueeksi taas on erittäin vaikeaa päästä jos pelin aloittaa nyt vaikka olisit huippumanageri, koska niin monet hyvät managerit ovat pelanneet alusta alkaen.
Taitavalla manageroinnilla on aivan varmasti mahdollisuudet päästä kakkosdivariin tai ykköseenkin, ehkä vuosien (IRL) jälkeen ja pelin parissa täytyy viettää aikaa paljon. Suomen TOP10 joukkueeksi taas on erittäin vaikeaa päästä jos pelin aloittaa nyt vaikka olisit huippumanageri, koska niin monet hyvät managerit ovat pelanneet alusta alkaen.
kehitellään vaikka joku tosi kiva autopeli eikä vaan kosketa futikseen ja sen outouksiin. näitten uusien pelien takia joutuu tuota päivittäistä spämmimainosta sietämään vaikka oisi kuinka kauan ollu pro.
Sitten ku oot ostanu siihenkin pron 8 vuodeksi, ni kerro meillekin onko siitä mihinkään?
Joo mutta joo. Samaa mieltä täysin. $$$$$ mielessä vaan, verrataan vaikka Football Manageriin, se maksaa sen 20-40e riippuen ostoajankohdasta ja on 1000x realistisempi kuin mikään näistä nettipeleistä pystyy koskaan olemaan ja silti näistä pitää maksaa koko ajan lisää ja lisää (jos on yhtä tyhmä kuin me, jotka ei osata lopettaa). Tuen toki silti mielelläni tämmöisiä, jos pelaamiani lajeja kehitetään koko ajan, mutta en halua maksaa outoja täysin tähän kuulumattomia sekoiluja. Pelin kehitys -puun lisäksi pitäisi olla "konsernin linjat" -puu varmaan kohta, kukaan enää tiedä sitä linjaa, eivät varmaan itsekään. Kohta varmaan törmää Savonlinnan nurkilla kukkakauppaan, jonka nimi on PPM-Duel-flowers (cakes and firewood on demand).
Joo mutta joo. Samaa mieltä täysin. $$$$$ mielessä vaan, verrataan vaikka Football Manageriin, se maksaa sen 20-40e riippuen ostoajankohdasta ja on 1000x realistisempi kuin mikään näistä nettipeleistä pystyy koskaan olemaan ja silti näistä pitää maksaa koko ajan lisää ja lisää (jos on yhtä tyhmä kuin me, jotka ei osata lopettaa). Tuen toki silti mielelläni tämmöisiä, jos pelaamiani lajeja kehitetään koko ajan, mutta en halua maksaa outoja täysin tähän kuulumattomia sekoiluja. Pelin kehitys -puun lisäksi pitäisi olla "konsernin linjat" -puu varmaan kohta, kukaan enää tiedä sitä linjaa, eivät varmaan itsekään. Kohta varmaan törmää Savonlinnan nurkilla kukkakauppaan, jonka nimi on PPM-Duel-flowers (cakes and firewood on demand).
Vladyn vastaus näihin oli: Bisnes on bisnestä, ja sitä mainosta on vain opittava sietämään.
Vladylle vois vastata, että kohta on opittava sietämään laskevia tuloja
Kun tuosta Noname joukkueista valitetaan ja ykkösen ja kakkosen ja parhailla kolmosen tiimeilläkin on varmaankin jonkinlaiset reservit niin eiks niitä vois HUOM. vapaaehtoisesti pistämään pelaamaan jotain nelos divarii? IRL on lähes jokaiselle joukkueella jonkinlainen reservi joukkue ja joista osa pelaa ihan oman maan kakkos tasolla tai kolmos tasolla niin miksi ei tääläkin?
En ymmärrä miksi juuri ykkösen, kakkosen ja kolmosen parhaiden? Miksei sitten kaikkien?
Parikin syytä miksi kyseinen homma ei toimisi:
Jo nyt usealla menestyvällä joukkueella on kädet täynnä hommia pelkästään yhdenkin joukkueen kanssa. Toisekseen yhdellä managerilla voi olla vain yksi joukkue sääntöjenkin puitteissa (asiaan on lukuisia syitä). Jos ajatellaan että nämä peluuttaisivat omia kakkos ukkojaan siellä niin sekään ei toimisi, itselläni nämä ovat reserviä ykkösen pelaajille ja energian käyttäminen jossain nelosessa ei kiinnostaisi ainakaan minua.
Parikin syytä miksi kyseinen homma ei toimisi:
Jo nyt usealla menestyvällä joukkueella on kädet täynnä hommia pelkästään yhdenkin joukkueen kanssa. Toisekseen yhdellä managerilla voi olla vain yksi joukkue sääntöjenkin puitteissa (asiaan on lukuisia syitä). Jos ajatellaan että nämä peluuttaisivat omia kakkos ukkojaan siellä niin sekään ei toimisi, itselläni nämä ovat reserviä ykkösen pelaajille ja energian käyttäminen jossain nelosessa ei kiinnostaisi ainakaan minua.
Lisätään tähän vielä yksi ilmeinen syy: jos peluuttaisin kakkos ukkojani (reserviä) siellä, alkaisi valitus taas siitä, kun ne pyyhkisivät lattiaa kaikilla nelosen joukkueilla. En usko, että se kannustaisi ketään pelaamaan alemmissa kun kärkisijat menisivät tällöin joidenkin reservi joukkueille.
Твоите любими теми
Най-нови мнения