Избери страна: | Хърватска |
Njihov utjecaj: igrači postaju bolji tako što im trening povećava vještinu koju postaviš (npr pucanje) da trenira.
Šta treba postavit: pošto si tek počeo igrači dosta sporo napreduju po danu pa možeš za početak postaviti svima da treniraju glavnu vještinu.
Na forumu ima dosta teorija koji su omjeri idealni, prelistaš nekoliko stranica unazad na ovoj temi i bit će ti sve jasnije.
Kako da treniraju više: Nadogradi objekte treninga i regeneracije.
Šta treba postavit: pošto si tek počeo igrači dosta sporo napreduju po danu pa možeš za početak postaviti svima da treniraju glavnu vještinu.
Na forumu ima dosta teorija koji su omjeri idealni, prelistaš nekoliko stranica unazad na ovoj temi i bit će ti sve jasnije.
Kako da treniraju više: Nadogradi objekte treninga i regeneracije.
Vezano za te idealne omjere skillova....
svuda vidim da su idealni omjeri oko 100/70/50/30 sa odstupanjima +- 10, stime da je prva vjestina glavna a ostale pomočne...
U uputama piše da vještinu napad osim napadača koriste i veznjaci i obrambeni, veznjaci više od obrambenih (što je razumljivo)
Sad me zanima dali bi možda za offenzivnog krilnog veznjaka možda bilo bolje da ima napad nabrijan umjesto igre glavom ili cak i za srednjeg offenzivnog veznog da sekundarni skilovi budu nešto manji cca 5% - 10% svaki a da se to vrijeme koristi za treniranje napada?
svuda vidim da su idealni omjeri oko 100/70/50/30 sa odstupanjima +- 10, stime da je prva vjestina glavna a ostale pomočne...
U uputama piše da vještinu napad osim napadača koriste i veznjaci i obrambeni, veznjaci više od obrambenih (što je razumljivo)
Sad me zanima dali bi možda za offenzivnog krilnog veznjaka možda bilo bolje da ima napad nabrijan umjesto igre glavom ili cak i za srednjeg offenzivnog veznog da sekundarni skilovi budu nešto manji cca 5% - 10% svaki a da se to vrijeme koristi za treniranje napada?
Ne bi mu to imalo koristi. Znači ovisno o poziciji: ili branjenje ili obrana ili veza ili napad, bez međusobnih kombiniranja.
Svaki igrač ima svoje područje igre i on utječe na igru u tom prostoru. Igrač ima najveći utjecaj na onom dijelu kamo ga stavite igrati. U određenoj mjeri utječe i na igru u bližim dijelovima terena dok je jako mali utjecaj u najudaljenijim dijelovima terena. Primjerice, lijevi branič ima određen utjecaj na igru u vezi (pogotovo na lijevom krilu), te na igru u sredini obrane a mali utjecaj na igru desne strane obrane ili lijeve strane napada. Njegov utjecaj na desnu stranu napada je zanemariv.
Svaka pozicija unutar nekog područja ima drugačiju zonu utjecaja. Ako je igrač bliže protivničkom golu, veći će utjecaj imati na napad, a manji na obranu. Ako je bliže lijevoj aut liniji, veći je utjecaj na lijevim područjima nego na desnim.
Ovo je sa službenih uputa i tu piše da itekako ima koristi (ili si ti mislio da to vrijeme treninga bolje iskoristiti na glavne i pomočne att).
Dali je neko opće pokušavao tako trenirati igrače (ja na forumu nisam našao osim priče da neki razmišljaju o tome).
Svaka pozicija unutar nekog područja ima drugačiju zonu utjecaja. Ako je igrač bliže protivničkom golu, veći će utjecaj imati na napad, a manji na obranu. Ako je bliže lijevoj aut liniji, veći je utjecaj na lijevim područjima nego na desnim.
Ovo je sa službenih uputa i tu piše da itekako ima koristi (ili si ti mislio da to vrijeme treninga bolje iskoristiti na glavne i pomočne att).
Dali je neko opće pokušavao tako trenirati igrače (ja na forumu nisam našao osim priče da neki razmišljaju o tome).
Da, imao bi neke stvarno minimalne koristi(i više štete zbog trošenja treninga na krivu vještinu)...puno više koristi ima od treniranja glavne vještine i pomoćnih.
Evo jedan koristan članak o treningu za sve sportove:
ppm.powerplaymanager.com/...
Evo jedan koristan članak o treningu za sve sportove:
ppm.powerplaymanager.com/...
ja osobno mislim da to ipak ima neke veze,pokušaj trenirat sporedne skillove 5% manje i to prebaci na npr vezu (ako je napadač) pa češ vidjet,treniraj istog takvog igrača bez veze pa češ vidjet razliku,ako je ima.
Malo sam daleko ja još od ozbiljnog treninga.... ali ako kroz koju sezonu ako ne naletim na nesto korisno po tom pitanju cu isprobat to...
A za sada ću se držati provjerenog
A za sada ću se držati provjerenog
ovo sta ti pise ima ti veze sa pomicanjem igraca po linijama.npr ako igras u liniji 4-4-2 i ekipa ti ima ocjenu po linijama jednu.ako pomaknes npr dva prema naprid .snaga napada ti malo raste a obrane malo pada.ili ako zadnju liniji podignes visoko,vezni red ti dobija na snazi a obrana radi manju ocjenu.to ti je taj utjecaj o kojem pise a ne da tribas veznom trenirat napad veznom...
primjer..ovo je klasicni 4-4-2 prntscr.com/9o1pgn snaga:obrana 307-veza 242-napad 139
ovo je 4-4-2 sa isturenim veznim igracimaprntscr.com/9o1rtz :obrana 307-veza 229-napad 152
znaci u obe utakmice istih 11 igraca.znaci pratis one kocke na terenu di se vidi na slici.teren se sastoji od 9 polja.znaci igrac ima najveci utjecaj na ono polje do sebe.
ovo je 4-4-2 sa isturenim veznim igracimaprntscr.com/9o1rtz :obrana 307-veza 229-napad 152
znaci u obe utakmice istih 11 igraca.znaci pratis one kocke na terenu di se vidi na slici.teren se sastoji od 9 polja.znaci igrac ima najveci utjecaj na ono polje do sebe.
To ima smisla ali samo dok su igrači u rangu 300-400CVa, znači kad mu je napad tipa 70 a dođe iz akademije sa 49 veze. Pa onda u ukupnom zbiru skupiš malo više na vezi od protivnika, ali lupati trening u vezu apsolutno nema smisla, posebno dok imaš i pucanje koje ima svoj neki postotak od 20% pa na više ovisno o poziciji.
Da jasno mi je to da ako veznjaka pomaknes naprijed da ce napad rasti veza patiti....
ali ako se nevaram iz uputa koliko sam skužio u izračunu napada osim napadača će se uzeti i jačina napada veznjaka? ili se uzima jačina veze?
Odnosno u tvom primjeru pomakom veznjaka prema naprijed napad se povečao za 13, dali bi napad narastao za više da ti veznjaci imaju veči napad?
ali ako se nevaram iz uputa koliko sam skužio u izračunu napada osim napadača će se uzeti i jačina napada veznjaka? ili se uzima jačina veze?
Odnosno u tvom primjeru pomakom veznjaka prema naprijed napad se povečao za 13, dali bi napad narastao za više da ti veznjaci imaju veči napad?
nebi...ne utjece skil napada kod veznjaka na ocjenu,nego pozicija.blize obrani,raste ocjena obrane,blize napadu raste napadu.jednostavno je.samo pratis onih devet kocki na terenu.
E i pitanje vezano za pucanje...
Vidio sam negdje da se gleda pucanje svih igrača?
A s druge strane vještina napad određuje koliko često će se igrač stvoriti situaciju za zgoditak i koliko često će pucati u slučaju da se nađe u takvoj situaciji, po tome se onda baš i ne isplati trenirat igračima koji imaju mizeran napad?
I dali je bitno pucanje pri udarcu glavom na gol ili samo igra glavom?
I dali postoji negdje nekakve formule za izračune momčadi po linijama?
Vidio sam negdje da se gleda pucanje svih igrača?
A s druge strane vještina napad određuje koliko često će se igrač stvoriti situaciju za zgoditak i koliko često će pucati u slučaju da se nađe u takvoj situaciji, po tome se onda baš i ne isplati trenirat igračima koji imaju mizeran napad?
I dali je bitno pucanje pri udarcu glavom na gol ili samo igra glavom?
I dali postoji negdje nekakve formule za izračune momčadi po linijama?
samo treniraj po zadanim omjerima i to je to.bez komlpliciranja.napadacima minimum na 70% od glavnog skila,vezni od 20 do 25% je dovoljno.ima formula al je to nebitno.sto vece igraci imaju ocjene,veca snaga po linijama,jednostavno
Твоите любими теми
Най-нови мнения